Re: [新聞] 高端簡介沒寫保護力？陳時中：未做第三期無法提供資料

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2021/08/03 17:13), 2年前編輯推噓7(8推 1噓 16→)
留言25則, 15人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
其實這個現象，最有趣的就是: 根本沒人敢背書高端設計的免疫橋接阿XDDDD 免疫橋接模型是要有數據支持的，大家都知道中和抗體"可能"和VE有關 但係數和模型是另外一回事情，不同平台能不能比較也是另外一件事情 至於生物特徵(Biomark)是不是中和抗體更是另外一件事情 也就是說，這些所謂專家包括部長都不敢背書高端不劣於AZ效力 只能說想大內宣想瘋了騎虎難下只好這樣硬著頭皮上 大概原本以為國民都文組畢業沒念過書不知道VE這種東西吧 這種不敢保證效力，敢說叫做免疫橋接模型? 這就是做科學的態度喔? ※ 引述《qishuv (matrix)》之銘言： : 高端簡介沒寫保護力？陳時中：未做第三期無法提供資料 : 2021/08/03 中時 陳人齊 、中時新聞網、 楊雅婷 : 食藥署昨天完成首批高端疫苗的檢驗，對4批次核發封緘證明書，其中批號SP2106、 : SP2111、SP2112都是8萬6千劑，SP2107僅有5417劑，對此衛福部長陳時中解釋，這是因為 : 高端目前製造疫苗的反應槽共有兩個，其中一個產能為2公升，另一個產能為50公升，是 : 目前主要供貨的來源。 : 陳時中表示，高端本身共有兩種反應槽，其中一個是2公升，另一個為50公升，2公升的反 : 應槽一次能做8000多劑，50公升能產出8萬多劑，高端另外也有委外200公升的反應槽，不 : 過目前仍在進行審查。 : 因此，陳時中說，目前產出的高端疫苗，基本上都是用2公升與50公升反應槽做出來的。 : 此外，有網友質疑疾管署公告的高端疫苗簡介沒有保護力資訊，對此陳時中說明，這是因 : 為高端沒有做第三期，所以我們不能生出保護力資料出來，高端是做免疫橋接，跟AZ疫苗 : 做不劣性比較，我們也是根據這樣的資料來核可EUA，所以沒有保護力資料。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210803003609-260405?chdtv : 沒有保護力資料 : 卻準備量產施打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627981996.A.CE2.html ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 08/03/2021 17:13:31
→
08/03 17:13, 2年前 , 1F
至少他沒騙人 484
08/03 17:13, 1F
→
08/03 17:13, 2年前 , 2F
共產黨有科興 民進黨有高端 相信黨的疫苗
08/03 17:13, 2F
噓
08/03 17:14, 2年前 , 3F
有信仰 挺高端
08/03 17:14, 3F
→
08/03 17:14, 2年前 , 4F
陳培哲敢具名出來炮EUA，EUA開會都不敢具名
08/03 17:14, 4F
推
08/03 17:14, 2年前 , 5F
黨的支持者買單就好
08/03 17:14, 5F
→
08/03 17:15, 2年前 , 6F
，這樣你還信黑箱eua?
08/03 17:15, 6F
→
08/03 17:15, 2年前 , 7F
科興有通過國際認證喔......
08/03 17:15, 7F
推
08/03 17:15, 2年前 , 8F
再問都是居心叵測
08/03 17:15, 8F
→
08/03 17:16, 2年前 , 9F
蛋白疫苗 至少沒害 有得打就打
08/03 17:16, 9F
推
08/03 17:16, 2年前 , 10F
沒有辦法，事態緊急，只能賭一下，國外
08/03 17:16, 10F
→
08/03 17:17, 2年前 , 11F
疫苗買不到阿。
08/03 17:17, 11F
推
08/03 17:18, 2年前 , 12F
醫療風險都是用數字堆出來觀察
08/03 17:18, 12F
推
08/03 17:25, 2年前 , 13F
巴拉龜的第三期千人免疫橋接，也是做個樣
08/03 17:25, 13F
→
08/03 17:25, 2年前 , 14F
小心罰三百
08/03 17:25, 14F
→
08/03 17:31, 2年前 , 15F
有一種科學叫黨的科學
08/03 17:31, 15F
推
08/03 17:34, 2年前 , 16F
肯定是高層非要高端過嘛 才會這樣硬過
08/03 17:34, 16F
→
08/03 17:35, 2年前 , 17F
結果好笑的是連衛福部都不敢背書保護力..
08/03 17:35, 17F
→
08/03 17:36, 2年前 , 18F
不知道保護力的疫苗 綠媒還吹到天上去～
08/03 17:36, 18F
→
08/03 17:39, 2年前 , 19F
連試驗都沒完成，效力不明，這樣怎麼讓人
08/03 17:39, 19F
→
08/03 17:40, 2年前 , 20F
放心。 小英ㄧ人說了算？
08/03 17:40, 20F
→
08/03 17:41, 2年前 , 21F
難怪政府決策過程 都沒會議紀錄 ㄏㄏ
08/03 17:41, 21F
→
08/03 17:43, 2年前 , 22F
科學也就文組說了算 文組覺青買單文組論
08/03 17:43, 22F
→
08/03 17:43, 2年前 , 23F
述～
08/03 17:43, 23F
推
08/03 20:48, 2年前 , 24F
可是李秉穎有掛保證不是嗎？
08/03 20:48, 24F
推
08/04 13:37, 2年前 , 25F
笑秉掛保證還是笑秉啊XD
08/04 13:37, 25F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1X2GYipY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1X2GYipY (Gossiping)