Re: [新聞] 高端簡介沒寫保護力？陳時中：未做第三期無法提供資料

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2021/08/03 16:37), 2年前編輯推噓5(8推 3噓 18→)
留言29則, 19人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《qishuv (matrix)》之銘言： : 高端簡介沒寫保護力？陳時中：未做第三期無法提供資料 : 2021/08/03 中時 陳人齊 、中時新聞網、 楊雅婷 : 因此，陳時中說，目前產出的高端疫苗，基本上都是用2公升與50公升反應槽做出來的。 : 此外，有網友質疑疾管署公告的高端疫苗簡介沒有保護力資訊， : 對此陳時中說明，這是因為高端沒有做第三期，所以我們不能生出保護力資料出來， : 高端是做免疫橋接，跟AZ疫苗做不劣性比較， : 我們也是根據這樣的資料來核可EUA，所以沒有保護力資料。 食藥署允許高端免疫橋接 難道不能換算保護力嗎??? 如果不能換算，那EUA的根據是什麼 自己都知道沒有做第三期，沒有保護力數據 免疫橋接不能換算保護力 那台灣通過高端EUA的根據是什麼， 國外是至少有50%的保護力才能通過EUA : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210803003609-260405?chdtv : 沒有保護力資料 : 卻準備量產施打 國外免疫橋接是用在舊產品改版的時候，改版的新產品跟舊產品比較 這樣的免疫橋接是合理的，畢竟只是產品的配方調整 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627979827.A.371.html
→
08/03 16:37, 2年前 , 1F
推。
08/03 16:37, 1F
推
08/03 16:38, 2年前 , 2F
信仰
08/03 16:38, 2F
→
08/03 16:38, 2年前 , 3F
相信政府相信黨，聽黨話跟黨走。黨說沒問
08/03 16:38, 3F
→
08/03 16:38, 2年前 , 4F
題就是沒問題。
08/03 16:38, 4F
→
08/03 16:38, 2年前 , 5F
台灣科學早已超越國際標準了
08/03 16:38, 5F
→
08/03 16:38, 2年前 , 6F
那些EUA的審委都被隱去姓名，才能投贊成票
08/03 16:38, 6F
→
08/03 16:39, 2年前 , 7F
，你還問那麼多，是不是居心叵測?
08/03 16:39, 7F
噓
08/03 16:39, 2年前 , 8F
連沒有保護力跟沒有保護力數據都不知
08/03 16:39, 8F
→
08/03 16:39, 2年前 , 9F
智商堪慮啊
08/03 16:39, 9F
謝謝提醒，已更正 簡單說嘴砲沒關係，反正沒紙本紀錄 但白紙黑字的東西寫出來要負責任的，最後出包要究責的，沒人想扛 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/03/2021 16:41:06
→
08/03 16:39, 2年前 , 10F
怕
08/03 16:39, 10F
→
08/03 16:40, 2年前 , 11F
有保護力只是沒數據 保護力多少打了就知道
08/03 16:40, 11F
噓
08/03 16:41, 2年前 , 12F
你問太多了，居心叵測
08/03 16:41, 12F
噓
08/03 16:41, 2年前 , 13F
信仰啊
08/03 16:41, 13F
推
08/03 16:42, 2年前 , 14F
跟AZ比抗體的結果吧 但抗體不等同保護
08/03 16:42, 14F
→
08/03 16:42, 2年前 , 15F
力
08/03 16:42, 15F
→
08/03 16:42, 2年前 , 16F
現在健康食品都要附有效數據給消費者看，不
08/03 16:42, 16F
推
08/03 16:42, 2年前 , 17F
小心中共同路人+1
08/03 16:42, 17F
→
08/03 16:43, 2年前 , 18F
超?
08/03 16:43, 18F
→
08/03 16:43, 2年前 , 19F
然神棍也說香灰有效阿，你吃嗎?
08/03 16:43, 19F
推
08/03 16:43, 2年前 , 20F
其實還有跟打其他疫苗比的橋接 不過都
08/03 16:43, 20F
→
08/03 16:44, 2年前 , 21F
是比實際的保護力不是拿抗體濃度比較
08/03 16:44, 21F
→
08/03 16:49, 2年前 , 22F
滿?
08/03 16:49, 22F
推
08/03 16:52, 2年前 , 23F
綠狗舔成這樣也是可憐啊
08/03 16:52, 23F
推
08/03 16:56, 2年前 , 24F
打下去就有數據了
08/03 16:56, 24F
→
08/03 17:17, 2年前 , 25F
台灣價值阿！難道其他疫苗會有？
08/03 17:17, 25F
→
08/03 17:17, 2年前 , 26F
黨喜歡
08/03 17:17, 26F
推
08/03 17:23, 2年前 , 27F
回某樓 沒保護力數據 通過個78？
08/03 17:23, 27F
→
08/03 17:25, 2年前 , 28F
沒數據就當你沒保護力有什麼問題？
08/03 17:25, 28F
推
08/03 19:17, 2年前 , 29F
質疑的人都是居心叵測啦，中共同路人膩！
08/03 19:17, 29F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1X2G0pDn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1X2G0pDn (Gossiping)