Re: [問卦] 出生在台灣有多慘已回收

看板Gossiping作者skyoun (skyoun)時間5年前 (2021/08/03 16:45)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 7人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言： : 安安 : 先不論政治環境 : 光討論人文環境跟社會環境 : 台灣有一個社會現象叫階級僵化 : 一堆平民無法靠教育改變現況 : 即使大學畢業也是在窮忙近1/3的人在大學打混錯誤的制度讓學生普遍讀大學，而不必負擔太多教育成本 (政府補助款，來自納稅錢) 至於畢業時深覺自己選錯科系的，更是比比皆是沒有掌握謀生的知識、技能.....就容易落入窮忙個人主義興起，家長、老師自然不願代為做決定，就讓懵懵懂懂的孩子在資訊不足下選擇未來再加上政府伸入教育的隱含力量 (審核科系及招生名額、課程內容規範、塑造學歷幻覺) 想要改變現狀，需要有更多的自覺與思考 ----- 除了知識，自覺與思考也是一種重要的能力 : 辛苦一輩子結果什麼都沒有 : 不如就擺爛一種放棄抵抗的概念近1/3的人在大學打混錯誤的制度讓學生普遍讀大學，而不必負擔太多教育成本 (政府補助款，來自納稅錢) 至於畢業時深覺自己選錯科系的，更是比比皆是台灣社會發展大多頭(經濟起飛)的時代已經過去風對了，豬都能飛 (小時候生活條件不好) vs. 社會結構穩定、出頭困難 (生活條件較好) 這時代，若選擇了充滿荊棘的道路，努力不一定成功 (ex.一生科科) : 再來台灣的惡性競爭牽動許多問題 : 我能想到其中一個就是教育成本極高教育成本極高？有些國家，對個人而言屬於低教育成本，例：杜拜、芬蘭有些國家，對個人而言屬於高教育成本，例：美國的大學教育、日本東京帝大以物價水準來看，台灣的教育成本 (錢的部分) 只能算中間偏低的問題來自於惡性競爭補習是必要的嗎？為了競爭 (或安慰自己盡力了) 才藝是必要的嗎？為了競爭、為了父母心裡的缺憾 (或安慰自己給孩子更多資源) : 一堆台灣小孩出生資源好的 : 就被迫學一堆有的沒有的 : 沒資源的就注定當社會底層 : 進而導致平民大多都不願生小孩都市化、高房價、低薪、個人主義，大多都會得出少子化的結果社會底層，就不一定不願生小孩了在這部分能有自己的思考與決定，是好事！ : 更不用說現在又從低所得低物價的東南亞國家引進一堆外勞 : 這些來自低物價國家的外勞，從台灣賺一萬元 : 在母國可以當兩萬元、三萬元來花先把台灣地區想像成一個「圓圈」外勞來工作的目標就是賺錢，把錢帶回去 ---> 幾十萬外勞，一年要匯回數百億這些都是把錢從圈圈裏面，拿到圈圈外面政府為了工業競爭力、房地產的建築成本、老殘照顧費用，持續引進外勞增益了部分競爭力，卻犧牲了另一批人的未來現在正在付出代價 : 台灣人面臨的是不公平的競爭 : 除此之外 : 生活在台灣感受當地的人文 : 開BMW賓士保時捷等名車的人沒把其他用路人的命當命 : 違規停車、不禮讓、超速都是家常便飯 : 反正害死人賠錢就好錯誤的交通政策 (例：行人空間沒有得到足夠保護、車輛轉彎經常視線不良) 行政怠惰 (勸導代替交通違規開罰、視而不見) 一樣會在社會的其他層面付出代價 : 不討論執政黨用網軍箝制人民言論自由 : 光台灣社會的人文、勞動政策、低所得高房價 : 出生在台灣是不是很慘？怨天、怨地、怨社會，對你沒有幫助台灣雖然不濟，倒是比上不足 (ex.瑞士公民)、比下有餘 (ex.印度的低種姓) 以投胎來說，至少全球 PR75 了審視自己、思考方向，尋找自己的未來......加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627980308.A.75F.html ※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 08/03/2021 16:46:05

→

pippen2002

08/03 16:45, 5年前 , 1^F

08/03 16:45, 1^F

→

marktak

08/03 16:47, 5年前 , 2^F

08/03 16:47, 2^F

推

myrna0301

08/03 16:50, 5年前 , 3^F

08/03 16:50, 3^F