Re: [新聞] 德國專家：鄭州洪水「沒有任何排水系統能應對」

看板Gossiping作者 (我要早點洗澡)時間2年前 (2021/07/23 13:07), 2年前編輯推噓53(55推 2噓 78→)
留言135則, 68人參與, 2年前最新討論串4/14 (看更多)
其實時雨量200mm放在台灣也是會淹沒錯啦，所以鄭州排不掉正常 但是台灣不可能像鄭州一樣水都淹進地鐵車廂了還繼續行駛 搞到上千人被困在淹水的車廂裡面出不來，死多少人也沒人知道 更別說那個灌滿水的隧道，雖然官方說有關閉，但看影片跟生還者口述明顯就是唬爛的 所以鄭州水災起因是天災沒錯，但會搞到死那麼多人絕對是人禍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627016860.A.DC2.html
推
07/23 13:08, 2年前 , 1F
沒經驗啦，以前台北也沒想過會淹到火車
07/23 13:08, 1F
→
07/23 13:09, 2年前 , 2F
跟捷運地下道，後來才有防水設施跟SOP
07/23 13:09, 2F
→
07/23 13:10, 2年前 , 3F
鄭州年雨量才六百多，誰會想到有這暴雨
07/23 13:10, 3F
生還者說他上車的時候水都淹到腳踝了還繼續開，這需要經驗才能判斷要不要停駛嗎==
推
07/23 13:11, 2年前 , 4F
是說他們的地鐵閘門在旅客疏散時竟
07/23 13:11, 4F
推
07/23 13:11, 2年前 , 5F
先關心下下雨就淹水的高雄好嗎
07/23 13:11, 5F
→
07/23 13:11, 2年前 , 6F
然還要刷卡
07/23 13:11, 6F
※ 編輯: tavern (111.82.62.209 臺灣), 07/23/2021 13:11:39
推
07/23 13:12, 2年前 , 7F
台北淹沒捷運 可是裡面可沒有人在通勤
07/23 13:12, 7F
→
07/23 13:13, 2年前 , 8F
停駛水就不會淹嗎？
07/23 13:13, 8F
停駛就不會有人困在裡面啊，你在反串嗎
推
07/23 13:13, 2年前 , 9F
北捷也淹過就沒死人
07/23 13:13, 9F
推
07/23 13:13, 2年前 , 10F
死33個而已你敢嘴
07/23 13:13, 10F
→
07/23 13:13, 2年前 , 11F
搞不好下車直接被沖走
07/23 13:13, 11F
※ 編輯: tavern (111.82.62.209 臺灣), 07/23/2021 13:13:30
→
07/23 13:13, 2年前 , 12F
沒設施也只是財損
07/23 13:13, 12F
→
07/23 13:13, 2年前 , 13F
因為停駛要請示黨 黨還沒說能停
07/23 13:13, 13F
→
07/23 13:14, 2年前 , 14F
就跟當時武漢肺炎一樣
07/23 13:14, 14F
推
07/23 13:14, 2年前 , 15F
不過水都淹到腳踝了怎麼還敢上車..
07/23 13:14, 15F
→
07/23 13:14, 2年前 , 16F
黨沒說能報 你先報就是造謠
07/23 13:14, 16F
→
07/23 13:15, 2年前 , 17F
本質上就一樣的出事原因
07/23 13:15, 17F
→
07/23 13:15, 2年前 , 18F
不過其實結論也一樣啦 都算天災
07/23 13:15, 18F
推
07/23 13:15, 2年前 , 19F
台灣有颱風假，台北淹的時候沒人上班XD
07/23 13:15, 19F
→
07/23 13:16, 2年前 , 20F
鄭州那個行管搞不好根本不知道有淹水，
07/23 13:16, 20F
推
07/23 13:16, 2年前 , 21F
是說乘客看到淹水還敢上車也是很扯，
07/23 13:16, 21F
→
07/23 13:16, 2年前 , 22F
也沒想過會有淹水，SOP也不會有淹水處理
07/23 13:16, 22F
→
07/23 13:16, 2年前 , 23F
捷運淹水怎麼想都該知道不對勁吧
07/23 13:16, 23F
推
07/23 13:17, 2年前 , 24F
台灣會知道有誰在車上啦 有實名制
07/23 13:17, 24F
→
07/23 13:17, 2年前 , 25F
台灣沒有輸 我們有台鐵
07/23 13:17, 25F
推
07/23 13:18, 2年前 , 26F
黨沒說能停就不能停
07/23 13:18, 26F
噓
07/23 13:21, 2年前 , 27F
關心鄭州幹嘛 是在台灣膩 明明他國事務
07/23 13:21, 27F
→
07/23 13:21, 2年前 , 28F
河南1975有比這波更嚴重的洪水 死20萬人 怎
07/23 13:21, 28F
→
07/23 13:22, 2年前 , 29F
麼可能沒經驗 谷歌一下就知 那次一天1000mm
07/23 13:22, 29F
→
07/23 13:23, 2年前 , 30F
1975那次一次潰壩了幾十座水庫
07/23 13:23, 30F
→
07/23 13:23, 2年前 , 31F
所以1975距今已經千年了，我是千年老妖?
07/23 13:23, 31F
推
07/23 13:24, 2年前 , 32F
嘉義以北的水全部淹進台北市不就會
07/23 13:24, 32F
→
07/23 13:24, 2年前 , 33F
看不懂地圖就發文，真的很好笑
07/23 13:24, 33F
你在公三小==
推
07/23 13:25, 2年前 , 34F
捷運道、地下道暢通，排水沒有問題
07/23 13:25, 34F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
推
07/23 14:51, 2年前 , 96F
水越淹越高跟經驗有何屁關係，不敢下決
07/23 14:51, 96F
→
07/23 14:51, 2年前 , 97F
為超越車諾比史上第一技術災難。但中共
07/23 14:51, 97F
→
07/23 14:51, 2年前 , 98F
定才是主因好嘛
07/23 14:51, 98F
→
07/23 14:51, 2年前 , 99F
當局掩蓋歷史，所以這次是第一次沒錯。
07/23 14:51, 99F
推
07/23 14:53, 2年前 , 100F
水都淹到腳踝還沒停駛好扯
07/23 14:53, 100F
推
07/23 14:55, 2年前 , 101F
同意 起因是天災 但慘成這個樣子是人禍
07/23 14:55, 101F
推
07/23 15:17, 2年前 , 102F
其實淹到腳踝還可以開的系統也是很強
07/23 15:17, 102F
→
07/23 15:17, 2年前 , 103F
都不會漏電還是機械故障
07/23 15:17, 103F
推
07/23 15:25, 2年前 , 104F
你說的沒錯，鄭州這真的是人禍
07/23 15:25, 104F
推
07/23 15:34, 2年前 , 105F
台北捷運都有防水閘好嘛，除非淹到2樓，不
07/23 15:34, 105F
→
07/23 15:34, 2年前 , 106F
然一定有時間逃生的
07/23 15:34, 106F
推
07/23 15:53, 2年前 , 107F
天災20%，人禍80%
07/23 15:53, 107F
推
07/23 16:15, 2年前 , 108F
看到智障留言真的廢到笑
07/23 16:15, 108F
→
07/23 16:16, 2年前 , 109F
水開始淹就要疏散啊，繼續開是開地府
07/23 16:16, 109F
→
07/23 16:16, 2年前 , 110F
列車喔
07/23 16:16, 110F
→
07/23 16:20, 2年前 , 111F
推 這邊少數有理智的
07/23 16:20, 111F
推
07/23 16:20, 2年前 , 112F
哪個地方不淹水啦，但是淹水還開的地
07/23 16:20, 112F
→
07/23 16:20, 2年前 , 113F
府列車就不是人的問題嗎？
07/23 16:20, 113F
推
07/23 17:37, 2年前 , 114F
差不多 反正就一堆智障死命護航中共
07/23 17:37, 114F
→
07/23 17:37, 2年前 , 115F
啊台灣哪裡發生什麼事 只要綠的就開
07/23 17:37, 115F
→
07/23 17:37, 2年前 , 116F
酸 白藍的不是視而不見就是也死命護
07/23 17:37, 116F
→
07/23 17:37, 2年前 , 117F
航 可悲
07/23 17:37, 117F
→
07/23 18:05, 2年前 , 118F
為什麼淹水車還在開＋1
07/23 18:05, 118F
推
07/23 18:17, 2年前 , 119F
天災+人禍=百姓太慘了
07/23 18:17, 119F
噓
07/23 18:24, 2年前 , 120F
台灣不可能嗎？我在普悠馬跟太魯閣事
07/23 18:24, 120F
→
07/23 18:24, 2年前 , 121F
件前也這樣認為
07/23 18:24, 121F
推
07/23 18:29, 2年前 , 122F
車箱淹水還敢上車我也不知道該說什麼
07/23 18:29, 122F
推
07/23 18:36, 2年前 , 123F
納莉淹水時是半夜 捷運還有辦法移車廂
07/23 18:36, 123F
→
07/23 18:36, 2年前 , 124F
救資料和硬體設備 分階段撤離的
07/23 18:36, 124F
→
07/23 18:38, 2年前 , 125F
水都淹近地鐵還在營運真的太扯
07/23 18:38, 125F
推
07/23 19:01, 2年前 , 126F
同意 沒有人禍頂多財損至少量死亡
07/23 19:01, 126F
→
07/23 19:01, 2年前 , 127F
隧道沒管制很扯
07/23 19:01, 127F
→
07/23 22:58, 2年前 , 128F
沒錯 還有水庫瀉洪
07/23 22:58, 128F
推
07/24 00:57, 2年前 , 129F
是中共政府無能，不只是人禍
07/24 00:57, 129F
推
07/24 01:29, 2年前 , 130F
推，淹水是天災，但死很多人是人禍沒錯
07/24 01:29, 130F
推
07/24 15:25, 2年前 , 131F
雨下到野生環境造成災害才叫天災，下到人
07/24 15:25, 131F
→
07/24 15:25, 2年前 , 132F
類重要建築造成災害才叫人禍。因為重要建
07/24 15:25, 132F
→
07/24 15:25, 2年前 , 133F
築都設計有防火防水功能
07/24 15:25, 133F
→
07/24 15:28, 2年前 , 134F
但叫什麼這不重要，重點是沒人負責。
07/24 15:28, 134F
→
07/24 15:28, 2年前 , 135F
就像開會沒會議記錄，決議執行了但沒記錄
07/24 15:28, 135F
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1W-awSt2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1W-awSt2 (Gossiping)