Re: [問卦] 如果鄭州捐錢救災你會捐嗎?

看板Gossiping作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間2年前 (2021/07/21 09:58), 編輯推噓48(524150)
留言206則, 60人參與, 2年前最新討論串7/24 (看更多)
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言 : 河南鄭州昨天暴雨 : 結果滿慘的 : 如果開放為鄭州水災捐錢 : 八卦鄉民會捐錢嗎?還是會選擇靜靜的在旁邊看著 : http://i.imgur.com/vdi9j4M.jpg
: http://i.imgur.com/ycFPPK4.jpg
: http://i.imgur.com/lBAB4tm.jpg
: http://i.imgur.com/hdbDiPY.jpg
: http://i.imgur.com/kDlKosI.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my Sony I4293. 講句比較現實的,你要捐錢,錢也不一定會到災民手上,一定很多到高官手上,然後他 們拿去包二奶。 你想想,台灣氣爆的錢都能拿去做大型藝術了,更何況比我們貪的中國。不講什麼挪用 捐款之類的,就算全部拿來重建,光包工程就有多少回扣跟油水。 更何況他們整天軍機繞台,03年SARS「誰理你們」,你家鄰居要是整天恐嚇你,他家失 火你會幫他救火嗎?沒造口業就不錯了。 我這次也不想造口業啦,關心但不介入就好,反正中國政府很有錢,高官拿一點財產出 來應該就可以了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626832700.A.BA3.html

07/21 10:00, 2年前 , 1F
大家捐疫苗可憐的也是台灣百姓,不該為
07/21 10:00, 1F

07/21 10:00, 2年前 , 2F
柯p:中共官員素質好
07/21 10:00, 2F

07/21 10:00, 2年前 , 3F
啊死人沒打碼耶,超嚇人
07/21 10:00, 3F

07/21 10:00, 2年前 , 4F
無能的政府受罪…
07/21 10:00, 4F

07/21 10:00, 2年前 , 5F
中國都吹自己建設多好 蓋樓多快 這種天災
07/21 10:00, 5F

07/21 10:01, 2年前 , 6F
以它們政府效率不是很快就解決?
07/21 10:01, 6F

07/21 10:01, 2年前 , 7F
他們脫貧了 林北沒有捐小
07/21 10:01, 7F

07/21 10:03, 2年前 , 8F
如果因為疫苗反正都會被狗官拿去先打而
07/21 10:03, 8F

07/21 10:03, 2年前 , 9F
不捐,那老百姓就更打不到惹…
07/21 10:03, 9F

07/21 10:04, 2年前 , 10F
又被圖嚇到一次
07/21 10:04, 10F

07/21 10:04, 2年前 , 11F
拜託打碼好嗎
07/21 10:04, 11F

07/21 10:04, 2年前 , 12F
要捐的話,想辦法捐給民間機構
07/21 10:04, 12F

07/21 10:05, 2年前 , 13F
之前武漢肺炎,支那紅十字會就亂搞R
07/21 10:05, 13F

07/21 10:08, 2年前 , 14F

07/21 10:15, 2年前 , 15F
全面小康還需要你捐?
07/21 10:15, 15F

07/21 10:17, 2年前 , 16F

07/21 10:18, 2年前 , 17F
對阿 不是全面脫貧小康?
07/21 10:18, 17F

07/21 10:18, 2年前 , 18F
他們習大大都親自說他們脫貧了 哪裡沒錢
07/21 10:18, 18F

07/21 10:19, 2年前 , 19F
白癡才捐
07/21 10:19, 19F

07/21 10:22, 2年前 , 20F
你捐了才是乳滑 說咱們是窮b
07/21 10:22, 20F

07/21 10:26, 2年前 , 21F
台灣人都靠大陸養唄!他們才有錢
07/21 10:26, 21F

07/21 10:28, 2年前 , 22F
你說"捐錢,錢一定很多到高官手上,
07/21 10:28, 22F

07/21 10:28, 2年前 , 23F
然後他們拿去包二奶。"這應該要有證
07/21 10:28, 23F

07/21 10:28, 2年前 , 24F
據才能這麼講吧?不能因為對方是台灣
07/21 10:28, 24F

07/21 10:28, 2年前 , 25F
很多人討厭的中國就可以沒有證據的隨
07/21 10:28, 25F

07/21 10:29, 2年前 , 26F
意批評。我是覺得你不想捐就不要捐,
07/21 10:29, 26F

07/21 10:29, 2年前 , 27F
不需要還得刻意找一堆理由。ok?
07/21 10:29, 27F

07/21 10:30, 2年前 , 28F
樓上 看來你對中國政府很有信心 台灣這種
07/21 10:30, 28F

07/21 10:30, 2年前 , 29F
民主體制 都能靠包商來賺錢 在中國完全沒
07/21 10:30, 29F

07/21 10:30, 2年前 , 30F
樓上呵呵
07/21 10:30, 30F

07/21 10:30, 2年前 , 31F
有監督體制下 錢去哪裡根本沒人知道好嗎
07/21 10:30, 31F

07/21 10:31, 2年前 , 32F
我不是對中國政府很有信心,只是覺得
07/21 10:31, 32F

07/21 10:31, 2年前 , 33F
要批評他人應該要有"證據"
07/21 10:31, 33F

07/21 10:32, 2年前 , 34F
官方說有就有~沒捐的企業準備列出營業額公
07/21 10:32, 34F

07/21 10:32, 2年前 , 35F
推樓上
07/21 10:32, 35F

07/21 10:32, 2年前 , 36F
審了~
07/21 10:32, 36F

07/21 10:33, 2年前 , 37F
捐給日本阿
07/21 10:33, 37F

07/21 10:33, 2年前 , 38F
畢竟這個發文者已經下了定論,他說"
07/21 10:33, 38F

07/21 10:33, 2年前 , 39F
一定"很多到高官手上,然後他們拿去
07/21 10:33, 39F
還有 127 則推文
07/24 14:01, 2年前 , 167F
攻擊。中國官員有那麼多,以前的紀
07/24 14:01, 167F

07/24 14:02, 2年前 , 168F
錄有官員貪污就可以算在每一個官員頭
07/24 14:02, 168F

07/24 14:02, 2年前 , 169F
上說那是他過往的紀錄?這種邏輯?那要
07/24 14:02, 169F

07/24 14:02, 2年前 , 170F
不要將台灣每個犯錯的人的紀錄都算在
07/24 14:02, 170F

07/24 14:02, 2年前 , 171F
你身上?
07/24 14:02, 171F

07/24 14:02, 2年前 , 172F
再者,你認為該不該作藝術那只是你
07/24 14:02, 172F

07/24 14:03, 2年前 , 173F
自己的想法而已,而你與貪污相提並
07/24 14:03, 173F

07/24 14:03, 2年前 , 174F
論就是在侮辱誹謗高雄那事件的官員。
07/24 14:03, 174F

07/24 14:03, 2年前 , 175F
你不是說你的道德態度以不傷害人為
07/24 14:03, 175F

07/24 14:03, 2年前 , 176F
原則嗎?請問你自己願不願意別人這
07/24 14:03, 176F

07/24 14:03, 2年前 , 177F
樣對你?你又是犯一樣的錯對不清楚
07/24 14:03, 177F

07/24 14:03, 2年前 , 178F
的事妄作攻擊,然後又是死不認錯?如
07/24 14:03, 178F

07/24 14:03, 2年前 , 179F
果以上我說的你聽不下去,建議你拿去
07/24 14:03, 179F

07/24 14:04, 2年前 , 180F
問你的基督徒父母,你這樣是對還是
07/24 14:04, 180F

07/24 14:04, 2年前 , 181F
不對?
07/24 14:04, 181F

07/24 14:26, 2年前 , 182F
我沒有說每一個官員都貪污啊,看不
07/24 14:26, 182F

07/24 14:26, 2年前 , 183F
懂中文喔,我是說很大機會會被貪污
07/24 14:26, 183F

07/24 14:26, 2年前 , 184F
掉不少
07/24 14:26, 184F

07/24 14:27, 2年前 , 185F
看不懂中文還整天纏著我為反對而反
07/24 14:27, 185F

07/24 14:27, 2年前 , 186F
對的貨色,閉嘴好嗎
07/24 14:27, 186F

07/24 14:28, 2年前 , 187F
你敢說中國貪污這麼厲害處理善款的
07/24 14:28, 187F

07/24 14:28, 2年前 , 188F
每個官員都很清廉,中間沒有油水
07/24 14:28, 188F

07/24 14:30, 2年前 , 189F
裝置藝術的問題是高雄市議會都質疑
07/24 14:30, 189F

07/24 14:30, 2年前 , 190F
07/24 14:30, 190F

07/24 14:31, 2年前 , 191F
做工程的單位到現場評估都說只要幾
07/24 14:31, 191F

07/24 14:31, 2年前 , 192F
百萬還有賺的東西,花了幾千萬
07/24 14:31, 192F

07/24 14:32, 2年前 , 193F
我想照你邏輯高雄市議會也在污衊官
07/24 14:32, 193F

07/24 14:32, 2年前 , 194F
員吧
07/24 14:32, 194F

07/24 14:36, 2年前 , 195F
07/24 14:36, 195F

07/24 14:37, 2年前 , 196F
監察院認定不當運用耶,你還護航是
07/24 14:37, 196F

07/24 14:37, 2年前 , 197F
真的沒查資料,還是看到我講什麼就
07/24 14:37, 197F

07/24 14:37, 2年前 , 198F
為反對而反對
07/24 14:37, 198F

07/24 14:38, 2年前 , 199F
你之前那套查證能力到哪了?還是你
07/24 14:38, 199F

07/24 14:38, 2年前 , 200F
只會吃別人餵你的資料,然後站在道
07/24 14:38, 200F

07/24 14:38, 2年前 , 201F
德高處講屁話
07/24 14:38, 201F

07/24 15:14, 2年前 , 202F
「這只是你個人意見」,原來監察院
07/24 15:14, 202F

07/24 15:15, 2年前 , 203F
也是我個人意見
07/24 15:15, 203F

07/24 15:16, 2年前 , 204F
整天基督教基督教,怎麼不求上帝賜
07/24 15:16, 204F

07/24 15:16, 2年前 , 205F
予你查資料的能力,以免臉被打歪
07/24 15:16, 205F

07/25 21:09, 2年前 , 206F
怎麼躲起來啦?平常不是回得很快?
07/25 21:09, 206F
文章代碼(AID): #1WztyykZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1WztyykZ (Gossiping)