Re: [新聞] 為何1專家不同意高端EUA？指揮中心回應：不需要寫理由

看板Gossiping作者gmooshan (我是自閉兒)時間2年前 (2021/07/20 12:24)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

很多人說為什麼不錄影不公開這其實是智力問題一個1.5期的疫苗開放給你兒子女兒配偶注射像食鹽水那還好如果有那麼一丁點副作用因為本來就有病的患者家屬怪因為注射疫苗往生了這些世界級的病毒學家疫苗學者生科醫學國防博士不就被支那賤畜出征臉書洗板加檢舉他們還有未來嗎? 所以說這是智商問題不要臉不代表不要命懂嗎? ※ 引述《kohebe (科吸屄)》之銘言： : 為何1專家不同意高端EUA？指揮中心回應：不需要寫理由 : https://news.tvbs.com.tw/life/1548290 : 編輯張之謙報導發佈時間：2021/07/19 15:18 最後更新時間：2021/07/19 15:28 : 國產疫苗進度備受關注，中央流行疫情指揮中心今（19）日宣布，經過專家會議審查，18 : 人同意，1人補件再議，1人不同意，決定核准高端的新冠肺炎疫苗專案製造。至於其中1 : 位專家不同意的理由為何？食藥署長吳秀梅表示，投不同意不需要寫理由。 : 吳秀梅表示，基於疾病管制署認定國內確有疫情及疫苗緊急公共衛生需求之前提，評估整 : 體醫療利益與風險平衡，與會專家出席21人，主席不參與投票，18人同意，1人補件再議 : ，1人不同意。食藥署依「藥事法第48條之2規定」，核准高端疫苗專案製造，適用於20歲 : 以上成人之主動免疫接種，接種兩劑，間隔28天，以預防COVID-19。至於其中一名專家 : 為何不同意？吳秀梅解釋，專家會議投票結果有一位勾「不同意」，不知道是哪一位專家 : ，也不知道理由，因為投票只要勾同不同意，不需要寫理由，不過開會的過程中大家都有 : 充分交換意見。 : 另外有媒體詢問，會議過程是否有全程錄影？是否將公開？吳秀梅回應，沒有全程錄影， : 專家在會中都有充分表達意見，他們也都是想要幫國人使用疫苗來把關。 : 疫情指揮中心指揮官陳時中則表示，社會對專家審查這種事情都特別容易有爭議，有一派 : 會特別主張一定要全程公開，有些人則是說要尊重專家意見，讓他自由表意，這兩種各有 : 優缺點，沒有說誰好誰壞。陳時中指出，如果全程公開，誰有能保證沒有背後交易在？ : 那沒有公開，是不是說有運作的空間？「我是說沒有一個特別的好、特別的壞，但最後審 : 查的資料未來大家都可以看，這是大家可以去了解為什麼同意、為什麼不同意，這是最 : 根本的。」 : 陳時中說，把錄影都公開，真的會妨礙到表意權，有時候這種表達的權利被剝奪，產生的 : 結果可能也不見得正確。 -- 一隻韓糞跳跳跳請問智商要到哪裡找兩隻昌糞跳跳跳中共代理過不了喵喵三隻柯糞跳跳跳舔共屁眼刪我們帳號覺醒公民智商高小英當選最高票哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626755098.A.252.html

推

xiemark

07/20 12:26, 2年前 , 1^F

07/20 12:26, 1^F

推

hohoinqma

07/20 12:27, 2年前 , 2^F

07/20 12:27, 2^F

只要喊 [我是投不同意的那個] 不就好了? 就說這是智商問題我們都想到了~ ※ 編輯: gmooshan (203.69.36.121 臺灣), 07/20/2021 12:29:08

→

hohoinqma

07/20 12:28, 2年前 , 3^F