Re: [新聞] 為何1專家不同意高端EUA？指揮中心回應：不需要寫理由
我在心中模擬的劇本大概是這樣：
--
主席：現在我們要來進行最後一項議程
高端疫苗的EUA審查是否通過
同意的專家請舉手
(全場舉手)
放下
反對的專家請舉手
專家A：沒有
專家B：沒有
專家C：沒有
專家D：沒有
.
.
.
主席：沒有，通過
幕僚：痾...主席，這樣人民會不會說我們很像共產黨啊?
主席：是嗎?那喬個人出來投張反對票
這樣也證明我們比共產黨強多了
共產黨員有人敢投反對嗎?
幕僚：那要不要再找個專家要求補件?
這樣能增加意見多元性
裝作我們真的有在審查
不是搞黑箱一言堂
主席：如此甚好，就這樣發布吧
https://www.youtube.com/watch?v=tewOpdgQ_1c
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.77.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626754431.A.4F3.html
推
07/20 12:14,
2年前
, 1F
07/20 12:14, 1F
→
07/20 12:14,
2年前
, 2F
07/20 12:14, 2F
推
07/20 12:14,
2年前
, 3F
07/20 12:14, 3F
推
07/20 12:15,
2年前
, 4F
07/20 12:15, 4F
推
07/20 12:15,
2年前
, 5F
07/20 12:15, 5F
推
07/20 12:15,
2年前
, 6F
07/20 12:15, 6F
推
07/20 12:16,
2年前
, 7F
07/20 12:16, 7F
推
07/20 12:16,
2年前
, 8F
07/20 12:16, 8F
推
07/20 12:17,
2年前
, 9F
07/20 12:17, 9F
請問我這樣可以加入PTT47嗎?
噓
07/20 12:21,
2年前
, 10F
07/20 12:21, 10F
→
07/20 12:21,
2年前
, 11F
07/20 12:21, 11F
※ 編輯: macrose (114.37.77.208 臺灣), 07/20/2021 12:22:54
推
07/20 12:32,
2年前
, 12F
07/20 12:32, 12F
推
07/20 12:34,
2年前
, 13F
07/20 12:34, 13F
推
07/20 12:49,
2年前
, 14F
07/20 12:49, 14F
→
07/20 12:50,
2年前
, 15F
07/20 12:50, 15F
推
07/20 12:57,
2年前
, 16F
07/20 12:57, 16F
噓
07/20 18:01,
2年前
, 17F
07/20 18:01, 17F
推
07/21 06:17,
2年前
, 18F
07/21 06:17, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：