Re: [新聞] 陳時中稱錄影侵害專家權益　反觀美FDA審輝瑞全程直播8小時

看板Gossiping作者TouchAgain (謝謝)時間2年前 (2021/07/19 20:34)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 8人參與討論串10/12 (看更多)

欸好扯喔現在政府的指揮官為什麼是可以說出這種話的人? 錄影就等於限制表達自由? 現在哪個地方沒有監視器錄影機啊? 除了在自己家裡可以選擇不裝只要出了家門不管公部門私企業到處都是攝影機尤其公部門本來就要受到更嚴格監督現在指揮官居然可以正話反說把本就該公平公正公開的審查講成是在限制表達自由那審查到底是代表人民審查的還是自己審查爽的阿一個國家正常的民主監督審查居然被與限制表達自由畫上等號是不是對民主有什麼誤解阿? ※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言： : 陳時中稱錄影侵害專家權益　反觀美FDA審輝瑞全程直播8小時 : TVBS 記者葉韋辰報導 : 發佈時間：2021/07/19 16:05 : 最後更新時間：2021/07/19 16:05 : 中央流行疫情指揮中心今（19）日宣布通過高端疫苗的緊急製造許可，不過在昨（18）日 : 的審查會議上，其實21名專家扣除主席之外，有1人投不同票，被問到整個審查過程是否 : 有錄影可以公開，指揮官陳時中則說怕會影響到專家的表意權，不過看看美國FDA審查輝 : 瑞和莫德納疫苗時，包含討論以及投票，全程超過8小時都在YouTube公開直播。 : 國立政治大學法學院副教授劉宏恩在臉書上表示，既然是EUA緊急授權專案核准，是以緊 : 急公衛需求為前提，是不是應該只允許短期的核准期間，或是限期在一定期間內完成第三 : 期試驗申請藥證，並且附條件當緊急需求結束時此一核准可以廢止？因為衛福部新聞稿沒 : 有說明核准期間有多長、是否限期申請藥證，也沒有說明是否附任何條件。這些資訊應該 : 公開。 : 下方則有其他人士公開部分EUA資料，顯示高端疫苗核准製造期間，是自發文日起至中央 : 流行疫情指揮中心解散為止，因此主管機關可以依照監測結果主動廢止或是疫情結束就自 : 動廢止。 : 而這次審查的專家會議中有21名與會，扣除主席不參與投票，18人同意，1人補件再議，1 : 人不同意，在記者會上有記者問到，是否可以得知此這名專家反對的原因為何？整個過程 : 是否有錄影可以公開？ : 食藥署長吳秀梅回應，投票最後有1位不同意，即使其實有記名，但是也不清楚是哪位專 : 家所提的，上面也不用寫理由，但是在整個開會過程中大家都有充分表達意見，而且過程 : 中沒有全程錄影。 : 指揮官陳時中則說，社會對於這種審查的事情都會有很多的爭議，有1派會主張說全程公 : 開，另外1派則是讓專家有表達的自由，這兩個都有優缺點，沒有誰好誰壞，全程公開誰 : 又能保證沒有背後的交易？沒有公開大家也會質疑是不是就有操作的空間？錄影公開真的 : 妨害到專家的表意權，有時候表達權力被剝奪，對結果可能不見得正確。 : 不過實際翻閱美國FDA在審查輝瑞BNT以及莫德納疫苗時，專家會議過程全程YouTube直播 : ，官方頁面上也清楚表列完整EUA授權書、隨後的EUA修正案、決議備忘錄和完整會議紀錄 : 。 : 對此《TVBS新聞網》詢問食藥署長吳秀梅，她表示專家都是非常專業，有時候也不想變成 : 媒體焦點，以這樣的方式對他們來說不一定是公平的，而且每個國家的國情有一點不一樣 : ，會議記錄未來等另一家結束審查後，會以「去識別化」的方式公開。至於高端的EUA有 : 沒有期限？她說主要是配合指揮中心需求，但如果通過的但書，例如定時繳交施打報告等 : 沒有做到，食藥署也會有動作。 : https://news.tvbs.com.tw/life/1548308 : 備註: : 反觀FDA : 12/10/2020 Pfizer EUA : https://youtu.be/owveMJBTc2I