[新聞]法官、外送員誰該先打疫苗? 法官論壇「比貢獻」炸鍋

看板Gossiping作者 (口合口合九十八)時間2年前 (2021/07/19 14:27), 編輯推噓43(73推 30噓 108→)
留言211則, 136人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: udn 2.記者署名: 2021-07-16 19:20 聯合報 / 記者王宏舜／台北即時報導 3.完整新聞標題: 法官、外送員誰該先打疫苗？ 法官論壇「比貢獻」炸鍋 4.完整新聞內文: 司法院祕書長林輝煌向法官同仁解釋何以法官未被列入疫苗優先施打名單，但卻有法官嗆 「法官還不如一個外送員對社會運作來的有貢獻？」。圖／聯合報系資料照 新冠肺炎疫情引發台灣人民恐慌，也搶打疫苗，司法院希望中央流行疫情指揮中心將各法 院1190名法警、400名單一窗口服務人員納入COVID-19疫苗公費接種對象，但指揮中心屢拒 ，直到日前才同意法警優先施打。司法院秘書長林輝煌在法官論壇上說明為何法官未能優 先施打，但有法官質疑「法官還不如一個外送員對社會運作來的有貢獻？」 相較於法官無法施打疫苗，基層檢察官甚至是地檢署檢察長、襄閱主任陸續施打，未來可 能出現法官開庭時，檢察官、法警都已施打疫苗，自己卻是「疫苗孤兒」的窘況。 林輝煌向法官們表示，各主要國家固然普遍肯認法官是維持國家社會秩序所不可或缺的核 心人員，但在COVID-19疫苗的分配上，有不同的作法。他指德國的優先施打分為三類，併 採年齡與健康狀況、職業類別作為標準，司法人員與60至70歲年齡者同屬於第三類，而列 於同一順位者尚有各政府機關人員、食品業者等；奧地利類似德國，也將優先施打分為三 階段，法院人員列在第三階段，但第三階段是在疫苗已達一定數量、且不影響前二順位之 接種的前提下才開始施打，且司法人員須等同階段的65歲以上長者施打完、且疫苗仍充足 時，方可施打。 林也舉印度為例，指印度高等法院曾判決駁回將律師及法官納入優先名單之聲請，且印度 政府表示以職業作為優先順序差別待遇的標準，將構成歧視；在義大利也有報導指出法官 和檢察官要求優先施打疫苗，遭到拒絕後，有法官抗議，卻反而受到國會與輿論的強烈抨 擊。 林輝煌向法官們說，司法院盡力表達法官等同仁有儘速完成疫苗接種的需求，但也「極力 避免外界誤解」而傷害法官的形象。他說，隨著疫苗逐步到貨，即使指揮中心未能同意法 官優先施打的訴求，也希望同仁諒解，與全國人民一起度過疫情。 不過林輝煌的說明卻也換來部分法官的批評。有法官在論壇上直言林蒐集了各國接種順序 資訊，無非就是要說「世界主要大國，也大都沒有把法官列為優先順序」、「法官沒被列 入優先施打順序，也只是剛好而已」，意思是如果太過強勢爭取，法官可能還會像印度、 義大利一樣，遭受國會和輿論批評。 這名法官說，文職軍警不是第一線接觸民眾，風險比法官高嗎？法官對維持社會運作的貢 獻比他們低嗎？地方政府府內單位政風、法制人員，戶役政機房人員的接觸風險在哪裡？ 這些人員若感染，會導致社會無法運作嗎？如果是，那法官感染，就不會影響社會運作嗎 ？ 而外送員也被這名法官拿出來比較，指「熊貓、uber外送員是民生必須之職業嗎？」，稱 沒有這些外送員，社會大眾就沒食物可吃，會餓死嗎？並質疑法官維護憲法、保障人權的 角色，還不如一個外送員對社會運作來的有貢獻？ 這名法官質疑司法院沒有盡力爭取，並說全台第一線法官不過約2千人，「是會占用多少資 源？」稱現在木已成舟，多說無益。 還有法官強烈建議司法院要發文澄清「現在法院同仁其實並沒有被列入優先打疫苗的範疇 」，因最近臉書上有律師撻伐法院實體或使用延伸法庭開庭，理由是法官打疫苗了所以不 顧律師染疫的風險，但「那是地檢署」而不是法院。 林輝煌表示，想表達的意見都已書寫，希望同仁能諒解。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/122190/5606938 6.備註: 法官質疑「法官還不如一個外送員對社會運作來的有貢獻？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626676067.A.E8A.html
→
07/19 14:28, 2年前 , 1F
法律人會怕齁
07/19 14:28, 1F
推
07/19 14:28, 2年前 , 2F
打高端 別爭
07/19 14:28, 2F
→
07/19 14:28, 2年前 , 3F
通通給我打高端 貢丸同路人
07/19 14:28, 3F
推
07/19 14:28, 2年前 , 4F
放走多少殺人犯...
07/19 14:28, 4F
→
07/19 14:28, 2年前 , 5F
不否認法官有貢獻啦 但添的亂也不少啊
07/19 14:28, 5F
→
07/19 14:28, 2年前 , 6F
還真的沒有
07/19 14:28, 6F
→
07/19 14:28, 2年前 , 7F
法官根本毫無貢獻
07/19 14:28, 7F
推
07/19 14:28, 2年前 , 8F
GGer：
07/19 14:28, 8F
噓
07/19 14:28, 2年前 , 9F
幹..我以為疫苗施打是看受感染的危險度
07/19 14:28, 9F
噓
07/19 14:28, 2年前 , 10F
法警通譯書記官：？？？？？
07/19 14:28, 10F
→
07/19 14:28, 2年前 , 11F
貢沙小獻
07/19 14:28, 11F
噓
07/19 14:28, 2年前 , 12F
笑死 文組法律人有臉在那邊哭爸哭母逆
07/19 14:28, 12F
→
07/19 14:28, 2年前 , 13F
法官風險有比外送師大?
07/19 14:28, 13F
推
07/19 14:28, 2年前 , 14F
好吧 外送仔可能還真的比較有貢獻
07/19 14:28, 14F
→
07/19 14:29, 2年前 , 15F
關貢獻度屁事
07/19 14:29, 15F
→
07/19 14:29, 2年前 , 16F
疫情當下 這些外送員還真的比你有貢獻阿
07/19 14:29, 16F
→
07/19 14:29, 2年前 , 17F
阿就沒有接觸風險西咧靠背喔？
07/19 14:29, 17F
→
07/19 14:29, 2年前 , 18F
優質法律人 給點特權不過份吧
07/19 14:29, 18F
推
07/19 14:29, 2年前 , 19F
司法改革大成功
07/19 14:29, 19F
→
07/19 14:29, 2年前 , 20F
法官貢獻是啥??
07/19 14:29, 20F
推
07/19 14:29, 2年前 , 21F
原來疫苗順位是這樣排序的？
07/19 14:29, 21F
推
07/19 14:29, 2年前 , 22F
07/19 14:29, 22F
→
07/19 14:30, 2年前 , 23F
我覺得外送仔貢獻真的比較大耶哈哈
07/19 14:30, 23F
→
07/19 14:30, 2年前 , 24F
先把陳時中跟蘇貞昌判去關再說有貢獻
07/19 14:30, 24F
推
07/19 14:30, 2年前 , 25F
還真的沒
07/19 14:30, 25F
噓
07/19 14:30, 2年前 , 26F
外送員不會判林益世6年判私菸案10多年
07/19 14:30, 26F
→
07/19 14:30, 2年前 , 27F
馬的咧XD
07/19 14:30, 27F
推
07/19 14:30, 2年前 , 28F
X醬
07/19 14:30, 28F
→
07/19 14:30, 2年前 , 29F
笑死，難道病毒會分類貢獻度嗎？
07/19 14:30, 29F
→
07/19 14:30, 2年前 , 30F
有這種狗法官 對社會的危害更大
07/19 14:30, 30F
→
07/19 14:30, 2年前 , 31F
當然外送員貢獻比較大
07/19 14:30, 31F
推
07/19 14:31, 2年前 , 32F
法官真的貢獻不如外送員 懷疑嗎
07/19 14:31, 32F
→
07/19 14:31, 2年前 , 33F
打疫苗又非保證安全
07/19 14:31, 33F
→
07/19 14:31, 2年前 , 34F
功過相抵還真的沒有
07/19 14:31, 34F
→
07/19 14:31, 2年前 , 35F
當然是高端啊...
07/19 14:31, 35F
噓
07/19 14:31, 2年前 , 36F
不好意思外送員還真的比法官有貢獻
07/19 14:31, 36F
推
07/19 14:31, 2年前 , 37F
沒外送員會餓死耶 當然比較重要
07/19 14:31, 37F
推
07/19 14:31, 2年前 , 38F
法官貢獻啥了
07/19 14:31, 38F
→
07/19 14:31, 2年前 , 39F
不上法院不會死的
07/19 14:31, 39F
還有 132 則推文
→
07/19 15:54, 2年前 , 172F
另外一個說不會的是因為他法律系
07/19 15:54, 172F
→
07/19 15:56, 2年前 , 173F
那80歲以上的老人貢獻在哪？
07/19 15:56, 173F
→
07/19 15:58, 2年前 , 174F
建議法官主動請檢察官調查全台特權疫苗
07/19 15:58, 174F
推
07/19 16:02, 2年前 , 175F
恐龍法官好意思說貢獻啊
07/19 16:02, 175F
→
07/19 16:03, 2年前 , 176F
請問法官對社會的貢獻是???
07/19 16:03, 176F
推
07/19 16:03, 2年前 , 177F
法官自己覺得自己很偉大 決定別人生死的確
07/19 16:03, 177F
→
07/19 16:04, 2年前 , 178F
是會有一種自己很偉大的錯覺
07/19 16:04, 178F
→
07/19 16:05, 2年前 , 179F
法律人全都是垃圾
07/19 16:05, 179F
→
07/19 16:05, 2年前 , 180F
迫害人民的權貴利益集團
07/19 16:05, 180F
噓
07/19 16:09, 2年前 , 181F
連殺人判死刑都做不到，有什麼貢獻?
07/19 16:09, 181F
推
07/19 16:12, 2年前 , 182F
還真不如 很多判決對社會還有負面影響
07/19 16:12, 182F
→
07/19 16:21, 2年前 , 183F
法官趕快去打高端
07/19 16:21, 183F
推
07/19 16:25, 2年前 , 184F
都不應該打，照年齡排隊
07/19 16:25, 184F
推
07/19 16:33, 2年前 , 185F
正常人都覺得外送員比較有貢獻吧。小時候
07/19 16:33, 185F
→
07/19 16:33, 2年前 , 186F
不讀書，長大當法官...
07/19 16:33, 186F
推
07/19 16:50, 2年前 , 187F
法官對社會有什麼貢獻？
07/19 16:50, 187F
推
07/19 16:52, 2年前 , 188F
這種人跟我談貢獻 你們貢獻在哪？有給誰公
07/19 16:52, 188F
→
07/19 16:52, 2年前 , 189F
道過 我呸
07/19 16:52, 189F
→
07/19 16:57, 2年前 , 190F
超商店員都比你有貢獻.
07/19 16:57, 190F
推
07/19 16:57, 2年前 , 191F
是看風險程度好嗎 法官又怎樣
07/19 16:57, 191F
推
07/19 16:59, 2年前 , 192F
這幾個月我三餐都靠外送啦
07/19 16:59, 192F
推
07/19 17:00, 2年前 , 193F
恐龍法官好隊友阿
07/19 17:00, 193F
推
07/19 17:02, 2年前 , 194F
我真的還覺得外送師比法匠重要太多了
07/19 17:02, 194F
噓
07/19 17:04, 2年前 , 195F
果然是恐龍
07/19 17:04, 195F
推
07/19 17:08, 2年前 , 196F
法官別怕，高端來救駕
07/19 17:08, 196F
噓
07/19 17:08, 2年前 , 197F
外送員讓我們有東西吃法官能幹嘛？
07/19 17:08, 197F
→
07/19 17:25, 2年前 , 198F
法官是比外送員危險是不是，一堆覺得自
07/19 17:25, 198F
→
07/19 17:25, 2年前 , 199F
己比較重要的，嘴臉真難看
07/19 17:25, 199F
推
07/19 17:28, 2年前 , 200F
你確定要問？我跟你講，疫情下外送貢獻
07/19 17:28, 200F
→
07/19 17:28, 2年前 , 201F
大多了
07/19 17:28, 201F
推
07/19 17:33, 2年前 , 202F
套上絕對值，法官貢獻屌打外送員
07/19 17:33, 202F
推
07/19 18:01, 2年前 , 203F
法官只是錢領得多的廢物而已
07/19 18:01, 203F
推
07/19 18:05, 2年前 , 204F
法官們別緊張，快要有高端可以打了！
07/19 18:05, 204F
推
07/19 18:13, 2年前 , 205F
法官就是人上人比較高端 怎能跟外送員比?
07/19 18:13, 205F
推
07/19 18:37, 2年前 , 206F
法官只是社會地位高 實質貢獻不要鬧了
07/19 18:37, 206F
噓
07/19 18:38, 2年前 , 207F
法官？社會毒瘤啊
07/19 18:38, 207F
噓
07/19 18:44, 2年前 , 208F
外送員不會判林益世6年 判私菸案10多年
07/19 18:44, 208F
噓
07/19 20:18, 2年前 , 209F
整個疫情我只有感受到外送員的貢獻
07/19 20:18, 209F
推
07/19 20:27, 2年前 , 210F
還以為法官跟金管會一樣第二類...
07/19 20:27, 210F
推
07/19 20:42, 2年前 , 211F
外送員有貢獻多了 法官會幫我服務啥
07/19 20:42, 211F
‣ 更多 haha98 的文章
文章代碼(AID): #1WzHjZwA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 haha98 的文章
文章代碼(AID): #1WzHjZwA (Gossiping)