Re: [爆卦] 臉書 楊志良 打完聯亞體內抗體(ANA)僅有40

看板Gossiping作者 (廢柴聯盟盟主)時間2年前 (2021/07/19 03:56), 2年前編輯推噓-7(4推 11噓 21→)
留言36則, 24人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《chemtcwu (chemtcwu)》之銘言： : https://www.facebook.com/100058264560711/posts/239425794676238/?d=n : 楊志良 : 本人希望能對國產疫苗盡一份心力，在老友張峰義邀請下，參加聯亞人體實驗。4月15日 : 施打第一劑，5月9日施打第二劑，6月7日抽血檢驗，體內抗體(ANA)僅有40，亦即為陰性 : （160以上為陽性，才有臨床意義）。 : → jerrylin: 混打只是台灣認定的違規 111.252.93.139 07/19 02:01 : 簡單說，一般醫界所說的 ANA 是 Anti-nuclear antibody，跟紅斑性狼瘡有關而跟疫苗 : 無關，為什麼他拿來判斷體內有沒有疫苗抗體? 你一直叫人查 ANA 是什麼? 我不是專業, 但是還是查了 所以我查詢的結果是這樣 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7813482/ 在這邊論文內提到 Antinuclear antibodies (ANAs) were found in COVID-19 patients ANAs was positive in 50% of these patients. 31 patients were tested positive for ANAs (36.4%) the positive of ANAs might be associated with poor prognosis 這篇也提到了部份病人體內有看到 ANA https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32315487/ The prevalence of anti-52 kDa SSA/Ro antibody, anti-60 kDa SSA/Ro antibody, and antinuclear antibody was 20%, 25%, and 50% 所以想問一下，covid-19 可能會引起自體免疫反應，那你這麼懂 ANA 怎麼會不知道 covid-19 和 ANA 的關係呢？ 一上來就是要誤導別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.6.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626638174.A.4A5.html
→
07/19 03:58, 2年前 , 1F
%%%%
07/19 03:58, 1F
推
07/19 04:01, 2年前 , 2F
我就說他是蟑螂網軍啊 不誤導你誤導誰
07/19 04:01, 2F
→
07/19 04:03, 2年前 , 3F
不只網軍 還可能是台獨者呢
07/19 04:03, 3F
→
07/19 04:04, 2年前 , 4F
所以疫苗跟ANA有關？
07/19 04:04, 4F
個人認為是無關 這個指標看起來連 covid-19 患者都不準確
→
07/19 04:09, 2年前 , 5F
誠信建議你還是刪文好了
07/19 04:09, 5F
推
07/19 04:12, 2年前 , 6F
ANA是抗核抗體，不是泛指自體免疫，
07/19 04:12, 6F
→
07/19 04:12, 2年前 , 7F
如果疫苗會影響ANA數值的話那打完疫
07/19 04:12, 7F
→
07/19 04:12, 2年前 , 8F
苗的至少也會有遠心性環狀紅斑這類的
07/19 04:12, 8F
→
07/19 04:12, 2年前 , 9F
副作用，這樣也太可怕了吧
07/19 04:12, 9F
看到是說並不是數值高就會引發自體免疫，數值低就不會 一切還要再配合其他表現（具體是什麼表現可能要問醫生） 另外原文中的 40 也不準確，這東西是倍率，40 應該寫成 1:40，下階是 1:80 ※ 編輯: cc1plus (111.240.6.130 臺灣), 07/19/2021 04:15:07
推
07/19 04:44, 2年前 , 10F
這就不是拿來評估疫苗效力的指標啊...
07/19 04:44, 10F
噓
07/19 05:41, 2年前 , 11F
毫無邏輯的一篇文 你知道自己在講什麼
07/19 05:41, 11F
→
07/19 05:41, 2年前 , 12F
？
07/19 05:41, 12F
→
07/19 05:53, 2年前 , 13F
？？？
07/19 05:53, 13F
→
07/19 06:04, 2年前 , 14F
感染病毒的自體免疫反應，但不是疫苗的指
07/19 06:04, 14F
→
07/19 06:04, 2年前 , 15F
標啊
07/19 06:04, 15F
噓
07/19 06:32, 2年前 , 16F
你在說什麽呵呵
07/19 06:32, 16F
噓
07/19 07:23, 2年前 , 17F
拿來評估安全性的啦 正常人不會有 怕
07/19 07:23, 17F
→
07/19 07:23, 2年前 , 18F
你打完飆上來啦
07/19 07:23, 18F
→
07/19 07:42, 2年前 , 19F
跪求專業醫師上來為廣大鄉民說文解字
07/19 07:42, 19F
→
07/19 07:43, 2年前 , 20F
另外這邊呼籲那些說楊破壞實驗的人，請捲起
07/19 07:43, 20F
→
07/19 07:44, 2年前 , 21F
你的袖子去增加國產疫苗的試驗
07/19 07:44, 21F
噓
07/19 07:49, 2年前 , 22F
風向這樣帶不合格,再重寫一篇
07/19 07:49, 22F
噓
07/19 07:57, 2年前 , 23F
打疫苗不等於得病==
07/19 07:57, 23F
噓
07/19 08:03, 2年前 , 24F
怪東怪西就是不會怪自己懂得不多
07/19 08:03, 24F
噓
07/19 08:17, 2年前 , 25F
重寫
07/19 08:17, 25F
噓
07/19 09:14, 2年前 , 26F
沒打臉啊 事實就是驗這個衝三小 你
07/19 09:14, 26F
→
07/19 09:14, 2年前 , 27F
怎麼不承認他搞錯笑死
07/19 09:14, 27F
噓
07/19 09:14, 2年前 , 28F
打完疫苗ANA數值有反應，那才是真有問題
07/19 09:14, 28F
推
07/19 09:14, 2年前 , 29F
今天是星期一
07/19 09:14, 29F
→
07/19 09:38, 2年前 , 30F
等著看新聞不就好了
07/19 09:38, 30F
噓
07/19 09:41, 2年前 , 31F
毫無邏輯
07/19 09:41, 31F
→
07/19 09:49, 2年前 , 32F
這篇一樓好急
07/19 09:49, 32F
→
07/19 09:50, 2年前 , 33F
前幾樓是不是機器人啊
07/19 09:50, 33F
噓
07/19 09:58, 2年前 , 34F
你想表達什麼？
07/19 09:58, 34F
→
07/19 10:46, 2年前 , 35F
1f你不要自打臉好嗎? 我可以幫你
07/19 10:46, 35F
→
07/19 12:05, 2年前 , 36F
你自己都說無關了 所以楊驗ANA批聯亞是？
07/19 12:05, 36F
‣ 更多 cc1plus 的文章
文章代碼(AID): #1Wz8TUIb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cc1plus 的文章
文章代碼(AID): #1Wz8TUIb (Gossiping)