[問卦] AZ vs Moderna/Pifzer的疫苗效力

看板Gossiping作者 (格理蜂)時間2年前 (2021/07/17 11:08), 2年前編輯推噓22(29推 7噓 100→)
留言136則, 47人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
目前美國和英國的完整疫苗注射率為48.9%(USA) vs 53.3%(UK)， https://imgur.com/Mu1Szvs
最近一個月的確診人數統計， 英國從每日1萬人到近期的破4萬人 (https://imgur.com/ZU7CeGh)
美國從每日近1萬人到近期的近4萬人 (https://imgur.com/sJMS6J1)
平均值來說，英國近30日的加總確診數明顯大於美國不少！ 很有趣的狀況是，即使英國的每日新增確診人數非常嚇人， 但英國的死亡人數相對之下卻是超級低！ 美國的每日新增死亡人數大概都有3~400人的水準； https://imgur.com/4Xdv4Hu
但是英國的數據卻只有30人上下!? https://imgur.com/J3uFMrE
有人知道有沒有甚麼相關研究有討論這個現象的嗎？ 畢竟英美兩國的完整接種率差異不大，應該不是關鍵原因； 但美國一直以來的每日新增死亡人數似乎是太高了！ 實在是不像是有被最強疫苗給保護到的感覺... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626491324.A.165.html
→
07/17 11:09, 2年前 , 1F
美國的貧民感覺比英國多很多？求解
07/17 11:09, 1F
→
07/17 11:10, 2年前 , 2F
世界怎麼跟得上台灣
07/17 11:10, 2F
→
07/17 11:10, 2年前 , 3F
因為美國人口比英國的多很多
07/17 11:10, 3F
→
07/17 11:11, 2年前 , 4F
英國 群體免疫程度比美國高
07/17 11:11, 4F
→
07/17 11:11, 2年前 , 5F
英國成人一劑有八九成了
07/17 11:11, 5F
→
07/17 11:12, 2年前 , 6F
而且人口數差了四五倍吧
07/17 11:12, 6F
→
07/17 11:12, 2年前 , 7F
英國總確診統計都快10%了
07/17 11:12, 7F
→
07/17 11:12, 2年前 , 8F
篩檢策略不一樣吧，英國提供公費主動篩
07/17 11:12, 8F
→
07/17 11:12, 2年前 , 9F
檢。美國就沒這麼積極了
07/17 11:12, 9F
→
07/17 11:12, 2年前 , 10F
二劑不知道
07/17 11:12, 10F
→
07/17 11:12, 2年前 , 11F
但都比台灣積極就是了....
07/17 11:12, 11F
→
07/17 11:12, 2年前 , 12F
天才 直接比人數
07/17 11:12, 12F
→
07/17 11:13, 2年前 , 13F
美國只提供免費打吧
07/17 11:13, 13F
推
07/17 11:13, 2年前 , 14F
最近重症 死亡，百分之90幾都是沒打疫苗
07/17 11:13, 14F
→
07/17 11:13, 2年前 , 15F
要比重症死亡 應該是看成人 小孩幾乎都
07/17 11:13, 15F
推
07/17 11:14, 2年前 , 16F
就一堆智障黑az
07/17 11:14, 16F
→
07/17 11:14, 2年前 , 17F
所以英國人主要打哪支疫苗:D
07/17 11:14, 17F
推
07/17 11:14, 2年前 , 18F
至少都不太會重症
07/17 11:14, 18F
→
07/17 11:14, 2年前 , 19F
不會死
07/17 11:14, 19F
推
07/17 11:14, 2年前 , 20F
美國很多低端人口
07/17 11:14, 20F
→
07/17 11:14, 2年前 , 21F
英國你可以拿去跟以色列比
07/17 11:14, 21F
推
07/17 11:14, 2年前 , 22F
一個有健保 一個叫你
07/17 11:14, 22F
→
07/17 11:15, 2年前 , 23F
英國打很多AZ 以色列打很多BNT
07/17 11:15, 23F
→
07/17 11:15, 2年前 , 24F
要抓的數字應該是接踵疫苗後染疫死亡
07/17 11:15, 24F
推
07/17 11:15, 2年前 , 25F
英國總施打劑次比例已經120%，美國勉
07/17 11:15, 25F
→
07/17 11:15, 2年前 , 26F
強算100%
07/17 11:15, 26F
推
07/17 11:15, 2年前 , 27F
黑AZ的智障，黑BNT的不就比智障更智障
07/17 11:15, 27F
→
07/17 11:15, 2年前 , 28F
成人施打率都很高 一劑應該都有八九成
07/17 11:15, 28F
→
07/17 11:15, 2年前 , 29F
歐洲就剩英國在搞群體免疫了
07/17 11:15, 29F
→
07/17 11:15, 2年前 , 30F
誰在算劑次啦
07/17 11:15, 30F
→
07/17 11:15, 2年前 , 31F
然後美國人口數多也代表沒打疫苗的多
07/17 11:15, 31F
→
07/17 11:16, 2年前 , 32F
難道美國有七億人口嗎
07/17 11:16, 32F
→
07/17 11:16, 2年前 , 33F
比劑次在幹嘛
07/17 11:16, 33F
→
07/17 11:16, 2年前 , 34F
英國這種垃圾國家打的疫苗鄉民看不上眼啦
07/17 11:16, 34F
噓
07/17 11:16, 2年前 , 35F
死亡多是沒打疫苗的 且要看致死的病毒株類型
07/17 11:16, 35F
→
07/17 11:17, 2年前 , 36F
英國對施打AZ的年齡是?
07/17 11:17, 36F
→
07/17 11:17, 2年前 , 37F
對啊，日本丹麥鄉民都看不上眼呢
07/17 11:17, 37F
推
07/17 11:17, 2年前 , 38F
az黑:不管啦 az很爛
07/17 11:17, 38F
→
07/17 11:17, 2年前 , 39F
英國也有進口PFIZER
07/17 11:17, 39F
還有 59 則推文
還有 3 段內文
→
07/17 12:16, 2年前 , 99F
慢性病比例高
07/17 12:16, 99F
推
07/17 12:18, 2年前 , 100F
因為美國很多州的施打率都不同 尤其共
07/17 12:18, 100F
→
07/17 12:19, 2年前 , 101F
和黨州更低 要看案例是不是主要發生在
07/17 12:19, 101F
→
07/17 12:19, 2年前 , 102F
施打率低的州
07/17 12:19, 102F
→
07/17 12:19, 2年前 , 103F
他們有在打小孩嗎 還是還在做實驗
07/17 12:19, 103F
→
07/17 12:22, 2年前 , 104F
喔我懂了 我給的數據沒有兩劑AZ的情況沒錯
07/17 12:22, 104F
推
07/17 12:23, 2年前 , 105F
人口數差這麼多是要比什麼
07/17 12:23, 105F
→
07/17 12:23, 2年前 , 106F
所以結論要改成「一劑AZ效果比一劑輝瑞好」
07/17 12:23, 106F
→
07/17 12:24, 2年前 , 107F
病死率跟人口數沒什麼關係啊 主要看盛行率
07/17 12:24, 107F
推
07/17 12:24, 2年前 , 108F
美國各州施打意願就有差 當地民情不同
07/17 12:24, 108F
→
07/17 12:25, 2年前 , 109F
要看一劑的接種率，美國的一劑接種率沒有英
07/17 12:25, 109F
→
07/17 12:26, 2年前 , 110F
國高，更不用說英國65歲以上的兩劑接種率高
07/17 12:26, 110F
→
07/17 12:26, 2年前 , 111F
達80%以上。
07/17 12:26, 111F
→
07/17 12:28, 2年前 , 112F
英國的疫苗接種策略就是把高風險都先顧起來
07/17 12:28, 112F
→
07/17 12:28, 2年前 , 113F
，這樣醫療資源就能夠維持住，但美國比較偏
07/17 12:28, 113F
→
07/17 12:28, 2年前 , 114F
向於自由選擇打或不打
07/17 12:28, 114F
噓
07/17 12:31, 2年前 , 115F
美國很多人不打疫苗
07/17 12:31, 115F
→
07/17 12:35, 2年前 , 116F
我看了新聞我要修正小孩得了不會死的說法
07/17 12:35, 116F
→
07/17 12:35, 2年前 , 117F
說有一些有免疫力問題的小孩得了還是可能會
07/17 12:35, 117F
→
07/17 12:35, 2年前 , 118F
死
07/17 12:35, 118F
不瞞各位說，小的準備要去LA拜訪親戚，因此去關心了一下美國疫情的狀況， 然後抓完數據後被結果給嚇到了orz (我該去美國嗎...) 英國的近期每日新增確診數 > 美國，但美國的死亡人數卻 >> 英國！ 比較期間都是近30天，已經可以假設兩國的完整接種率都已經至少 > 50%， 並且Covid-19病毒不會挑對象感染，所以實在想不出為什麼英國太好? 或是美國不好的理由？ (ps1: 就算把日期區間拉到近3個月，結果還是一樣...) (ps2: 美國JJ只需要打一劑，所以不能單看施打數/人口數) 另外，我搜尋不到covid名稱相關的板耶 ※ 編輯: griffon569 (1.200.2.177 臺灣), 07/17/2021 12:48:48
→
07/17 12:50, 2年前 , 119F
英國小鎮
07/17 12:50, 119F
→
07/17 12:50, 2年前 , 120F
英國最近感染的都年輕人，歐國盃群聚？
07/17 12:50, 120F
→
07/17 12:57, 2年前 , 121F
07/17 12:57, 121F
→
07/17 12:58, 2年前 , 122F
看上圖，感覺跟疫苗種類無關。
07/17 12:58, 122F
噓
07/17 13:00, 2年前 , 123F
查完資料。補個噓
07/17 13:00, 123F
可以請kinda提供網址嗎？我看您提供的數字應該是: "歷史加總的死亡人數/確診人數"。這並不是疫苗後時代的近期表現喔！ 英國在初期的時候經歷過非常可怕高的死亡率，所以最後平均下來還是高的。 但我好奇的點是在疫苗後時代的狀況。英國真的表現得非常好(或是美國很差)。 建議您去按計算機看看那個數字是不是歷史疫情數據，就能懂我的問題了。 ※ 編輯: griffon569 (1.200.2.177 臺灣), 07/17/2021 13:12:15
推
07/17 13:28, 2年前 , 124F
專板比八卦政黑還沒用
07/17 13:28, 124F
→
07/17 13:29, 2年前 , 125F
圖都給你了，網址不會google嗎？
07/17 13:29, 125F
→
07/17 13:31, 2年前 , 126F
死亡率差十倍，想也知道不是疫苗效力的問題
07/17 13:31, 126F
推
07/17 13:40, 2年前 , 127F
英國疫苗評估報告 https://reurl.cc/R0Qbj6
07/17 13:40, 127F
→
07/17 13:40, 2年前 , 128F
我沒去找美國的就是 主要想看AZ vs BNT
07/17 13:40, 128F
推
07/17 13:41, 2年前 , 129F
英國的az與輝瑞bnt都打非常多喔
07/17 13:41, 129F
→
07/17 13:42, 2年前 , 130F
新聞報導
07/17 13:42, 130F
噓
07/17 14:08, 2年前 , 131F
英國蓋牌
07/17 14:08, 131F
推
07/17 14:13, 2年前 , 132F
先去比打了一劑population的比例，再去
07/17 14:13, 132F
→
07/17 14:13, 2年前 , 133F
看看年齡族群的分佈。
07/17 14:13, 133F
推
07/17 16:08, 2年前 , 134F
拜託你看一下人口數好嗎
07/17 16:08, 134F
→
07/17 18:12, 2年前 , 135F
打疫苗=不會確診這個概念是哪個智
07/17 18:12, 135F
→
07/17 18:12, 2年前 , 136F
障教出來的?
07/17 18:12, 136F
‣ 更多 griffon569 的文章
文章代碼(AID): #1Wyacy5b (Gossiping)
‣ 更多 griffon569 的文章
文章代碼(AID): #1Wyacy5b (Gossiping)