Re: [新聞] 陳建仁夫妻高端受試竟都打到安慰劑 網一聽傻眼：這機率才2％也太巧

看板Gossiping作者 (笑容的背後)時間2年前 (2021/07/16 14:02), 2年前編輯推噓-32(14推 46噓 118→)
留言178則, 49人參與, 2年前最新討論串3/10 (看更多)
: 陳建仁：夫妻2人已做國產疫苗人體實驗 未感到不適 : https://udn.com/news/story/6656/5493088 : 前副總統陳建仁今天接受「民視」專訪時表示， : 自己與妻子先前接受高端疫苗二期人體試驗， : 在施打完畢後並沒有感受到不適， : 未來國產疫苗要生產至2000萬劑，應不是問題。 : "哇靠 打了以後說不覺得有不適，直接說要生產兩千萬劑 "應不是問題" : 這就是間接影射產品沒問題可以大量生產了。 : 都還沒經過食藥署審查，直接說大量生產不是問題? : 是早知道一定會過嗎? 這麼肯定嗎? 請問你看過訪問影片了嗎? 你寫的這兩段文字 是不同問題的答案 你寫在一起的用意是想誤導什麼? https://youtu.be/nRh5BaqgBL8?t=1146
https://youtu.be/nRh5BaqgBL8?t=1613
: 陳建仁表示，接受高端疫苗二期人體實驗後，自己和妻子都沒有太大的不適與副作用； : 且經過4000多人的分析後，不良反應比率是比較低的， : 「因國產疫苗屬於蛋白質次單元疫苗，有這樣的結果是可預期的」。 : "又說這個疫苗是次單元，所以沒有副作用是可以預期的" : 這又是間接影射 國產疫苗打了不會有甚麼問題 : 所以一個疫苗可以大量生產，打了也不會有問題 間接影射? 你看完影片了嗎 沒看完上面有連結給你看 : 有玩股市的，看到這篇一定覺得 這不就是拉抬出貨文嗎? : 現在再跟大家說，我打到的是安慰劑，不就撇清責任， : 到時候真的打下去、股價查下去出了甚麼事情， : 兩手一張~這跟我無關 ~~~~ 因為我打的是安慰劑。 再問你一次 你看完影片了嗎? : 到底是聖騎士，還是岳不群啊???? : 這其中最大問題是，你在不清楚打了疫苗是否為安慰劑的情況下， : 就去電視媒體接受採訪宣傳，並且說明打了沒副作用、可以大量生產。 : 今天如果你都沒放話，解完雙盲後告知你打的是真的疫苗， : 檢查出身體已經有抗體，並且符合規定數量。 : 那你再去接受電視採訪，去捧這支疫苗，只要不要太誇張這絕對沒問題。 : 可是現在是你當初連打了甚麼都不知道，就去捧高端??? 都知道去媒體訪問了 有完整影片給你看 但是你似乎只有看某媒體的文字敘述 就開始發表自己的心得內容 下面做人身攻擊的推文更是好笑 摸摸自己良心 你的人格品德 有比陳建仁高尚嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.62.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626415372.A.189.html
→
07/16 14:04, 2年前 , 1F
跟民進黨說品格 哈哈
07/16 14:04, 1F
所以你自認人格品德跟陳建仁一樣?民進黨裡面有好有壞 你這樣是想一竿子打翻一船人?
→
07/16 14:04, 2年前 , 2F
氣噗噗 你484沒看過三民自的報導 哈哈
07/16 14:04, 2F
那你是不是也沒點我上面的影片看?看過再來評論吧
→
07/16 14:05, 2年前 , 3F
不就故意忽略陳建仁在專訪就說他不知道
07/16 14:05, 3F
→
07/16 14:05, 2年前 , 4F
氣~氣~氣~氣~氣!所以問一句，陳前副總統
07/16 14:05, 4F
→
07/16 14:05, 2年前 , 5F
自己是試驗組還是對照組…
07/16 14:05, 5F
→
07/16 14:06, 2年前 , 6F
是可以直接針對在測試中的藥品進行評論嗎?
07/16 14:06, 6F
請問你看過影片內容了嗎? ※ 編輯: Edwarce (111.254.62.30 臺灣), 07/16/2021 14:08:35
→
07/16 14:06, 2年前 , 7F
就是資訊戰、認知戰，吃定一般大眾根本
07/16 14:06, 7F
→
07/16 14:06, 2年前 , 8F
不會去查證…
07/16 14:06, 8F
推
07/16 14:07, 2年前 , 9F
影片就是未上市先開箱的概念啊
07/16 14:07, 9F
請問A大 你從影片哪邊有這種感覺呢
推
07/16 14:08, 2年前 , 10F
廢物一個！自己是專業人士，竟自廢武功
07/16 14:08, 10F
→
07/16 14:08, 2年前 , 11F
，還沒解盲跳出來說沒有不適，現在說
07/16 14:08, 11F
→
07/16 14:08, 2年前 , 12F
打的是食鹽水，那還跳出來說打疫苗沒感
07/16 14:08, 12F
→
07/16 14:08, 2年前 , 13F
覺，不是更是豬頭一隻？
07/16 14:08, 13F
請問你看過影片內容了嗎? ※ 編輯: Edwarce (111.254.62.30 臺灣), 07/16/2021 14:09:32
噓
07/16 14:09, 2年前 , 14F
綠畜講良心？韓國瑜綁馬尾啦 笑死
07/16 14:09, 14F
L大 請問你看過影片了嗎?做一點文章內容的評論?
噓
07/16 14:10, 2年前 , 15F
要比拿人民健康的疫苗帶風向的剩騎士低應
07/16 14:10, 15F
→
07/16 14:10, 2年前 , 16F
該很難
07/16 14:10, 16F
是喔 那請問你看過影片了嗎?人家是聖騎士 請問你是什麼騎士?
→
07/16 14:10, 2年前 , 17F
高端聲明十月受試者解盲 現在七月 嘻嘻
07/16 14:10, 17F
那你看過他是參與什麼試驗了嗎?看看影片吧 ※ 編輯: Edwarce (111.254.62.30 臺灣), 07/16/2021 14:12:44
→
07/16 14:11, 2年前 , 18F
07/16 14:11, 18F
推
07/16 14:12, 2年前 , 19F
四趴仔只會認真讀阿北逐字稿的 其他人講的
07/16 14:12, 19F
→
07/16 14:12, 2年前 , 20F
就隨意斷章取義囉～
07/16 14:12, 20F
噓
07/16 14:13, 2年前 , 21F
品格?你在說笑嗎?
07/16 14:13, 21F
還是R大出來跟陳建仁比一下?
噓
07/16 14:13, 2年前 , 22F
未上市是事實，說自己心得是事實
07/16 14:13, 22F
→
07/16 14:13, 2年前 , 23F
不需要我具體提出那一段
07/16 14:13, 23F
具體提哪一段?我都影片連結在上面給你看了 要打臉這麼簡單?
噓
07/16 14:14, 2年前 , 24F
人渣綠狗吹國產疫苗是工作 打進口疫苗
07/16 14:14, 24F
→
07/16 14:14, 2年前 , 25F
是生活 幹你娘
07/16 14:14, 25F
請問你看過影片了嗎?只有謾罵很簡單啊 拜託做一點討論思考
噓
07/16 14:14, 2年前 , 26F
沒解盲就吹噓副作用多低 結果自己打得是安
07/16 14:14, 26F
請問你看過影片了嗎 再問你一次? ※ 編輯: Edwarce (111.254.62.30 臺灣), 07/16/2021 14:16:41
→
07/16 14:14, 2年前 , 27F
慰劑 哈哈
07/16 14:14, 27F
還有 116 則推文
還有 48 段內文
→
07/16 15:23, 2年前 , 144F
他說四千多個反應..你覺得他破壞啥規則?
07/16 15:23, 144F
算了 你自己貼的你都看不懂 還要討論什麼?四千多個人受測 要有八千個反應嗎? 再來 你的網址上 有寫到不能說反應的部分嗎? 看來還是斷章取義的文章好看阿 ※ 編輯: Edwarce (111.254.62.30 臺灣), 07/16/2021 15:28:05
噓
07/16 15:24, 2年前 , 145F
垃圾，對就是說你
07/16 15:24, 145F
說誰啊?W大 可以說明白一點啊?等你喔
噓
07/16 15:26, 2年前 , 146F
記得手臂留給國慘啊
07/16 15:26, 146F
※ 編輯: Edwarce (111.254.62.30 臺灣), 07/16/2021 15:28:50
噓
07/16 15:35, 2年前 , 147F
你要不要先搞懂盲測目的..
07/16 15:35, 147F
→
07/16 15:36, 2年前 , 148F
盲測就是實驗者不能主觀被實驗結果..
07/16 15:36, 148F
→
07/16 15:36, 2年前 , 149F
被影嚮..
07/16 15:36, 149F
→
07/16 15:36, 2年前 , 150F
你跟我說他知道其他四千人數據不會影嚮?/
07/16 15:36, 150F
→
07/16 15:36, 2年前 , 151F
基本邏輯好一點好嗎?
07/16 15:36, 151F
四千人的什麼數據?呵呵 覺得打了沒不舒服 還是抽血出來的數據?你自己找的網址裡 有這些限制嗎?還是延伸解讀? ※ 編輯: Edwarce (111.254.62.30 臺灣), 07/16/2021 15:43:28
噓
07/16 15:42, 2年前 , 152F
綠蛆能有什麼品格？拜託跟我說我想
07/16 15:42, 152F
→
07/16 15:42, 2年前 , 153F
知道
07/16 15:42, 153F
去陳建仁FB上留言問他看看阿? ※ 編輯: Edwarce (111.254.62.30 臺灣), 07/16/2021 15:43:52
噓
07/16 15:46, 2年前 , 154F
他沒看四千人數據 不然是一個一個問?
07/16 15:46, 154F
→
07/16 15:46, 2年前 , 155F
你基本邏輯真的有問題.. = =
07/16 15:46, 155F
→
07/16 15:52, 2年前 , 156F
繼續自己腦補吧 有很多種方式 你就要覺
07/16 15:52, 156F
→
07/16 15:52, 2年前 , 157F
得是他看到
07/16 15:52, 157F
噓
07/16 15:55, 2年前 , 158F
最後一句笑爆
07/16 15:55, 158F
推
07/16 15:59, 2年前 , 159F
good
07/16 15:59, 159F
→
07/16 15:59, 2年前 , 160F
側翼亂捧國產你也這麼認真澄清，就信你
07/16 15:59, 160F
推
07/16 16:24, 2年前 , 161F
好了拉 你可以打高端啊
07/16 16:24, 161F
→
07/16 16:43, 2年前 , 162F
喔
07/16 16:43, 162F
推
07/16 17:38, 2年前 , 163F
推你，酸民是不會看原本的訪問，只會斷
07/16 17:38, 163F
→
07/16 17:38, 2年前 , 164F
章取義
07/16 17:38, 164F
噓
07/16 17:40, 2年前 , 165F
。
07/16 17:40, 165F
→
07/16 18:08, 2年前 , 166F
科學看的是品格？沒有三期就沒有保護力。然
07/16 18:08, 166F
→
07/16 18:08, 2年前 , 167F
後在高端二期期中要解盲前，受訪本來就有問
07/16 18:08, 167F
→
07/16 18:08, 2年前 , 168F
題
07/16 18:08, 168F
→
07/16 18:10, 2年前 , 169F
然後他在梵蒂岡被封聖騎士的時候，我相信他
07/16 18:10, 169F
→
07/16 18:10, 2年前 , 170F
的品格。但因為國產害台灣失去很多機會，他
07/16 18:10, 170F
→
07/16 18:11, 2年前 , 171F
覺得是對的？
07/16 18:11, 171F
噓
07/16 22:17, 2年前 , 172F
7pupu耶，聽到真話嗎？
07/16 22:17, 172F
噓
07/17 03:18, 2年前 , 173F
07/17 03:18, 173F
推
07/17 08:53, 2年前 , 174F
推一個
07/17 08:53, 174F
推
07/17 22:39, 2年前 , 175F
5毛狂噓這篇就要推回來
07/17 22:39, 175F
噓
07/18 10:26, 2年前 , 176F
人一綠腦就殘！這句套在側翼身上更適合
07/18 10:26, 176F
噓
07/18 12:34, 2年前 , 177F
1450氣噗噗...
07/18 12:34, 177F
噓
07/19 19:06, 2年前 , 178F
想護航？
07/19 19:06, 178F
‣ 更多 Edwarce 的文章
文章代碼(AID): #1WyI4C69 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Edwarce 的文章
文章代碼(AID): #1WyI4C69 (Gossiping)