Re: [問卦] 台灣高死亡率下的年齡分層統計數據?

看板Gossiping作者 (kaito2198)時間2年前 (2021/07/15 23:04), 編輯推噓1(213)
留言6則, 3人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言: : 日本 台灣 : (疫情爆發後至2020/4/19) (近期數據) : 年齡 確診 占比 死亡率 確診 占比 死亡率 : 9以下 158 2% 0.0% 340 3% 0.0% : 10~19 244 2% 0.0% 401 3% 0.0% : 20~29 1724 17% 0.0% 1076 9% 0.0% : 30~39 1614 16% 0.1% 1641 14% 0.3% : 40~49 1776 17% 0.1% 1768 15% 0.3% : 50~59 1827 18% 0.4% 2249 19% 1.3% : 60~69 1224 12% 1.7% 2500 21% 4.7% : 70~79 957 9% 5.2% 1166 10% 11.5% : 80以上 782 8% 11.1% 495 4% 26.9% 純提供資料。 原PO使用的是NHK特設網站的資料,裏頭是日本厚勞省在2020年4月19日統計到的內容。 https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data-rate/ 裏頭不含當時不公開以及調查中的資料。 這裡有另一份資料,是2020年10月22日由京都大學教授所整理的資料。 https://www.mhlw.go.jp/content/000788485.pdf 這份資料在2021年7月現在仍然是日本厚勞省官方的參考資料。 此資料雖然沒有確診人數以及占比,但就死亡率來看,其實初期與台灣差不多。 日本 (2020/1~2020/4) (2020/6-2020/8) 年齡 死亡率 死亡率 9以下 0.00% 0.0% 10~19 0.00% 0.0% 20~29 0.00% 0.01% 30~39 0.36% 0.01% 40~49 0.61% 0.10% 50~59 1.18% 0.29% 60~69 5.49% 1.24% 70~79 17.05% 4.65% 80~89 30.72% 12.00% 90以上 34.50% 16.09% 不過,同資料也顯示,日本在2020/6月以後就明顯把死亡率壓下來, 所以長期來看,如果之後台灣的死亡率還是居高不下,那就是有些問題。 要不然與日本初期相比,其實沒有差太多的。 除此之外,日本國立感染症研究所在2020/12/28發布的資料 還分別統計了有慢性病及沒有慢性病之患者的死亡率,其中也有明顯差別。 https://www.niid.go.jp/niid/ja/diseases/ka/corona-virus/2019-ncov/2488-idsc/iasr-news/10080-491p03.html 日本 (無慢性病) (有慢性病) 年齡 確診 死亡率 確診 死亡率 未滿60 5879 0.1% 1988 1.0% 60-64 304 1.6% 472 4.4% 65-69 304 1.6% 554 7.2% 70-74 215 3.7% 654 7.5% 75-79 171 5.3% 553 12.8% 80以上 141 12.8% 1364 20.5% 可看出有慢性病患者的死亡率比沒有的患者高出許多。 以上提供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.102.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626361445.A.EB1.html

07/15 23:05, 2年前 , 1F
後期都會把老人保護起來 死亡率就下降了
07/15 23:05, 1F

07/15 23:11, 2年前 , 2F
這世界很多國家AZ只能老人打,年輕人
07/15 23:11, 2F

07/15 23:11, 2年前 , 3F
打了會怎樣再過幾天就知道了
07/15 23:11, 3F

07/15 23:33, 2年前 , 4F
可以解釋成 體弱的老人 初期該死就死了嗎
07/15 23:33, 4F

07/15 23:33, 2年前 , 5F
後來的就沒那麼容易死於瘟疫 莫忘秘魯變種
07/15 23:33, 5F

07/15 23:33, 2年前 , 6F
出現後 秘魯死亡暴增
07/15 23:33, 6F
文章代碼(AID): #1Wy4vbwn (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Wy4vbwn (Gossiping)