Re: [問卦] 萬般皆下品，唯有醫科高？淺談升學制度

看板Gossiping作者 (ayumi)時間2年前 (2021/07/14 09:22), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 4人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《youwill (leesin)》之銘言： : 人家歐美就什麼工作都可以 : 甚至很多人都先工作有必要才上大學 : 台灣這種病態升學哪來的？ : 「萬般皆下品，唯有醫科高」 等等 老外也沒有甚麼工作都可以啊 你自己去看每年歐美百大名校申請 也是一堆人很拚 除非你有錢有權，在私校當校董 要不然大家也是乖乖去考試 甚至更病態的是 他們因為高額的學費 還必須要出賣肉體 美國女大學生賣淫維持學業！ https://read01.com/ExG532.html 我們台灣大學生賣淫是為了繳學費，還是買包包？ 相較起來 你也不過就是重考班而已..... 再來 幹嘛一定非要醫科不可？ 台清交成電機出來賣肝 幾年資歷後也有百萬以上年薪 如果進到台灣頂尖電子業 兩年一定破百萬 醫師薪水雖然也不錯 但台灣升學制度目前不完全是只有醫科高啊 再講那些美國第一流企業家 先不討論是否是幸運精子的問題 再他們休學之前 也基本上也是名校學生 如馬克、比爾蓋茲曾是哈佛學生 我甚至大膽的說 馬克如果沒有讀哈佛 遇到那群朋友 今天的臉書就必然不是他創辦的 利益的角度看升學 讀到好大學好科系 就是能給予自己比別人一個更多的機會 與給自己更多的選擇 三個傻瓜中的法罕畢業後最後去當了攝影師 混得不錯，至少能養家活口 但如果真的混得不好 對不起，他依舊有印度理工學院這張漂亮的文憑去找一份還不錯的工作 這就是所謂更多的機會，與更多的選擇 你沒有這張文憑 也許一樣能做優秀的攝影師 但如果攝影夢碎 你卻無法跟法罕一樣靠文憑拿到一份還不錯的工作 再者 升學度本質上就是一種篩選制度 把優秀的人篩出來，去做高技術高智力的工作(當然也會是高社經地位) 普通的人就去做一般性的工作 有的時候努力努力 也許你就跨過那個門檻，可以做高社經地位的工作 但真的不行 也該學會放棄 認識自己的不足，學著接納自己不是讀書的料 其實與其說升學制度的問題在給予學生壓力太大 不如說 升學制度就是升學制度 如同升遷制度，如同社會階級流動一樣 本身就只是一種篩選的模式 給予學生壓力大的部分從來都是在家長 甚至是在學生自己 像大大你都已經是當年知名高中的醫科班 除了頂大醫學系競爭激烈可能考不上外 也許四中理工大概是屁股夾著2B鉛筆也能上的水準 但你父母或者是你本身給予自己太大壓力 非要拚上醫科不可 有些更慘的家庭還非要台大醫科不可 這其實是自尋煩惱 一樣譬如三傻的那個做出無人機卻自殺的無名學長 如果能稍微變通一下 轉學考降轉到第二或第三名的理工學院 不用背負病毒院長的荼毒 也許就有機會將無人機商業化而發大財 但他卻不放過自己，死給病毒看 不過說真的 就你父親是醫學教授的狀態而言 你做其他的工作他能給予你的資源真的會少很多 如果你是醫生 搞不好最後都有一間醫院可以讓你繼承 小孩無法考上醫生 也許真的會有點遺憾 不過其他醫學教授大概就把小孩送到波蘭洗張醫學院學歷 一樣回台當醫生吧 是說 都有給權貴開的方便道 您父親何苦為難自己也為難你呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.54.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626225773.A.969.html ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.54.168 臺灣), 07/14/2021 09:24:57
推
07/14 09:26, 2年前 , 1F
沒吧，台大一堆窮人眼高於頂
07/14 09:26, 1F
推
07/14 09:28, 2年前 , 2F
但事實上他們依然還是窮人
07/14 09:28, 2F
更有錢的那群搞不好已經在國外名校了啊 ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.54.168 臺灣), 07/14/2021 09:29:50
推
07/14 09:30, 2年前 , 3F
醫科跟以前比差很多了啦，以前醫生多
07/14 09:30, 3F
→
07/14 09:30, 2年前 , 4F
最後就變成不上不下的階級
07/14 09:30, 4F
→
07/14 09:30, 2年前 , 5F
好賺
07/14 09:30, 5F
→
07/14 09:32, 2年前 , 6F
一直要求對有錢人課重稅
07/14 09:32, 6F
→
07/14 09:32, 2年前 , 7F
另外一方面，對有能力的人用文憑抹殺
07/14 09:32, 7F
→
07/14 09:33, 2年前 , 8F
今天原po想表達就是這個
07/14 09:33, 8F
應該問的是 能用文憑抹殺掉的人 還能算是有能力的人嗎？ 雖然沒有名校與家世背景的企業家比較少 但不是沒有 哪個不是脫穎而出？哪個有被學歷所累？ 會有這種感覺的人 通常是自我感覺良好 總覺得自己是臥龍躬耕於南陽 怎麼沒有劉皇叔三顧之 但是龍是虎拉出來溜溜就知道 與其哀嘆世無伯樂 為什麼不好好認真地審視自己 接受自己就是一個普通到不能再普通的人呢？ ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.54.168 臺灣), 07/14/2021 09:38:12
推
07/14 09:43, 2年前 , 9F
諸葛亮就是靠關係...朋友
07/14 09:43, 9F
→
07/14 09:44, 2年前 , 10F
沒他叔叔，劉備會去找他喔...
07/14 09:44, 10F
→
07/14 09:45, 2年前 , 11F
那種雞湯文少看，這社會還是現實主義
07/14 09:45, 11F
推
07/14 17:21, 2年前 , 12F
推本篇,好學歷還是能翻轉階級的
07/14 17:21, 12F
推
07/15 17:36, 2年前 , 13F
所以我選擇浙大，甚至未來打算復旦博士
07/15 17:36, 13F
→
07/15 17:37, 2年前 , 14F
波波… 老實說當年我爸有問過，我不屑去
07/15 17:37, 14F
→
07/15 17:37, 2年前 , 15F
比起當醫生，當年我更重視「考得上醫科」
07/15 17:37, 15F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1WxZnjbf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1WxZnjbf (Gossiping)