Re: [新聞] 新華社:上海復星已與永齡、台積電正式簽約將依正常商業流程提供BNT

看板Gossiping作者 (滅火隊)時間3年前 (2021/07/11 17:32), 3年前編輯推噓-9(31299)
留言114則, 21人參與, 3年前最新討論串12/21 (看更多)
※ 引述《ypyp (牙周病)》之銘言: : ※ 引述《Terrien (滅火隊)》之銘言: : : 1. 台灣政府跟德國原廠買 : : 2. 民間的鴻海台積電 跟 民間的上海復星買 : : 目前是方案2 : : 如果要問為什麼上海復星可以代理其他國家的疫苗,那又是另外一篇 : 為什麼要另外一篇?不對應該說這有什麼需要問的?絕大多數外國產品在臺銷售一樣透 : 代理商,啊就人家上海復星有搶到大中華區代理權啊…臺灣的公司也一樣可以去爭取代 : 權,就看條件哪個人家原廠覺得比較有利而已,這不是常識嗎? 上海有「搶到」大中華代理權? 這個用詞是正確的嗎? 表示德國BNT有釋出大中華代理權,且訂定為代理港澳台,讓大家來談,然後上海復星「 搶到」? 還是上海復星「自己定義」港澳台為大中華區,然後找德國談大中華代理權? 前者是德國主動,後者是上海主動 差別在於 如果是後者,上海復星為何不用China去談代理港澳台,而要用Greater China 難道上海復星的立場不是one China policy,而是 one Greater China policy嗎? 這樣跟中共官方立場一樣,可以不用China嗎? 如果是前者,那表示德國自己不把港澳台定義為China,而是Greater China 然後上海復星也同意(中共表示? : : 那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎 : 有如何?沒有又如何?中國沒擋就行了幹嘛非要說支持?中國的支持對你很重要?有了 : 國的支持你才敢到國際上去爭取你想要/需要的東西?你臺灣現在是歸中國統治了是嗎 ? 中國自己先宣稱關心台灣人民的疫苗 台灣取得疫苗的渠道是暢通的 既然中國敢主動這樣宣稱,那要撇除「阻擋台灣取得疫苗」的這個謠言,最好的方法就是 公開表態支持台灣向各國取得疫苗(包含向中國大陸取得 台灣要跟誰取得疫苗,不「需要」中國同意 只是因為中國自己先宣稱台灣的疫苗渠道暢通,所以「表態支持」台灣跟各國取得疫苗, 應該也是很合情合理的 再說一次,不是台灣需要中國支持 而是中國自己需要表態支持來符合自己一開始的說法 : : 上海復星可以賣台灣我知道 : : 那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎 : 有如何?沒有又如何?中國沒擋就行了幹嘛非要說支持?中國的支持對你很重要?有了 : 國的支持你才敢到國際上去爭取你想要/需要的東西?你臺灣現在是歸中國統治了是嗎 ? 再說一次,不是台灣需要中國支持 而是中國自己需要表態支持來符合自己一開始的做說法 : : 中國願意捐疫苗給台灣我知道 : : 那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎 : 有如何?沒有又如何?中國沒擋就行了幹嘛非要說支持?中國的支持對你很重要?有了 : 國的支持你才敢到國際上去爭取你想要/需要的東西?你臺灣現在是歸中國統治了是嗎 ? 再說一次,不是台灣需要中國支持 而是中國自己需要表態支持來符合自己一開始的說法 : : 中國可以照顧台灣? : : 還是台灣的照顧只能透過中國取得? : 顯然不是,不然人家美國日本立陶宛捐的疫苗是怎麼捐的?你這個問題不也是想帶風向 ? 我現在講的是中國自己的立場 中國自己宣稱可以照顧台灣 目前看起來比較像是台灣的照顧只能透過中國取得 台灣收到捐贈疫苗是事實 但是中國一樣沒有表態,有沒有認同其他國家捐贈台灣疫苗的這件事 如果中國真的是關心台灣民眾的疫苗狀況,有其他國家願意捐贈台灣疫苗,中國政府應該 感到欣慰才是 然後,人家疫苗捐贈成功,難道就可以表示中國沒有嘗試伸手阻擋嗎 這個問題的答案是「不知道」 因為並沒有證據可以顯示中國支持或不支持 : : 台灣要透過其他國家取得,中國有表態支持嗎? : 有如何?沒有又如何?中國沒擋就行了幹嘛非要說支持?中國的支持對你很重要?有了 : 國的支持你才敢到國際上去爭取你想要/需要的東西?你臺灣現在是歸中國統治了是嗎 ? 再說一次,不是台灣需要中國支持 而是中國自己需要表態支持來符合自己一開始的說法 : : 人民憤怒可以理解 : : 要謝謝郭董台積電也是合情合理 : : 以上兩點完全沒問題 : : 回到我的問題 : : 那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎? : : 五樓有什麼看法 : 我不是五樓,但看了你的跳針式回應,讓我忍不住也來跳針一下。 : 大家都是有理性思考有邏輯的人,以上我的回應和疑問十分期待你的回應。 我也期待你的回應 畢竟我也沒有跟風覺得中國「一定有阻擋」台灣疫苗,只是我一樣也不覺得中國「絕對沒 有阻擋」台灣疫苗 畢竟目前都沒有足夠證據顯示,對吧 : 不過可能的話不要跳針,話講一次我就聽得懂 : 不合理的話重複五十遍也不會變合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.224.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625995952.A.77A.html

07/11 17:34, 3年前 , 1F
國際商務就是如此
07/11 17:34, 1F

07/11 17:34, 3年前 , 2F
嘻嘻
07/11 17:34, 2F

07/11 17:34, 3年前 , 3F
又不是只有這件事
07/11 17:34, 3F

07/11 17:34, 3年前 , 4F
可憐
07/11 17:34, 4F
※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 17:36:59

07/11 17:35, 3年前 , 5F
在台灣一直討論中國 笑死
07/11 17:35, 5F

07/11 17:35, 3年前 , 6F
其實我是很支持政府繼續堅持要跟原廠買啦
07/11 17:35, 6F

07/11 17:35, 3年前 , 7F
去年林全3000萬BNT怎麼說得忘了?
07/11 17:35, 7F

07/11 17:35, 3年前 , 8F
你有沒有想過其實所謂大中華地區排
07/11 17:35, 8F

07/11 17:35, 3年前 , 9F
買個疫苗,國台辦一直嘴,國台辦事上海復
07/11 17:35, 9F

07/11 17:35, 3年前 , 10F
除中國本來就包含港澳兩個中共統治
07/11 17:35, 10F

07/11 17:35, 3年前 , 11F
星代言人?還是公關?
07/11 17:35, 11F

07/11 17:35, 3年前 , 12F
的地方
07/11 17:35, 12F

07/11 17:36, 3年前 , 13F
我也想知道原廠授權書長甚麼樣? 台GG和
07/11 17:36, 13F

07/11 17:36, 3年前 , 14F
鴻海是在政府大力幫忙下談成的,應該有拿
07/11 17:36, 14F

07/11 17:36, 3年前 , 15F
事到如今拿這種事說嘴不覺得很好笑
07/11 17:36, 15F

07/11 17:36, 3年前 , 16F
07/11 17:36, 16F

07/11 17:36, 3年前 , 17F
到吧?
07/11 17:36, 17F

07/11 17:36, 3年前 , 18F
07/11 17:36, 18F

07/11 17:37, 3年前 , 19F
07/11 17:37, 19F

07/11 17:38, 3年前 , 20F
07/11 17:38, 20F

07/11 17:39, 3年前 , 21F
死凹,是綠色的常態
07/11 17:39, 21F

07/11 17:40, 3年前 , 22F
大中華區... 早年我們也這樣吃對岸豆腐
07/11 17:40, 22F

07/11 17:40, 3年前 , 23F
因為對岸不開放 歐美也沒辦法跟中國貿易
07/11 17:40, 23F
所以在商務上,就必須要用大中華區,也就是Greater China,不能用China,對吧 所以到底是中國政府對這個用法沒有意見,還是因為用了China無法說服其他國家接受? 因為中國政府的官方說法,台灣是中國內政 所以要代表台灣,不應該要有China以外的說法,對吧

07/11 17:40, 3年前 , 24F
大中華區就一個全球商業事務上的區域概念
07/11 17:40, 24F
※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 17:43:35

07/11 17:41, 3年前 , 25F
但對岸開放 產生磁吸 換我們政治作祟
07/11 17:41, 25F

07/11 17:42, 3年前 , 26F
才把整個大中華拱手讓人
07/11 17:42, 26F

07/11 17:42, 3年前 , 27F
沒有證據證明中共有擋,只有認知沒
07/11 17:42, 27F

07/11 17:42, 3年前 , 28F
有絕對認知覺得中共沒有擋,這種事
07/11 17:42, 28F

07/11 17:42, 3年前 , 29F
如果你現在任職於在台灣的外商公司
07/11 17:42, 29F

07/11 17:42, 3年前 , 30F
只有師父才可以玩歐
07/11 17:42, 30F

07/11 17:43, 3年前 , 31F
你的大老闆可能就是在上海
07/11 17:43, 31F

07/11 17:46, 3年前 , 32F
你要去問BNT吧
07/11 17:46, 32F

07/11 17:46, 3年前 , 33F
這個是商業事務區分,而且上海復星是股東
07/11 17:46, 33F

07/11 17:49, 3年前 , 34F
在商務上 沒有"必須"使用大中華
07/11 17:49, 34F

07/11 17:49, 3年前 , 35F
你到底是忘記了還是害怕想起來,港
07/11 17:49, 35F

07/11 17:49, 3年前 , 36F
你在胡說八道啥
07/11 17:49, 36F
還有 42 則推文
還有 11 段內文
07/11 18:08, 3年前 , 79F
我出來放話講一個中國 就是為了我的利益
07/11 18:08, 79F
所以放話歸放話,賺錢歸賺錢 這個是中國政府的論調嗎? 有中國官方的媒體相關報導嗎? 有的話才能算是中國政府的立場吧 ※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 18:09:47

07/11 18:08, 3年前 , 80F
當我拿到利益 又何須講屁話
07/11 18:08, 80F

07/11 18:09, 3年前 , 81F
有沒有搞懂哪個才是真正的核心價值啊
07/11 18:09, 81F

07/11 18:09, 3年前 , 82F
還是只為了一個名稱 一個名號 一時的爽?
07/11 18:09, 82F

07/11 18:09, 3年前 , 83F
只要我吃到你的利益 此消彼漲 長久下來就贏
07/11 18:09, 83F

07/11 18:10, 3年前 , 84F
當我吃不到你的利益 就用政治手段來拿利益
07/11 18:10, 84F

07/11 18:10, 3年前 , 85F
搞半天 你繼續吧
07/11 18:10, 85F

07/11 18:10, 3年前 , 86F
好 你爽 一個中國不存在 好喔 你爽喔
07/11 18:10, 86F
我有說不存在嗎?你視力還好嗎? 我只是提出Greater China跟中國政府的立場有衝突,想得到解答 如果你沒有中國官媒的相關報導,也可以說沒有 ※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 18:12:33

07/11 18:11, 3年前 , 87F
你開心了嗎
07/11 18:11, 87F

07/11 18:11, 3年前 , 88F
你還是要找中企買疫苗啦
07/11 18:11, 88F

07/11 18:11, 3年前 , 89F
你現在看到大量進口的產品 總部多在上海
07/11 18:11, 89F

07/11 18:12, 3年前 , 90F
到底誰贏
07/11 18:12, 90F

07/11 18:12, 3年前 , 91F
解答啥啦 快笑死
07/11 18:12, 91F

07/11 18:13, 3年前 , 92F
衝突在哪裡?
07/11 18:13, 92F

07/11 18:13, 3年前 , 93F
Greater China 跟中國政府的立場衝突在哪
07/11 18:13, 93F

07/11 18:13, 3年前 , 94F
Greater China 通常涵蓋中國 台灣 港澳
07/11 18:13, 94F

07/11 18:14, 3年前 , 95F
中國的一個中國 涵蓋中國 台灣 港澳
07/11 18:14, 95F
「通常」涵蓋? 所以不一定是這個定義是嗎 還是這只是你個人的理解? 中國官方的說法「總是」把台灣歸在China,而不是Greater China吧 當然,如果中國官方有提到台灣不一定要跟China,也可以在Greater China(大中華區 請給我資料來源參考一下

07/11 18:14, 3年前 , 96F
他可以賺錢為啥要去爭這個 又不是白痴
07/11 18:14, 96F
中國政府要爭什麼是官方決定,不是民眾自己猜的 所以我才一直跟你問有沒有參考資料 ※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 18:17:29 ※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 18:18:20

07/11 18:29, 3年前 , 97F
目前是沒看過哪個國家買疫苗還要敵國公開
07/11 18:29, 97F

07/11 18:29, 3年前 , 98F
支持才能買才代表敵國沒阻擋?
07/11 18:29, 98F

07/11 18:30, 3年前 , 99F
重點是不買,這麼長的時間AZ 莫德納 嬌生
07/11 18:30, 99F

07/11 18:31, 3年前 , 100F
都是老共擋?米國爸爸有那麽怕老共?
07/11 18:31, 100F

07/11 18:33, 3年前 , 101F
民進黨當初也公開支持果凍民間捐疫苗,那
07/11 18:33, 101F

07/11 18:33, 3年前 , 102F
木栓是誰擋?永齡誰擋?慈濟誰擋?誰害的
07/11 18:33, 102F

07/11 18:34, 3年前 , 103F
台gg要上場救援?
07/11 18:34, 103F

07/11 18:35, 3年前 , 104F
不要在那邊發假議題模糊是非,我現在反而
07/11 18:35, 104F

07/11 18:35, 3年前 , 105F
好奇國產進度,自產國怎樣應該都邊化緣的
07/11 18:35, 105F

07/11 18:36, 3年前 , 106F
快,怎麼無消無息
07/11 18:36, 106F

07/11 20:04, 3年前 , 107F
精神勝利法 笑死
07/11 20:04, 107F

07/11 20:12, 3年前 , 108F
腦部一堆。自己無能都推給阿共就好了
07/11 20:12, 108F

07/11 20:29, 3年前 , 109F
商業行為要扯到政治 當別人好唬弄?
07/11 20:29, 109F

07/11 20:30, 3年前 , 110F
更別說BNT最初有來台找投資 忘了?
07/11 20:30, 110F

07/11 21:36, 3年前 , 111F
不管是德國主動還是上海主動 結果就是
07/11 21:36, 111F

07/11 21:36, 3年前 , 112F
德國把代理權給上海了不是嗎?
07/11 21:36, 112F

07/11 21:37, 3年前 , 113F
對啊當初民進黨說的那麼好聽 結果誰在
07/11 21:37, 113F

07/11 21:40, 3年前 , 114F
07/11 21:40, 114F
文章代碼(AID): #1WwhgmTw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1WwhgmTw (Gossiping)