Re: [新聞] 新華社:上海復星已與永齡、台積電正式簽約將依正常商業流程提供BNT
※ 引述《thjyrsj (千里)》之銘言:
: 早就說了,最終還是要透過上海。
1. 台灣政府跟德國原廠買
2. 民間的鴻海台積電 跟 民間的上海復星買
目前是方案2
如果要問為什麼上海復星可以代理其他國家的疫苗,那又是另外一篇
: 700條人命地下有知的話不知道作何感想,疫苗是疫苗,政治是政治,綠共始終無法理
解?
: 中國可以照顧台灣這句話也不是作秀的,由此次疫苗可以見真章。
那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎
上海復星可以賣台灣我知道
那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎
中國願意捐疫苗給台灣我知道
那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎
中國可以照顧台灣?
還是台灣的照顧只能透過中國取得?
台灣要透過其他國家取得,中國有表態支持嗎?
: 謝謝郭董、謝謝台積電、謝謝上海。
: 冥進黨明年選舉就知道了,人民憤怒都會朝向你們。
人民憤怒可以理解
要謝謝郭董台積電也是合情合理
以上兩點完全沒問題
回到我的問題
那中國有支持台灣跟其他國家取得疫苗嗎?
五樓有什麼看法
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.178.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625978934.A.5DA.html
噓
07/11 12:51,
2年前
, 1F
07/11 12:51, 1F
又是帶風向
中國說台灣取得疫苗的管道暢通
但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗
並不是台灣「需要」中國支持才能做
用中國生產的東西完全沒問題
只是中國「沒表態支持」,跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通,似乎無法聯想在一起
→
07/11 12:51,
2年前
, 2F
07/11 12:51, 2F
噓
07/11 12:51,
2年前
, 3F
07/11 12:51, 3F
又是帶風向
中國說台灣取得疫苗的管道暢通
但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗
並不是台灣「需要」中國支持才能做
用中國生產的東西完全沒問題
只是中國「沒表態支持」,跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通,似乎無法聯想在一起
噓
07/11 12:52,
2年前
, 4F
07/11 12:52, 4F
→
07/11 12:52,
2年前
, 5F
07/11 12:52, 5F
→
07/11 12:52,
2年前
, 6F
07/11 12:52, 6F
我沒說不能代理,只說要另打一篇
噓
07/11 12:52,
2年前
, 7F
07/11 12:52, 7F
推
07/11 12:52,
2年前
, 8F
07/11 12:52, 8F
→
07/11 12:52,
2年前
, 9F
07/11 12:52, 9F
噓
07/11 12:52,
2年前
, 10F
07/11 12:52, 10F
又是帶風向
中國說台灣取得疫苗的管道暢通
但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗
並不是台灣「需要」中國支持才能做
用中國生產的東西完全沒問題
只是中國「沒表態支持」,跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通,似乎無法聯想在一起
→
07/11 12:52,
2年前
, 11F
07/11 12:52, 11F
→
07/11 12:52,
2年前
, 12F
07/11 12:52, 12F
又是帶風向
中國說台灣取得疫苗的管道暢通
但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗
並不是台灣「需要」中國支持才能做
用中國生產的東西完全沒問題
只是中國「沒表態支持」,跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通,似乎無法聯想在一起
噓
07/11 12:52,
2年前
, 13F
07/11 12:52, 13F
→
07/11 12:53,
2年前
, 14F
07/11 12:53, 14F
→
07/11 12:53,
2年前
, 15F
07/11 12:53, 15F
推
07/11 12:53,
2年前
, 16F
07/11 12:53, 16F
→
07/11 12:53,
2年前
, 17F
07/11 12:53, 17F
推
07/11 12:53,
2年前
, 18F
07/11 12:53, 18F
噓
07/11 12:53,
2年前
, 19F
07/11 12:53, 19F
噓
07/11 12:54,
2年前
, 20F
07/11 12:54, 20F
又是帶風向
中國說台灣取得疫苗的管道暢通
但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗
並不是台灣「需要」中國支持才能做
用中國生產的東西完全沒問題
只是中國「沒表態支持」,跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通,似乎無法聯想在一起
推
07/11 12:54,
2年前
, 21F
07/11 12:54, 21F
推
07/11 12:54,
2年前
, 22F
07/11 12:54, 22F
→
07/11 12:54,
2年前
, 23F
07/11 12:54, 23F
→
07/11 12:54,
2年前
, 24F
07/11 12:54, 24F
推
07/11 12:55,
2年前
, 25F
07/11 12:55, 25F
推
07/11 12:55,
2年前
, 26F
07/11 12:55, 26F
如果中國宣傳台灣購買武器的管道暢通的話,那不「表態支持」也是很怪
推
07/11 12:55,
2年前
, 27F
07/11 12:55, 27F
→
07/11 12:55,
2年前
, 28F
07/11 12:55, 28F
噓
07/11 12:55,
2年前
, 29F
07/11 12:55, 29F
噓
07/11 12:56,
2年前
, 30F
07/11 12:56, 30F
哪你的問題是三小?沒看到你寫問題
→
07/11 12:56,
2年前
, 31F
07/11 12:56, 31F
還有 49 則推文
還有 6 段內文
噓
07/11 14:21,
2年前
, 81F
07/11 14:21, 81F
→
07/11 14:25,
2年前
, 82F
07/11 14:25, 82F
→
07/11 14:25,
2年前
, 83F
07/11 14:25, 83F
→
07/11 14:25,
2年前
, 84F
07/11 14:25, 84F
噓
07/11 14:25,
2年前
, 85F
07/11 14:25, 85F
→
07/11 14:25,
2年前
, 86F
07/11 14:25, 86F
→
07/11 14:26,
2年前
, 87F
07/11 14:26, 87F
1. 台灣拿到AZ跟莫德納,就能表示中國沒試過阻擋?
當然我知道沒有阻擋的證據,但是也沒有支持的證據
2. 風向是一堆人說中國阻擋台灣疫苗,但是我並沒有這樣說,對吧?
※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 14:43:46
推
07/11 14:36,
2年前
, 88F
07/11 14:36, 88F
→
07/11 14:36,
2年前
, 89F
07/11 14:36, 89F
→
07/11 14:36,
2年前
, 90F
07/11 14:36, 90F
→
07/11 14:36,
2年前
, 91F
07/11 14:36, 91F
→
07/11 14:36,
2年前
, 92F
07/11 14:36, 92F
→
07/11 14:36,
2年前
, 93F
07/11 14:36, 93F
→
07/11 14:36,
2年前
, 94F
07/11 14:36, 94F
→
07/11 14:36,
2年前
, 95F
07/11 14:36, 95F
推
07/11 14:44,
2年前
, 96F
07/11 14:44, 96F
又是帶風向
中國說台灣取得疫苗的管道暢通
但是卻沒「表態」支持台灣跟各國取得疫苗
並不是台灣「需要」中國支持才能做
用中國生產的東西完全沒問題
只是中國「沒表態支持」,跟自己宣傳台灣疫苗管道暢通,似乎無法聯想在一起
→
07/11 14:44,
2年前
, 97F
07/11 14:44, 97F
中國如果沒有要支持台灣跟各國取得疫苗
台灣政府就叫民間公司跟上海公司買疫苗
當然民眾不在乎跟誰買,有疫苗就好
但是政府可以不在意嗎?那跟民眾有什麼區別?
到時候有問題再來說是根據民意購買嗎?可以這樣推卸責任?
※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 14:50:55
噓
07/11 14:53,
2年前
, 98F
07/11 14:53, 98F
你可以打一篇看看你的論點有沒有比我寫的更完整啊
不然只會寫「可憐」也是可憐
※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 14:58:33
噓
07/11 15:26,
2年前
, 99F
07/11 15:26, 99F
噓
07/11 15:44,
2年前
, 100F
07/11 15:44, 100F
→
07/11 15:44,
2年前
, 101F
07/11 15:44, 101F
有一分證據講一分話,很難嗎
沒證據的情況之下只能用推論,或是臆測沒錯
有什麼問題嗎?
※ 編輯: Terrien (114.42.224.6 臺灣), 07/11/2021 16:25:50
噓
07/11 16:43,
2年前
, 102F
07/11 16:43, 102F
→
07/11 16:52,
2年前
, 103F
07/11 16:52, 103F
噓
07/11 16:56,
2年前
, 104F
07/11 16:56, 104F
推
07/11 17:27,
2年前
, 105F
07/11 17:27, 105F
→
07/11 17:27,
2年前
, 106F
07/11 17:27, 106F
噓
07/11 18:10,
2年前
, 107F
07/11 18:10, 107F
噓
07/11 18:15,
2年前
, 108F
07/11 18:15, 108F
→
07/11 18:15,
2年前
, 109F
07/11 18:15, 109F
噓
07/11 19:16,
2年前
, 110F
07/11 19:16, 110F
→
07/11 19:16,
2年前
, 111F
07/11 19:16, 111F
→
07/11 19:16,
2年前
, 112F
07/11 19:16, 112F
噓
07/11 20:37,
2年前
, 113F
07/11 20:37, 113F
噓
07/11 22:07,
2年前
, 114F
07/11 22:07, 114F
噓
07/12 03:11,
2年前
, 115F
07/12 03:11, 115F
討論串 (同標題文章)