[爆卦]522起台灣入境福建上海確診無症狀者超過70
六月起,福建廈門入境台灣旅客陸續被抓出帶有武漢肺炎,甚至曾有新聞報導九日18名案
例,讓莊人祥上火線解釋「調查後有八成是曾罹患復原而又出境」的說法,那,直接來看
看上海與福建衛建委的每日報告數字與統計後,再討論其中可聯想到的問題
福建
https://wjw.fujian.gov.cn/ztzl/gzbufk/yqtb/
上海
http://wsjkw.sh.gov.cn/yqtb/index.html
抓下福建與上海兩地的統計資料後,可推算出5/22~7/10台灣入境者武漢肺炎確診與無症
狀?
https://upload.cc/i1/2021/07/11/2vTgha.png
6/26~7/4福建統計,實際上台灣入境者帶有武漢肺炎確診的其實是19人,3人無症狀被檢
驗出來,另有一人是6/25前的無症狀感染者轉為確診,共23人。這比例高不高?請看民航
統計
https://www.caa.gov.tw/article.aspx?a=1754&lang=1
一到五月,入境共產中國的航空總入境人口為55329人,其中上海38342人,廈門13805人
,等於兩地佔了94%,北京與成都入境人口不到6%幾乎可略過不論。
可略為估算,平均一個月入境上海與廈門機場的台灣人就是38342+13805/5=約10430人
上述圖表,5/22後約50天內,上海與廈門被驗出武漢肺炎的確診與無症狀感染者共72人
50天內入境廈門與上海的台灣人,依照民航統計可略估有10430除以30日再乘上50日=約
17383人
若以此數據推算,武漢肺炎確診者佔旅客總數的72/17383=0.004142也就是每千人有約
4.142人感染武漢肺炎,若以此推估台灣人可能「正有症狀或曾罹患武漢肺炎」的比例,
相當於2350萬人中的97339人「可能」PCR核酸檢測可測出武漢肺炎病毒「或」血清檢驗可
測出曾罹患武漢肺炎已經康復。
目前台灣武漢肺炎確診人數多少?15200人左右,也就是如果按照福建上海抓出武漢肺炎
確診者推估換算,台灣罹患武漢肺炎的人數應該超過六倍,你相信?
很多鄉民們應該是不相信的,還給共產黨掛上假造案例「認知作戰」的帽子,不過這點,
莊人祥已經在記者會提問回覆,八成是已康復案例出境後被驗出:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625541510.A.DC2.html
這篇底下兩位鄉民推文提出疑問,莊人祥說九日18人中的八成已有抗體康復了,那另外三
到四人「住哪裡」?莊人祥沒解釋。
這,就是最大的問題。
如果放大比例,522後被驗出的入境者72人中的八成是已康復者,還是有14人左右是沒在
台灣被驗出的「確診者黑數」。這14人居住或者出境前十日內的主要活動地在哪?如果確
診者分布是按照台灣人口正常比例,雙北七百多萬約佔全台人口1/3,14人中雙北只佔4~5
人,其他活動地佔10人左右,那就非常恐怖了
的確有非常多的武漢肺炎黑數目前沒被CDC檢驗出來趴趴走,出境才被共產中國驗出
這問題,提問者如我無法解答,擁有相關資訊的CDC才有詳細資料可追認並且疫調,新聞
報導中莊人祥表示有追蹤這些被驗出的確診者資料並且疫調,希望是真的
希望,是真的,並且解決問題
至於,為何上海機場入境者是廈門機場近兩倍,驗出武漢肺炎比例卻只有廈門的1/4,上
海驗出比例約千分之二,廈門驗出比例近百分之一點二,一來一往差距近7~8倍,這點大
概也要CDC去好好了解並分析
上述每十日確診者統計表中還有另一個問題,與台灣目前確診驗出比例趨勢不同甚至背反
,令我頭皮發麻的是,自5月中旬萬華剝皮寮設立快篩站抓出超過一百多人陽性起始,武
漢?
疫情每日統計圖2
https://covid-19.nchc.org.tw/dt_005-covidTable_taiwan.php
看出問題在哪沒?
福建與上海抓出的武漢肺炎確診或無症狀感染者,5/22~5/31共八人,6/1~6/10共7人,
6/11~6/20共11人,6/21~6/30共23人,7/1~7/10日共23人
看到這數據你不會抓狂才怪,如果說5月中下旬到6月上旬PCR檢驗能量不足,抓出案例必
須校正回歸,6月中旬後檢驗量能已經提升到每日超過3~4萬人,照理說檢驗黑數要減少,
確診數也的確逐步下滑了不到三百,兩百甚至一百人以下,怎麼6/13後台灣這邊的確診人
數不到200人,6/24後不到一百人,接近同時間廈門與上海檢測出台灣人的確診數卻是從
11人上升到23人,23人?
說得更白話好了,6/20後台灣每日PCR檢測若平均抓25000件,20天做了50萬件,6/20的確
診人數14005人,7/10確診人數15218人,6/20~7/10確診人數相減後共1213/50萬檢驗數,
相當於千分之2.2426
然而,同時間也就是6/21~7/70的廈門與上海原處台灣入境者抓平均數約7千人入境檢驗,
卻有46人確診武漢肺炎或無症狀感染,中標機率千分之6.57,等於廈門上海旅客同時段被
驗出機率是台灣這邊的三倍以上?
請注意,台灣這邊的五十萬檢驗數,照理說應該是「較高風險者」或疫調被匡列隔離等相
對機率較高的才抓去檢驗,而出境廈門上海的台灣人是隨機的,理論上較接近台灣一般人
的確診機率
CDC看了廈門與上海被驗出武漢肺炎人數與機率概算,都不覺得有問題?
個人覺得,恐怕CDC還有各地方政府目前抓武漢肺炎的各種方式已達到某種極限,就是有
塊區域怎樣都抓不到,小火慢燉,而上海與廈門的入境檢測成為照妖鏡,映照出CDC不足
之處
怎麼補救?問老天爺?CDC這麼多才智,比鄉民如我笨笨地隨手查幾小時資料才得出這個
小結論的流行病學專家如此多,方法沒這麼難啦,要不要狠下去做而已
去年彰化縣衛生局與台大公衛系統不就示範過?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.17.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625979604.A.4FC.html
→
07/11 13:00,
2年前
, 1F
07/11 13:00, 1F
※ 編輯: chinaciv (223.137.17.14 臺灣), 07/11/2021 13:04:53
噓
07/11 13:01,
2年前
, 2F
07/11 13:01, 2F
→
07/11 13:01,
2年前
, 3F
07/11 13:01, 3F
推
07/11 13:01,
2年前
, 4F
07/11 13:01, 4F
噓
07/11 13:01,
2年前
, 5F
07/11 13:01, 5F
推
07/11 13:01,
2年前
, 6F
07/11 13:01, 6F
推
07/11 13:02,
2年前
, 7F
07/11 13:02, 7F
→
07/11 13:02,
2年前
, 8F
07/11 13:02, 8F
→
07/11 13:02,
2年前
, 9F
07/11 13:02, 9F
推
07/11 13:02,
2年前
, 10F
07/11 13:02, 10F
→
07/11 13:02,
2年前
, 11F
07/11 13:02, 11F
哪裡錯誤請告知,莊人祥表示他看過不是假數據喔
有八成已康復又被驗出,若數據是錯的,那莊人祥也是判斷錯了了
推
07/11 13:03,
2年前
, 12F
07/11 13:03, 12F
→
07/11 13:03,
2年前
, 13F
07/11 13:03, 13F
→
07/11 13:03,
2年前
, 14F
07/11 13:03, 14F
莊人祥相信了
→
07/11 13:03,
2年前
, 15F
07/11 13:03, 15F
噓
07/11 13:03,
2年前
, 16F
07/11 13:03, 16F
→
07/11 13:03,
2年前
, 17F
07/11 13:03, 17F
推
07/11 13:03,
2年前
, 18F
07/11 13:03, 18F
推
07/11 13:03,
2年前
, 19F
07/11 13:03, 19F
→
07/11 13:03,
2年前
, 20F
07/11 13:03, 20F
→
07/11 13:04,
2年前
, 21F
07/11 13:04, 21F
→
07/11 13:04,
2年前
, 22F
07/11 13:04, 22F
→
07/11 13:04,
2年前
, 23F
07/11 13:04, 23F
→
07/11 13:04,
2年前
, 24F
07/11 13:04, 24F
噓
07/11 13:04,
2年前
, 25F
07/11 13:04, 25F
→
07/11 13:04,
2年前
, 26F
07/11 13:04, 26F
噓
07/11 13:04,
2年前
, 27F
07/11 13:04, 27F
噓
07/11 13:05,
2年前
, 28F
07/11 13:05, 28F
噓
07/11 13:05,
2年前
, 29F
07/11 13:05, 29F
→
07/11 13:05,
2年前
, 30F
07/11 13:05, 30F
推
07/11 13:05,
2年前
, 31F
07/11 13:05, 31F
→
07/11 13:05,
2年前
, 32F
07/11 13:05, 32F
噓
07/11 13:05,
2年前
, 33F
07/11 13:05, 33F
推
07/11 13:05,
2年前
, 34F
07/11 13:05, 34F
這應該是CDC要做的事情,各國的台灣入境者被揪出武漢肺炎確診
與出境人數的比例推算
→
07/11 13:06,
2年前
, 35F
07/11 13:06, 35F
還有 78 則推文
還有 11 段內文
→
07/11 13:56,
2年前
, 114F
07/11 13:56, 114F
推
07/11 13:58,
2年前
, 115F
07/11 13:58, 115F
→
07/11 14:01,
2年前
, 116F
07/11 14:01, 116F
推
07/11 14:01,
2年前
, 117F
07/11 14:01, 117F
→
07/11 14:02,
2年前
, 118F
07/11 14:02, 118F
→
07/11 14:02,
2年前
, 119F
07/11 14:02, 119F
推
07/11 14:11,
2年前
, 120F
07/11 14:11, 120F
※ 編輯: chinaciv (223.137.17.14 臺灣), 07/11/2021 14:20:26
推
07/11 14:27,
2年前
, 121F
07/11 14:27, 121F
→
07/11 14:27,
2年前
, 122F
07/11 14:27, 122F
→
07/11 14:27,
2年前
, 123F
07/11 14:27, 123F
→
07/11 14:28,
2年前
, 124F
07/11 14:28, 124F
→
07/11 14:29,
2年前
, 125F
07/11 14:29, 125F
→
07/11 14:29,
2年前
, 126F
07/11 14:29, 126F
解釋統計偏差值等當然都會有,問題就是這數據要呈現什麼
而不是當啥麼都沒看到
你要當這些都是極端偏差
就不用理這篇可笑言論喔
※ 編輯: chinaciv (223.137.17.14 臺灣), 07/11/2021 14:33:44
推
07/11 14:56,
2年前
, 127F
07/11 14:56, 127F
推
07/11 15:13,
2年前
, 128F
07/11 15:13, 128F
※ 編輯: chinaciv (223.137.17.14 臺灣), 07/11/2021 15:45:43
噓
07/11 16:06,
2年前
, 129F
07/11 16:06, 129F
噓
07/11 16:09,
2年前
, 130F
07/11 16:09, 130F
推
07/11 16:11,
2年前
, 131F
07/11 16:11, 131F
→
07/11 16:12,
2年前
, 132F
07/11 16:12, 132F
→
07/11 16:12,
2年前
, 133F
07/11 16:12, 133F
推
07/11 16:38,
2年前
, 134F
07/11 16:38, 134F
→
07/11 16:38,
2年前
, 135F
07/11 16:38, 135F
→
07/11 16:38,
2年前
, 136F
07/11 16:38, 136F
→
07/11 16:38,
2年前
, 137F
07/11 16:38, 137F
→
07/11 16:38,
2年前
, 138F
07/11 16:38, 138F
推
07/11 17:01,
2年前
, 139F
07/11 17:01, 139F
噓
07/11 17:06,
2年前
, 140F
07/11 17:06, 140F
→
07/11 17:24,
2年前
, 141F
07/11 17:24, 141F
推
07/11 17:51,
2年前
, 142F
07/11 17:51, 142F
推
07/11 18:04,
2年前
, 143F
07/11 18:04, 143F
推
07/11 18:06,
2年前
, 144F
07/11 18:06, 144F
→
07/11 18:15,
2年前
, 145F
07/11 18:15, 145F
推
07/11 19:17,
2年前
, 146F
07/11 19:17, 146F
→
07/11 19:18,
2年前
, 147F
07/11 19:18, 147F
推
07/11 20:57,
2年前
, 148F
07/11 20:57, 148F
推
07/11 22:03,
2年前
, 149F
07/11 22:03, 149F
→
07/11 22:03,
2年前
, 150F
07/11 22:03, 150F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):