Re: [新聞] Garmin員工確診 桃園市府批：誰才是假消息？

看板Gossiping作者 (okptt)時間2年前 (2021/07/11 01:06), 2年前編輯推噓51(53推 2噓 58→)
留言113則, 53人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《uanniy (無限大戰)》之銘言： : Garmin員工確診 桃園市府批：誰才是假消息？ : 20:20 2021/07/10 中時 賴佑維 : Garmin林口廠員工確診，引發台北、桃園兩市隔空交火，桃園市新聞處表示，若照北市府發言人所提，案15108於6月28日居家隔離，但新竹縣疫調顯示他在28日前往新竹工作。另外案15108在6月22日就出現症狀，北市府應該把症狀出現前3天到確診日接觸者都匡列，但是桃園確診者案15207卻被遺漏。桃園市新聞處質疑誰才是假消息、有無符合匡列原則？ : Garmin林口廠有員工確診，桃園市政府發現，是台北市有婦女確診後，北市第一時間未匡列丈夫案15108，導致他到新竹縣工作，又傳染給同事，其中1確診者為案15207，他又傳染給Garmin員工。 : 桃園市新聞處表示，台北市政府發言人表示，案15108在6月28日已經居家隔離，沒有到新竹工地工作。但是，根據新竹縣疫調人員提供給桃園市衛生局的資料，顯示該案6月28日有去新竹工作。另外，根據疾管署法定傳染病資訊系統，清楚顯示該案居家隔離時間為6月29日。北市府的說法，與新竹縣疫調及疾病管制署法傳系統不符合。桃園市新聞處質疑，到底誰才是假消息？ : 另外案15108在7月2日採檢，7月4日確診後，依照疫調匡列原則規定，也根據北市府疫調資料，案15108在6月22日即出現症狀，北市府必須把有症狀前3天到確診日，即6月19日至6月28日所有的接觸者都需匡列，必要時居家隔離。其中接觸者就應該包含桃園個案15207，其曾經在工地與案15108確實接觸，時間都落在6月19日到6月28日之間，因而造成感染，北市疫調匡列時，不應該遺漏了一起長時間工作的職場接觸者案15207。桃園市新聞處又質疑，到底這樣有無符合疫調匡列原則？ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210710003632-260407?chdtv : 雙北：？？？ : https://i.imgur.com/4ggFrLJ.jpg
7/09 桃園市政府的圖 台北市個案14860(6/30公告確診)，當時先生未被匡列居家隔離 個案14860先生仍持續到新竹縣上班 https://i.imgur.com/Km7pWoT.jpg
7/09 當天晚上的北市新聞稿 案14860於6月28日確診，臺北市政府衛生局在6月29日收到疾管署臺北區管制中心通知， 隨即啟動疫調，並在當日匡列案夫等同住3位家人居家隔離。 並通知新竹縣衛生局進行職場匡列 https://imgur.com/EkelnU8
7/10 鄭文燦改口6/29居家隔離，6/28有上班 https://imgur.com/q2lTrKe
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107100186.aspx 換手桃園新聞處 本篇原文的中時新聞中 https://imgur.com/w4jMlgz
扯東扯西，打模糊仗 1. 6/19~6/28是職場，北市已經通知職場政府(新竹縣)進行匡列 2. 匡列原則是CDC決定，北市這已經高於CDC標準再做了 噁心... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625936789.A.6B3.html ※ 編輯: pttok (220.135.239.25 臺灣), 07/11/2021 01:07:47
→
07/11 01:08, 2年前 , 1F
案14860於6月28日確診又不是凌晨12點確診
07/11 01:08, 1F
→
07/11 01:08, 2年前 , 2F
鄭文燦是在講啥狗屁
07/11 01:08, 2F
推
07/11 01:09, 2年前 , 3F
先幫補 等等可能會被進攻
07/11 01:09, 3F
→
07/11 01:09, 2年前 , 4F
所以當天確診 家人是要瞬間被通知且回家嗎
07/11 01:09, 4F
推
07/11 01:09, 2年前 , 5F
一心在想籃框吧
07/11 01:09, 5F
→
07/11 01:09, 2年前 , 6F
都不知道幾點才通知
07/11 01:09, 6F
推
07/11 01:11, 2年前 , 7F
硬拗難看啦 籃框哥
07/11 01:11, 7F
推
07/11 01:12, 2年前 , 8F
桃園一直糾結28日很好笑 先生一早去工地
07/11 01:12, 8F
→
07/11 01:12, 2年前 , 9F
上班後妻才確診沒問題啊 重點是28日"後"
07/11 01:12, 9F
推
07/11 01:13, 2年前 , 10F
就說抱歉就好啊 幹 真他嘛浪費時間
07/11 01:13, 10F
→
07/11 01:13, 2年前 , 11F
有個地方不懂 若28日早上確診 那麼？
07/11 01:13, 11F
推
07/11 01:13, 2年前 , 12F
天子死要硬凹真的笑死人
07/11 01:13, 12F
→
07/11 01:13, 2年前 , 13F
當天要匡列 隔離 那該由誰通知？
07/11 01:13, 13F
→
07/11 01:14, 2年前 , 14F
這種如果當總統應該是小英強化版
07/11 01:14, 14F
→
07/11 01:14, 2年前 , 15F
到時小英就能解套了
07/11 01:14, 15F
→
07/11 01:14, 2年前 , 16F
臺北市衛生局 直接通知當事人？
07/11 01:14, 16F
→
07/11 01:14, 2年前 , 17F
還是臺北市衛生局 通知 新竹衛生局？
07/11 01:14, 17F
推
07/11 01:14, 2年前 , 18F
太腦殘了吧 還要硬凹
07/11 01:14, 18F
→
07/11 01:15, 2年前 , 19F
文山買竹筍 法官開庭到一半 就被通知隔離了
07/11 01:15, 19F
噓
07/11 01:15, 2年前 , 20F
3＋11 狗 男女
07/11 01:15, 20F
→
07/11 01:15, 2年前 , 21F
原本嗆北市沒匡列 還去新竹上班
07/11 01:15, 21F
→
07/11 01:15, 2年前 , 22F
同樣在臺北市 就沒問題 但目前跨縣市機制？
07/11 01:15, 22F
→
07/11 01:16, 2年前 , 23F
太子 應該要先了解這樣的機制是什麼 再說話
07/11 01:16, 23F
推
07/11 01:16, 2年前 , 24F
硬拗沒差啊 反正會去查證的不是他客源
07/11 01:16, 24F
→
07/11 01:17, 2年前 , 25F
照目前板上的說法 似乎是北市通知新竹
07/11 01:17, 25F
→
07/11 01:17, 2年前 , 26F
新竹再去找人隔離
07/11 01:17, 26F
推
07/11 01:18, 2年前 , 27F
太子一心只想甩鍋 根本不是去思考問題
07/11 01:18, 27F
推
07/11 01:20, 2年前 , 28F
竹縣工作地職場疫調也做得好好 沒問題
07/11 01:20, 28F
→
07/11 01:20, 2年前 , 29F
然後桃園不看清楚系統資訊在那邊鬼叫
07/11 01:20, 29F
→
07/11 01:21, 2年前 , 30F
先猜管碧玲應該會來挺阿燦吧
07/11 01:21, 30F
推
07/11 01:21, 2年前 , 31F
一開始說沒匡列15108，現在要扯沒即時
07/11 01:21, 31F
→
07/11 01:21, 2年前 , 32F
匡列，然後又扯發病前三天接觸者北市
07/11 01:21, 32F
→
07/11 01:21, 2年前 , 33F
沒匡列。明明22號前的就發給新竹要他
07/11 01:21, 33F
→
07/11 01:21, 2年前 , 34F
們通知了
07/11 01:21, 34F
→
07/11 01:21, 2年前 , 35F
不過現在就押寶阿燦還挺阿燦主導的3+11好
07/11 01:21, 35F
→
07/11 01:21, 2年前 , 36F
台北竹縣新北都運作正常 就桃園莫名甩鍋
07/11 01:21, 36F
→
07/11 01:22, 2年前 , 37F
像有點太早了
07/11 01:22, 37F
推
07/11 01:23, 2年前 , 38F
會去查證的就不是他的客源
07/11 01:23, 38F
推
07/11 01:25, 2年前 , 39F
這職場群聚誰才是源頭 桃園索性不面對了
07/11 01:25, 39F
還有 34 則推文
→
07/11 03:20, 2年前 , 74F
倒回 叫先生白天不去上班?
07/11 03:20, 74F
推
07/11 06:23, 2年前 , 75F
綠共很噁心
07/11 06:23, 75F
推
07/11 06:36, 2年前 , 76F
綠色執政只想甩鍋，真的很不爽，不
07/11 06:36, 76F
→
07/11 06:36, 2年前 , 77F
管怎樣下次一定讓冥進洞下去！
07/11 06:36, 77F
推
07/11 06:43, 2年前 , 78F
07/11 06:43, 78F
推
07/11 07:24, 2年前 , 79F
正文燦加油好嗎
07/11 07:24, 79F
推
07/11 07:26, 2年前 , 80F
還在凹 桃園真難看 想推鍋順便酸北市沒
07/11 07:26, 80F
→
07/11 07:26, 2年前 , 81F
疫調 結果人家做更多
07/11 07:26, 81F
推
07/11 07:41, 2年前 , 82F
桃園這種甩鍋態度難怪會有諾富特
07/11 07:41, 82F
推
07/11 07:48, 2年前 , 83F
推
07/11 07:48, 83F
推
07/11 08:01, 2年前 , 84F
綠共就是反智雜種畜生，整天甩鍋，還想當
07/11 08:01, 84F
→
07/11 08:02, 2年前 , 85F
太子，我看是廢物，可憐哪，民進黨是越鬥
07/11 08:02, 85F
→
07/11 08:02, 2年前 , 86F
越升官
07/11 08:02, 86F
推
07/11 08:30, 2年前 , 87F
唯一功能 拆籃框
07/11 08:30, 87F
推
07/11 08:45, 2年前 , 88F
噁心死了
07/11 08:45, 88F
→
07/11 09:12, 2年前 , 89F
個案確診 疫調何人該匡列 本來就會有
07/11 09:12, 89F
→
07/11 09:13, 2年前 , 90F
一點時間差 6/28老公白天有去上班有啥
07/11 09:13, 90F
→
07/11 09:13, 2年前 , 91F
奇怪?老公也不會通靈阿
07/11 09:13, 91F
推
07/11 09:17, 2年前 , 92F
睜眼說瞎話
07/11 09:17, 92F
推
07/11 09:27, 2年前 , 93F
難怪發生3+11諾富特 肥太子鄭文燦桃園這樣
07/11 09:27, 93F
→
07/11 09:27, 2年前 , 94F
自吹豐富疫調經驗的
07/11 09:27, 94F
推
07/11 09:46, 2年前 , 95F
本來以為撿到槍可以開 沒想到膛炸
07/11 09:46, 95F
推
07/11 10:15, 2年前 , 96F
潑髒水潑成這樣有夠難看！
07/11 10:15, 96F
→
07/11 10:54, 2年前 , 97F
噁噁噁
07/11 10:54, 97F
推
07/11 11:03, 2年前 , 98F
07/11 11:03, 98F
推
07/11 12:03, 2年前 , 99F
一開始還強調都是北市沒做疫調欸，這樣
07/11 12:03, 99F
→
07/11 12:04, 2年前 , 100F
指責能看嗎？
07/11 12:04, 100F
推
07/11 16:13, 2年前 , 101F
就你桃園市長最閒
07/11 16:13, 101F
推
07/12 09:06, 2年前 , 102F
只要看看那個垃圾蔡英文所屬的民盡擋
07/12 09:06, 102F
推
07/12 09:06, 2年前 , 103F
（aka民進黨），那副一本正經鬼扯的肏樣，
07/12 09:06, 103F
推
07/12 09:06, 2年前 , 104F
你各位就知道，「先知」還是「照妖鏡」
07/12 09:06, 104F
→
07/12 09:07, 2年前 , 105F
什麼的表述，其實只是其次。重點是：衡諸
07/12 09:07, 105F
→
07/12 09:07, 2年前 , 106F
現狀，柯文哲肯定是有什麼地方，不僅
07/12 09:07, 106F
→
07/12 09:07, 2年前 , 107F
說對了，而且還他媽做對了^^
07/12 09:07, 107F
推
07/12 09:09, 2年前 , 108F
幫補文中一些證據的原始資料來源，讓鄉民
07/12 09:09, 108F
推
07/12 09:09, 2年前 , 109F
可以更方便地，查核資料的真實性：
07/12 09:09, 109F
推
07/12 09:09, 2年前 , 110F
【0709T2029鄭文燦FB】：
07/12 09:09, 110F
→
07/12 09:10, 2年前 , 111F
07/12 09:10, 111F
→
07/12 09:10, 2年前 , 112F
【0709T2332北市衛生局新聞稿】：
07/12 09:10, 112F
→
07/12 09:10, 2年前 , 113F
07/12 09:10, 113F
‣ 更多 pttok 的文章
文章代碼(AID): #1WwTELQp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pttok 的文章
文章代碼(AID): #1WwTELQp (Gossiping)