Re: [新聞] Garmin確診源舌戰！回擊北市匡列說　桃市府：他6／28新竹上班

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2021/07/10 16:37), 2年前編輯推噓4(12推 8噓 29→)
留言49則, 27人參與, 2年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言： : Garmin確診源舌戰！回擊北市匡列說　桃市府：他6／28新竹上班 : https://www.ettoday.net/news/20210710/2027592.htm : 記者沈繼昌／桃園報導 : Garmin台灣國際航電公司桃園廠員工傳出確診個案， : 但透過疫情說明會卻意外引發台北與桃園兩市府之間舌戰， : 北市府副發言人黃瀞瑩提出質疑「桃園市政府衛生局應透過更確實疫調， : 掌握正確訊息」。對此，桃園市新聞處長詹賀舜10日回應， :「北市個案15108於6月28日確實曾到新竹上班」， : 根據桃市與新竹縣疫調顯示確有此事， : 未來桃園市也會持續提供最充分資訊給其他縣市。 是記者有問題，還是縣市長說明有問題 甚或是疫調本來就寫得不想讓人懂 14860 6/28 PCR陽姓，6/30公告確診 15108 6/28 白天有上班 6/28 被匡列隔離 這樣的敘述並沒有衝突， 桃園跟台北雙方的敘述都沒講到重點，實在看不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625906248.A.542.html
推
07/10 16:38, 2年前 , 1F
抹台北才是重點 執政黨最會的
07/10 16:38, 1F
噓
07/10 16:39, 2年前 , 2F
台北講得很清楚，廢物桃園只想甩鍋
07/10 16:39, 2F
噓
07/10 16:40, 2年前 , 3F
是你有問題 台北講的很清楚了
07/10 16:40, 3F
→
07/10 16:40, 2年前 , 4F
中央意外嗎
07/10 16:40, 4F
推
07/10 16:40, 2年前 , 5F
浩宇乾爹真的不行 各種推卸責任欸 諾
07/10 16:40, 5F
→
07/10 16:40, 2年前 , 6F
富特也是直接踢給中央 這摸麼沒擔當
07/10 16:40, 6F
→
07/10 16:40, 2年前 , 7F
還想當太子
07/10 16:40, 7F
噓
07/10 16:41, 2年前 , 8F
台北重點講很清楚 第一時間就匡列
07/10 16:41, 8F
台北只說桃園講錯， 但台北只要說，15108 6/28白天有上班，之後被匡列隔離 這樣的流程是沒有衝突的就好 台北說6/28就匡列隔離 桃園說6/28還在上班 雙方都咬死自己說的是對的...沒有人要澄清真相 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 07/10/2021 16:43:15
噓
07/10 16:41, 2年前 , 9F
台北哪裡不清楚？要塑造大家一樣爛嗎？
07/10 16:41, 9F
→
07/10 16:42, 2年前 , 10F
你要聽甚麼重點?
07/10 16:42, 10F
噓
07/10 16:42, 2年前 , 11F
被打臉 然後開始裝中立 笑死
07/10 16:42, 11F
推
07/10 16:43, 2年前 , 12F
台北說明的很清楚了，請桃園拿出1510
07/10 16:43, 12F
推
07/10 16:43, 2年前 , 13F
上班期間被告知要匡列 然後回家吧
07/10 16:43, 13F
→
07/10 16:43, 2年前 , 14F
8沒有被匡列並持續上班的證據出來，
07/10 16:43, 14F
→
07/10 16:43, 2年前 , 15F
不然就道歉，不要一直用後來的說詞
07/10 16:43, 15F
→
07/10 16:43, 2年前 , 16F
打臉自己
07/10 16:43, 16F
→
07/10 16:44, 2年前 , 17F
所以有匡阿 桃園說法比較怪吧XD
07/10 16:44, 17F
→
07/10 16:44, 2年前 , 18F
一開始桃園說15108沒匡列到，明明就有
07/10 16:44, 18F
→
07/10 16:44, 2年前 , 19F
台北講得很清楚啊
07/10 16:44, 19F
→
07/10 16:44, 2年前 , 20F
匡列啊！有什麼爭議…
07/10 16:44, 20F
→
07/10 16:45, 2年前 , 21F
台北今天回應的是桃園昨天記者會的說法
07/10 16:45, 21F
台北的圖卡只要備註 15108 白天上班，晚上被匡列隔離，這樣時序就很清楚 但台北沒這樣寫，只寫15108 6/28匡列隔離 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 07/10/2021 16:45:52
噓
07/10 16:45, 2年前 , 22F
時序是桃園說台北沒匡列放任去上班
07/10 16:45, 22F
→
07/10 16:45, 2年前 , 23F
桃園今天跟昨天的說法有沒有一致？
07/10 16:45, 23F
→
07/10 16:45, 2年前 , 24F
台北查證完回說第一時間就匡列隔離
07/10 16:45, 24F
→
07/10 16:46, 2年前 , 25F
然後桃園今天才改口說6/28確實有上班
07/10 16:46, 25F
推
07/10 16:46, 2年前 , 26F
夫一大早去工地上班 妻確診發生在後
07/10 16:46, 26F
→
07/10 16:46, 2年前 , 27F
你要台北怎麼在昨天馬上回應今天的藉口
07/10 16:46, 27F
→
07/10 16:47, 2年前 , 28F
你要賴先生28號有去上班是當大家白癡
07/10 16:47, 28F
→
07/10 16:47, 2年前 , 29F
因爲桃園昨天的圖卡是寫6/30太太確診後
07/10 16:47, 29F
→
07/10 16:48, 2年前 , 30F
先生仍持續到新竹工作。幾天後也確診
07/10 16:48, 30F
推
07/10 16:48, 2年前 , 31F
可能還要備註幾點幾分喔 只說上午不夠
07/10 16:48, 31F
推
07/10 16:49, 2年前 , 32F
他是不想回答:是我長官看錯疫調資料還怪人
07/10 16:49, 32F
→
07/10 16:49, 2年前 , 33F
要不要再加入幾點幾分幾秒被哪個單位哪個人
07/10 16:49, 33F
→
07/10 16:49, 2年前 , 34F
框到的....
07/10 16:49, 34F
→
07/10 16:49, 2年前 , 35F
你長官做這種事，你敢說實話嗎？
07/10 16:49, 35F
→
07/10 16:50, 2年前 , 36F
重點是他長官不認錯不道歉，他被派來擋
07/10 16:50, 36F
推
07/10 16:50, 2年前 , 37F
哪裡不清楚 就u就是有框
07/10 16:50, 37F
→
07/10 16:51, 2年前 , 38F
砍人時我好神勇，出事時下面你來擋，沒懶
07/10 16:51, 38F
→
07/10 16:51, 2年前 , 39F
桃市府新聞處能管的可多了 根本不單純
07/10 16:51, 39F
→
07/10 16:51, 2年前 , 40F
那些梗圖都是準備好的 誰主導的？
07/10 16:51, 40F
推
07/10 16:56, 2年前 , 41F
台北蠻清楚的 是桃園前後說明的邏輯矛盾
07/10 16:56, 41F
→
07/10 17:01, 2年前 , 42F
台北是要超時空打臉還是超前部屬
07/10 17:01, 42F
→
07/10 17:07, 2年前 , 43F
台北明明就講得很清楚 連同事都講了
07/10 17:07, 43F
推
07/10 17:08, 2年前 , 44F
07/10 17:08, 44F
推
07/10 17:25, 2年前 , 45F
就是要打台北 台北沒框列 台北摸魚啊
07/10 17:25, 45F
噓
07/10 17:31, 2年前 , 46F
人家台北就是不想和你打爛帳
07/10 17:31, 46F
推
07/10 17:31, 2年前 , 47F
台北要反擊就應該講再清楚一點
07/10 17:31, 47F
→
07/10 18:03, 2年前 , 48F
台北講得很清楚阿
07/10 18:03, 48F
噓
07/10 19:22, 2年前 , 49F
被打臉還一直凹
07/10 19:22, 49F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1WwLn8L2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1WwLn8L2 (Gossiping)