Re: [新聞] Garmin確診源舌戰！回擊北市匡列說　桃市府：他6／28新竹上班

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間2年前 (2021/07/10 17:31), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 10人參與, 2年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言： : Garmin確診源舌戰！回擊北市匡列說　桃市府：他6／28新竹上班 : https://www.ettoday.net/news/20210710/2027592.htm : 記者沈繼昌／桃園報導 : Garmin台灣國際航電公司桃園廠員工傳出確診個案，但透過疫情說明會卻意外引發台北與桃 : 園兩市府之間舌戰，北市府副發言人黃瀞瑩提出質疑「桃園市政府衛生局應透過更確實疫調 : ，掌握正確訊息」。對此，桃園市新聞處長詹賀舜10日回應，「北市個案15108於6月28日確 : 實曾到新竹上班」，根據桃市與新竹縣疫調顯示確有此事，未來桃園市也會持續提供最充分 : 資訊給其他縣市。 : 桃園市長鄭文燦在疫情說明會上直指北市個案14860確診後，她的丈夫案15108未被匡列隔離 : 「是源頭」，前往新竹工作後傳染給他人導致Garmin龜山廠員工確診。 : 針對鄭文燦市長提出「源頭說」，北市府副發言人黃瀞瑩透過臉書掌握訊息後隨即澄清，北 : 市府第一時間就匡列居家隔離者，案15108於6月28日被匡列居家隔離者後，就未到新竹工作 : ，更不可能隨便在外趴趴走，同時反嗆：「桃園市政府衛生局應透過更確實的疫調，掌握正 : 確訊息。」 : 桃園市政府新聞處長詹賀舜10日指出，市府衛生局針對每一個案例都進行精準疫調與擴大匡 : 列，盡可能防堵疫情與阻斷傳播鏈，根據桃園市、新竹縣衛生局疫調顯示，案15108於6月28 : 日白天確曾到新竹上班。 : 詹賀舜強調，各縣市應保持密切的聯繫，可以更加提升防疫的效能，因確診個案工作地、居 : 住地、家族與朋友圈之間互動，可能是跨縣市案件，桃園市衛生局未來將持續提供最充分的 : 資訊給其他縣市參考。 : 不是壓 昨天桃園的圖 : https://imgur.com/ZifGie1.jpg
: 太太6/30公告確診 那 先生6/28上班有何不對 : 另外以台北市所說的 : 太太6/28 pcr 採檢陽性 那 先生同時間6/28還在上班有何不對 : 要打應該打 6/29 先生有沒有還在上班吧 昨天打的是 15108 沒匡列 一直上班到確診 而公布確診日 7/4 然後桃園方面的認知是 14860 6/30確診 所以按照桃園的疫調應該是 6/30~7/4 這期間 15108 是否有上班 但是現在拿 6/28 有上班 所以沒有匡列隔離 ,桃園這疫調說明??? 至於 6/29 如果有上班這是打臉台北 6/28 已經匡列隔離 至於 6/28 上班? 這要看台北衛生局何時開出隔離單何時送達 15108 當然如果台北市沒有隔離單紀錄那何時隔離當然還是有爭議 但是顯然 15108 "一直上班到確診" 桃園只說出了 6/28 上班紀錄 而沒有 6/29 一直到 7/4 確診前的上班紀錄... 越說越讓人懷疑桃園疫調到底是有沒有搞清楚?? : 不知為何要噴這樣的口水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.76.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625909510.A.6C3.html
推
07/10 17:33, 2年前 , 1F
黑雙北啊
07/10 17:33, 1F
推
07/10 17:34, 2年前 , 2F
桃園一直抓不到諾富特到萬華傳染鏈
07/10 17:34, 2F
推
07/10 17:34, 2年前 , 3F
一開始說沒匡列就是不實指控，時間軸
07/10 17:34, 3F
→
07/10 17:34, 2年前 , 4F
根本不重要。
07/10 17:34, 4F
→
07/10 17:34, 2年前 , 5F
還能期待什麼疫調
07/10 17:34, 5F
→
07/10 17:37, 2年前 , 6F
太子只是想甩鍋而已
07/10 17:37, 6F
推
07/10 17:39, 2年前 , 7F
鄭見獵心喜忽略不合理之處急著發新聞稿
07/10 17:39, 7F
推
07/10 17:42, 2年前 , 8F
太子只會甩雙北
07/10 17:42, 8F
→
07/10 18:08, 2年前 , 9F
黃珊珊說， 案14860，6月28日就確診，北市
07/10 18:08, 9F
→
07/10 18:08, 2年前 , 10F
立刻疫調。
07/10 18:08, 10F
→
07/10 18:08, 2年前 , 11F
黃珊珊說，案14860的先生、也就是後來的案
07/10 18:08, 11F
→
07/10 18:08, 2年前 , 12F
15108 ，同樣是28日就被列居家隔離。
07/10 18:08, 12F
→
07/10 18:08, 2年前 , 13F
為什麼晚兩天公佈 要問台北市
07/10 18:08, 13F
為什麼晚兩天你要問CDC啦 編號公布是CDC給編號才會有編號公布 最早的確診是醫院驗出PCR陽性 然後檢驗單位同步 通知確診人/上傳CDC
推
07/10 18:10, 2年前 , 14F
校正回歸都可以晚一個月公布了
07/10 18:10, 14F
→
07/10 18:28, 2年前 , 15F
所以一個小小的處長來回，其他下屬已經
07/10 18:28, 15F
→
07/10 18:28, 2年前 , 16F
不知道怎麼護航這個白癡長官了
07/10 18:28, 16F
推
07/10 18:29, 2年前 , 17F
醫院驗出陽性及早框列 中央給案號確診
07/10 18:29, 17F
→
07/10 18:30, 2年前 , 18F
那個處長很大的 嫡系網宣頭頭 不無辜
07/10 18:30, 18F
※ 編輯: kaky (36.238.76.138 臺灣), 07/10/2021 18:37:59
推
07/10 19:18, 2年前 , 19F
因為看到先生持續上班就甩鍋，沒看到日期
07/10 19:18, 19F
→
07/10 19:19, 2年前 , 20F
其實是先生6月20多有症狀卻去上班
07/10 19:19, 20F
這種看到回溯發病日才是真的一堆獵巫的來源 除非身邊有人確診 否則每次看到這種確診後回顧就在說為什麼有症狀還上班 台灣一年光一個下呼吸道就診人次都有近兩百萬人次 更不用說再加上其他不同的過敏或呼吸道疾病就診 此外沒記錯的話這個主訴是頭暈就算去看診 醫生都不一定會建議要採了 上次還有一個耳鼻喉科醫師自己有症狀幾天後才確診的.... 不要再後見之明了..... ※ 編輯: kaky (36.238.76.138 臺灣), 07/10/2021 19:50:00
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1WwMa6R3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1WwMa6R3 (Gossiping)