Re: [新聞] 替年輕人開第一槍 他提迪士尼疫苗政策:1000萬劑輝瑞給12至30歲

看板Gossiping作者 (fred20090906)時間2年前 (2021/07/09 12:05), 2年前編輯推噓0(334)
留言10則, 9人參與, 2年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《redspeed (RED)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ettoday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者陳俊宏/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 替年輕人開第一槍 他提迪士尼疫苗政策:1000萬劑輝瑞給12至30歲 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 記者陳俊宏/綜合報導 : 目前我國疫苗接種限制18歲以上成人施打,對此,公衛專家陳秀熙提出「迪士尼疫苗政 : 」表示,新冠肺炎有個理論是大家很少提到,年輕人傳給老年人比較快,老年人傳給年 : 人反而比較低,如果他可以做決策,願意把1000萬輝瑞BNT疫苗打在12至30歲年輕人。 : 陳秀熙7日受邀到國民黨中常會演講,他指出,大家很關心混打疫苗,最強證據是西班 : 研究發現,第一劑打AZ,第二劑再打輝瑞,抗體中和濃度會增倍,對變種病毒有非常大 : 響,這是全世界公認非常不錯的研究。 : https://cdn2.ettoday.net/images/5734/5734950.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/5734/5734951.jpg
: 陳秀熙也提出「迪士尼疫苗政策」,因Delta印度變種病毒有一個很重要特色,會侵襲 : 來主人翁的年輕人,新冠肺炎有個理論是大家很少提到,年輕人傳給老年人比較快,藉 : 年輕人把病毒帶給老年人造成重症,老年人傳給年輕人反而比較低。 : 陳秀熙說,輝瑞率先提出12-15歲第三期床試驗,證明可以百分百降低症狀發生,所引 : 副作用和成人也差不多,這證據是大家極少在談的事情;至於莫德納還在做試驗,結果 : 將公布。 : 陳秀熙提到,對12-18歲甚至18-30歲這群年輕人,「我們什麼時候要讓他打疫苗有防護 : 」,這些人如果感染有可能因變種病毒,傳給老人家,造成家戶傳染。 : ▼陳秀熙受邀到國民黨中常會演講。(圖/翻攝國民黨臉書直播影片) : https://cdn2.ettoday.net/images/5734/5734949.jpg
: 陳秀熙表示,非常感謝郭董郭台銘、台積電這1000劑輝瑞疫苗,如果從科學理由,「如 : 我可以做決策,願意把這1000萬疫苗剛好打在12至30歲,500萬打兩劑,剛好就是1000 : 。」 : 陳秀熙指出,就是為了年輕人開出這一槍,「請問我們在全台灣的天下父母心,如果你 : 小孩子打了疫苗有保護力,你會反對嗎?」 : ▼疫苗接種順序。(點圖可放大/指揮中心提供) : https://cdn2.ettoday.net/images/5730/5730067.jpg
根本假議題啦 講到底還不是疫苗不夠 從一開始的特權疫苗、順位問題 說到底不都是疫苗不夠嗎!? 每人都應該施打的東西,搞成這樣還要不要臉啊? 即便加上台積、鴻海、慈濟買的量總額還是不夠全台灣人打兩劑啊? 還不是裝死....... 可能有人說啥群體免疫只須60%打就夠了 聽到這我也只能呵呵 群體免疫最低標準60%是不得已的辦法 因為能避免大規模感染爆發 不過剩下的40%是活該倒楣嗎? 那40%一樣會感染啊一樣有危險啊 只是不會大規模爆發感染讓政府難看而已 其次是在疫苗確實不足的情況下,除了1-3類風險確實較高的群體的確是該施打兩劑提高 保護力 請問其他人打兩劑是在打什麼意思的? 疫苗打一劑就有基本的保護力了 (起碼6-7成保護,最少也有防重症) 風險沒那麼高的人群打兩劑是怎樣? 疫苗不足不就是應該以一劑作為基本保護標準來提高施打率嗎? 現在當官的是都傻了? 還是都在裝傻? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625803538.A.C14.html

07/09 12:07, 2年前 , 1F
至少20%不想打另0-12歲疫苗給你開發
07/09 12:07, 1F

07/09 12:08, 2年前 , 2F
把人民當傻啊,但真的有傻子相信
07/09 12:08, 2F

, , 3F
你以為一瓶只能打一人嗎?
買的單位是劑不是瓶 你是活在哪個平行世界? 118.171.117.64 07/09 12:08

, , 4F
我們還在先求有的階段
原來在"先求有"的階段啊 那更是要問為啥要打兩劑了? 你不覺得你邏輯很怪嗎? 118.163.51.217 07/09 12:09

07/09 12:10, 2年前 , 5F
要做到防護力100可能要打3劑了,不
07/09 12:10, 5F

07/09 12:10, 2年前 , 6F
如先都打一劑避免重症
07/09 12:10, 6F
※ 編輯: fred20090906 (180.217.135.199 臺灣), 07/09/2021 12:12:22

07/09 12:12, 2年前 , 7F
一定是忘記817萬人想要打高端
07/09 12:12, 7F

07/09 12:13, 2年前 , 8F
第一劑在哪都不知道
07/09 12:13, 8F
※ 編輯: fred20090906 (180.217.135.199 臺灣), 07/09/2021 12:14:42

07/09 12:14, 2年前 , 9F
專家認證年輕人散播病毒散播愛
07/09 12:14, 9F

07/09 12:26, 2年前 , 10F
請蔡英文繼續加強乞討剩下的9成疫苗
07/09 12:26, 10F
文章代碼(AID): #1WvyiImK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1WvyiImK (Gossiping)