Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議

看板Gossiping作者 (天線寶寶出來玩)時間2年前 (2021/07/09 01:22), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 3→)
留言6則, 3人參與, 2年前最新討論串15/20 (看更多)
※ 引述《sown310172 (香Q米田共)》之銘言： 你內容有點危險，我就刪掉不留底了 4/1的結論是什麼？讓我們看看這張公文 https://imgur.com/nLpSbgL
結論是CDC回去開會討論3+11可不可行 4/11前要討論出來 那這個會是誰開？CDC 會議記錄誰做？CDC 做出結論之後，誰發公文給民航局要求執行？CDC 沒有會議記錄、沒有執行公文、沒有當時開會的開會通知、沒有簽到表 按經驗法則與論理法則推論 根本沒開會似乎是最合理的解釋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625764925.A.79A.html ※ 編輯: andyhahaha (223.137.217.229 臺灣), 07/09/2021 01:27:16
推
07/09 01:35, 2年前 , 1F
4/11沒必要開會，因為早在4/1就決定
07/09 01:35, 1F
→
07/09 01:35, 2年前 , 2F
了
07/09 01:35, 2F
對耶，你說服我了 所以我們的文不衝突XDDD 沒有開會是因為不必開會，已經決定好了！ ※ 編輯: andyhahaha (223.137.217.229 臺灣), 07/09/2021 01:40:11
推
07/09 02:02, 2年前 , 3F
公家機關隨便開個什麼鳥委員會，都要一
07/09 02:02, 3F
→
07/09 02:02, 2年前 , 4F
堆紀錄附件簽到表，不然事後做資料補件
07/09 02:02, 4F
→
07/09 02:02, 2年前 , 5F
也是舉手之勞，拿不出來大概就是有鬼XD
07/09 02:02, 5F
推
07/09 02:23, 2年前 , 6F
顆顆
07/09 02:23, 6F
‣ 更多 andyhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1WvpGzUQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 andyhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1WvpGzUQ (Gossiping)