Re: [新聞] 茶室爆發疫情陳時中根本不管 柯文哲：台灣「看好了世界」 一戳就垮

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間3年前 (2021/07/08 03:11), 3年前編輯推噓23(23推 0噓 29→)
留言52則, 28人參與, 3年前最新討論串5/17 (看更多)
事實就是無論誰做了什麼決策， 本該以不以人廢言， 看做決策當下時空跟理由才重要。 5/13 時鐘反全民普篩及特定區域廣篩 理由：拖慢疫調，偽陽更容易趴趴走 5/14 柯P首設萬華4座快篩站 理由：找出可能散佈在社區的確診者 5/20 > 篩檢出大量確診數 5/21 > 開始校正回歸 6/1 > 快篩站陽性率逐漸降低 6/1 柯P成立小型篩檢機動隊 理由：地區普篩已經沒有用了，要精準篩檢 6/1 時鐘離島入境快篩違法 理由：本島有填健康聲明書，有症狀就要篩 6/15 時鐘拍板廣篩策略 理由：廣篩的部分是此次防疫策略上相當重要的一環 這是我大概抓出來的幾個節點， 我想說時鐘一開始說拖慢疫調的思考點沒有問題， 有問題的是那個時候開始多處不明感染源爆發， 已經不應該再扮柯南一個個去查，已經查不完了。 所以柯P立刻設立快篩站，確實快速地抓出社區感染者， 但問題來了，疫調回報機制開始延遲，開始校正回歸。 同時醫療量能開始不足，此點雖然很重要， 但對於是否廣篩這點似乎沒有任何人主張醫療量能不足。 而後地區篩檢站陽性率開始降低， 北市開始規劃怎麼定義熱區，並做小區域篩檢， 此時時鐘還在堅持不必廣篩， 離島入境快篩是違法的， 本島機場設置快篩站，聲明自己有症狀就必須篩， 否則憑健康聲明書可以不篩。(我的理解應該沒錯) 最後時鐘拍板廣篩是很重要的，他認同.. 也是此時台灣才有大規模的PCR篩檢量能。 後續北農、環南我覺得就是另外一回事， 畢竟廠商混雜，拿7-11大智通來說好了， 萬一發生群聚，請問要怎麼篩怎麼匡列？ 全國各地都有一堆貨運公司送各公司網購貨物過來， 那跟全國普篩基本上沒什麼差別了。 媒體喜歡抓一些數字，以偏概全的討論， 甚至說北農環南處理得不好所以傳至各地， 怎麼不說是因為各地的黑數都有北農環南這些大集合， 甚至北農陽性率還比其他區域更低， 環南則確實陽性率偏高，但相較疫情之初， 4%的陽性率是否有必要全館全數匡列， 那去買菜的，或是一些周邊區域的要怎麼算？ 真要最保險的做法就是停業14天， 但這個衝擊我想應該包括時鐘都不敢說我負責。 總之篩不篩，怎麼篩我覺得都可以看當下時空給理由， 但如果你只是強調你廣篩就是違法，我是很不認同就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625685097.A.640.html
→
07/08 03:12, 3年前 , 1F
瘋狂篩和死不篩，選瘋狂篩比較合理
07/08 03:12, 1F
當陽性率低到一個程度，地區普篩就沒意義了， 所以當然要換到區域性的精準廣篩。
推
07/08 03:13, 3年前 , 2F
柯的快篩攻勢戳爆政府的超前部屬泡泡
07/08 03:13, 2F
推
07/08 03:15, 3年前 , 3F
推
07/08 03:15, 3F
推
07/08 03:16, 3年前 , 4F
ㄏㄏ 晚三天關八大怎麼沒寫出來
07/08 03:16, 4F
千金難買早知道，怎麼不說一早時鐘就宣布三級？
→
07/08 03:17, 3年前 , 5F
狂篩頂多就是浪費篩劑，但比起都不篩
07/08 03:17, 5F
→
07/08 03:17, 3年前 , 6F
結果隨機大亂爆，還是Z>B
07/08 03:17, 6F
→
07/08 03:17, 3年前 , 7F
5/13 中心就設篩檢站了, 5/14 北市擴大
07/08 03:17, 7F
一開始那是說有去酒店史的可以去篩，跟區域廣篩意義不太一樣。 ※ 編輯: louiswei1986 (27.147.20.244 臺灣), 07/08/2021 03:21:33
推
07/08 03:22, 3年前 , 8F
剛開始就該四級封城兩周
07/08 03:22, 8F
→
07/08 03:23, 3年前 , 9F
5/13是發細胞簡訊到社區採檢院所評估
07/08 03:23, 9F
推
07/08 03:24, 3年前 , 10F
推
07/08 03:24, 10F
→
07/08 03:25, 3年前 , 11F
5/17指揮中心看快篩成果不錯 才研擬廣設
07/08 03:25, 11F
推
07/08 03:26, 3年前 , 12F
中央去年沒提昇PCR量能 就是慢半拍了
07/08 03:26, 12F
→
07/08 03:27, 3年前 , 13F
整天扯一堆快篩偽陽性
07/08 03:27, 13F
→
07/08 03:30, 3年前 , 14F
民眾也不打疫苗大家都說觀望誰負責
07/08 03:30, 14F
推
07/08 03:44, 3年前 , 15F
07/08 03:44, 15F
推
07/08 03:48, 3年前 , 16F
07/08 03:48, 16F
推
07/08 04:32, 3年前 , 17F
北農造冊拖太久 才會出現派代表隔離的
07/08 04:32, 17F
→
07/08 04:32, 3年前 , 18F
創意
07/08 04:32, 18F
→
07/08 05:36, 3年前 , 19F
一開始疫情爆發時，捨疫調選廣快篩是正確
07/08 05:36, 19F
→
07/08 05:36, 3年前 , 20F
的，之後疫情趨緩時，疫調不夠確實，過
07/08 05:36, 20F
→
07/08 05:36, 3年前 , 21F
晚（相較於新北）抓出隱藏感染鏈也是事
07/08 05:36, 21F
→
07/08 05:36, 3年前 , 22F
實。
07/08 05:36, 22F
→
07/08 06:25, 3年前 , 23F
有柯P我安心
07/08 06:25, 23F
推
07/08 06:45, 3年前 , 24F
推
07/08 06:45, 24F
推
07/08 07:09, 3年前 , 25F
因為之前是太平盛世，如果之前就社區感
07/08 07:09, 25F
→
07/08 07:09, 3年前 , 26F
染過，第一天出現萬華基隆宜蘭就會馬上
07/08 07:09, 26F
→
07/08 07:10, 3年前 , 27F
三級甚至區域四級
07/08 07:10, 27F
→
07/08 07:21, 3年前 , 28F
你忘了列金門快篩站被政府強拆的時
07/08 07:21, 28F
→
07/08 07:21, 3年前 , 29F
間軸了
07/08 07:21, 29F
推
07/08 07:40, 3年前 , 30F
推
07/08 07:40, 30F
推
07/08 07:56, 3年前 , 31F
感謝整理...配合幾天前每週的確診數
07/08 07:56, 31F
→
07/08 07:56, 3年前 , 32F
應可畫出一個很好說明的趨勢圖
07/08 07:56, 32F
推
07/08 08:01, 3年前 , 33F
問題是CDC一直活在SARS時代，堅持
07/08 08:01, 33F
→
07/08 08:01, 3年前 , 34F
有症狀才要篩，放掉一堆黑數趴趴走
07/08 08:01, 34F
推
07/08 08:01, 3年前 , 35F
說疫調不夠確實的是真的知道，還是和施景
07/08 08:01, 35F
→
07/08 08:01, 3年前 , 36F
中一樣，講一講被發現亂講得罪同僚？
07/08 08:01, 36F
→
07/08 08:01, 3年前 , 37F
真的知道就拿證據出來吧！
07/08 08:01, 37F
推
07/08 08:05, 3年前 , 38F
推
07/08 08:05, 38F
推
07/08 08:15, 3年前 , 39F
環南不是4％陽性率啦，是1.多％，有些新聞
07/08 08:15, 39F
→
07/08 08:15, 3年前 , 40F
寫得比較聳動而已
07/08 08:15, 40F
推
07/08 08:21, 3年前 , 41F
07/08 08:21, 41F
→
07/08 08:21, 3年前 , 42F
41/2783=1.47％
07/08 08:21, 42F
推
07/08 08:31, 3年前 , 43F
如果當初雙北沒有廣設篩檢站，案例
07/08 08:31, 43F
→
07/08 08:31, 3年前 , 44F
有辦法這麼快就抓出來嗎？廣篩本來
07/08 08:31, 44F
→
07/08 08:31, 3年前 , 45F
就是世界通用的辦法，為了護航偽陽
07/08 08:31, 45F
→
07/08 08:31, 3年前 , 46F
性而反科學就是蠢啊！
07/08 08:31, 46F
推
07/08 08:44, 3年前 , 47F
感謝整理
07/08 08:44, 47F
推
07/08 08:46, 3年前 , 48F
現在看來，根本疫情趨緩才敢開始廣
07/08 08:46, 48F
→
07/08 08:46, 3年前 , 49F
篩，指揮中心也是笑死人
07/08 08:46, 49F
推
07/08 09:03, 3年前 , 50F
推
07/08 09:03, 50F
推
07/08 09:52, 3年前 , 51F
一開始停課 還被側翼罵勒 結果中央還不是學
07/08 09:52, 51F
→
07/08 12:54, 3年前 , 52F
北市的策略走在中央前面
07/08 12:54, 52F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1WvVnfP0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1WvVnfP0 (Gossiping)