[爆卦] 印度數學家的黎曼猜想證明通過同行審查

看板Gossiping作者 (j)時間2年前 (2021/07/02 16:38), 2年前編輯推噓50(54推 4噓 32→)
留言90則, 70人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://tinyurl.com/468ed4zr 黎曼猜想涉及質數的分布方式,該猜想161年來無人能證明。美國克雷數學研究所把它列入本世紀七大數學難題之一,證明它可獲得獎金100萬美元。 印度電腦科學家Kumar Eswaran於2016年將他的黎曼猜想證明放到網路上。他的方法是隨機地將數字序列因式分解,除此之外還使用隨機變量和機率的相關技術。 這些年來Eswaran辦了多次演講來說明他的證明,但還沒有高影響力的期刊願意接受他的論文。為此印度當地成立了證明審查委員會,這個委員會由1200位印度數學家和物理學家組成,審查過程公開而且評委願意公開他們的機構隸屬關係。他們從去年2月開始對論文進行審查，得出的結論是Eswaran確實證明了黎曼猜想。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625215090.A.4AA.html
推
07/02 16:39, 2年前 , 1F
恩恩 他算是有把我的想法表達到
07/02 16:39, 1F
※ 編輯: jackliao1990 (114.137.25.163 臺灣), 07/02/2021 16:39:15
→
07/02 16:39, 2年前 , 2F
要不是不能連續推文我早就在PTT發表了
07/02 16:39, 2F
推
07/02 16:39, 2年前 , 3F
什麼是質數
07/02 16:39, 3F
推
07/02 16:39, 2年前 , 4F
真的超厲害.........
07/02 16:39, 4F
推
07/02 16:40, 2年前 , 5F
哈哈 跟我的算式差不多
07/02 16:40, 5F
推
07/02 16:40, 2年前 , 6F
上次我在PTT講過，不過因為五樓自表所以刪了
07/02 16:40, 6F
推
07/02 16:40, 2年前 , 7F
所以之前那些期刊的專家為啥都不認可他的
07/02 16:40, 7F
→
07/02 16:40, 2年前 , 8F
論文?
07/02 16:40, 8F
推
07/02 16:41, 2年前 , 9F
中國人都推翻相對論了
07/02 16:41, 9F
→
07/02 16:41, 2年前 , 10F
吉良吉影早就證明了
07/02 16:41, 10F
→
07/02 16:42, 2年前 , 11F
光是一個隨機怎樣才叫隨機就煩死了吧
07/02 16:42, 11F
→
07/02 16:42, 2年前 , 12F
中國: 原來可以這樣搞
07/02 16:42, 12F
推
07/02 16:43, 2年前 , 13F
還不是靠電腦 以前人要是有電腦幫忙
07/02 16:43, 13F
推
07/02 16:43, 2年前 , 14F
世紀發現
07/02 16:43, 14F
噓
07/02 16:44, 2年前 , 15F
所以世界不承認沒關係，我國內組隊承認就
07/02 16:44, 15F
→
07/02 16:44, 2年前 , 16F
等於成功?
07/02 16:44, 16F
→
07/02 16:44, 2年前 , 17F
自嗨用
07/02 16:44, 17F
推
07/02 16:45, 2年前 , 18F
審個數學題目還要公開學學我們政府
07/02 16:45, 18F
推
07/02 16:46, 2年前 , 19F
所以他到底能不能拿700萬美金
07/02 16:46, 19F
推
07/02 16:46, 2年前 , 20F
印度真的藏數學天才...
07/02 16:46, 20F
推
07/02 16:47, 2年前 , 21F
關於這個我也有一個美妙的證明，可惜推文
07/02 16:47, 21F
→
07/02 16:47, 2年前 , 22F
寫不下
07/02 16:47, 22F
→
07/02 16:47, 2年前 , 23F
印度人自嗨
07/02 16:47, 23F
推
07/02 16:48, 2年前 , 24F
因爲八卦版禁止連續推文 不然上次我證明完了
07/02 16:48, 24F
推
07/02 16:48, 2年前 , 25F
錯了吧==
07/02 16:48, 25F
推
07/02 16:48, 2年前 , 26F
這是用數值解ㄇ
07/02 16:48, 26F
推
07/02 16:48, 2年前 , 27F
太強了吧
07/02 16:48, 27F
推
07/02 16:48, 2年前 , 28F
老高：
07/02 16:48, 28F
推
07/02 16:49, 2年前 , 29F
之前普奇神父已經證明過了
07/02 16:49, 29F
推
07/02 16:49, 2年前 , 30F
跟我剛剛洗澡的時候想的差不多
07/02 16:49, 30F
推
07/02 16:49, 2年前 , 31F
印度審查印度人 台灣標準審查高端 純
07/02 16:49, 31F
→
07/02 16:49, 2年前 , 32F
度？
07/02 16:49, 32F
推
07/02 16:51, 2年前 , 33F
果然跟我想的一樣
07/02 16:51, 33F
→
07/02 16:53, 2年前 , 34F
搞記名投票好了 看看最後誰站錯邊誰丟臉
07/02 16:53, 34F
噓
07/02 16:55, 2年前 , 35F
Clay數學研究所已經否認了 丟人現眼
07/02 16:55, 35F
※ 編輯: jackliao1990 (114.137.25.163 臺灣), 07/02/2021 16:57:01
推
07/02 16:57, 2年前 , 36F
有興趣的可以去看他發表的論文，有些基本
07/02 16:57, 36F
→
07/02 16:57, 2年前 , 37F
定理陳述都不夠嚴謹 因此感覺證明的機會
07/02 16:57, 37F
→
07/02 16:57, 2年前 , 38F
很低
07/02 16:57, 38F
→
07/02 16:58, 2年前 , 39F
樓下李永樂老師
07/02 16:58, 39F
噓
07/02 16:58, 2年前 , 40F
沒有新的數學的情況，要證明黎曼猜想，做
07/02 16:58, 40F
→
07/02 16:59, 2年前 , 41F
夢吧
07/02 16:59, 41F
→
07/02 17:01, 2年前 , 42F
講錯，是神父
07/02 17:01, 42F
→
07/02 17:01, 2年前 , 43F
07/02 17:01, 43F
推
07/02 17:01, 2年前 , 44F
就我的經驗而已，印度自己搞同儕審查
07/02 17:01, 44F
→
07/02 17:01, 2年前 , 45F
不是很有公信力
07/02 17:01, 45F
推
07/02 17:02, 2年前 , 46F
喔喔喔
07/02 17:02, 46F
推
07/02 17:02, 2年前 , 47F
中國以前也有個陸家羲，真的是生錯國家
07/02 17:02, 47F
→
07/02 17:02, 2年前 , 48F
1樓XD= =
07/02 17:02, 48F
推
07/02 17:04, 2年前 , 49F
認真？
07/02 17:04, 49F
→
07/02 17:05, 2年前 , 50F
大家都不承認 印度組國家隊捧他
07/02 17:05, 50F
※ 編輯: jackliao1990 (114.137.25.163 臺灣), 07/02/2021 17:08:33
推
07/02 17:11, 2年前 , 51F
我早就證明出，只是懶得寫成paper
07/02 17:11, 51F
※ 編輯: jackliao1990 (114.137.25.163 臺灣), 07/02/2021 17:13:00
推
07/02 17:15, 2年前 , 52F
Simple Proof.....Orz
07/02 17:15, 52F
推
07/02 17:18, 2年前 , 53F
高斯都解不出來的，怎麼可能被他解出來
07/02 17:18, 53F
推
07/02 17:20, 2年前 , 54F
印度人 呵呵
07/02 17:20, 54F
→
07/02 17:21, 2年前 , 55F
他如果真的解了 怎麼可能不被接受
07/02 17:21, 55F
推
07/02 17:22, 2年前 , 56F
跟我想得差不多
07/02 17:22, 56F
推
07/02 17:24, 2年前 , 57F
印度人當然可能解得出來。不過大概不是這位
07/02 17:24, 57F
推
07/02 17:28, 2年前 , 58F
印度數學教育很強，他們小孩學的不是
07/02 17:28, 58F
→
07/02 17:28, 2年前 , 59F
九九乘法是19乘以19
07/02 17:28, 59F
推
07/02 17:33, 2年前 , 60F
嗯嗯 跟我想的差不多
07/02 17:33, 60F
→
07/02 17:35, 2年前 , 61F
我也有一個證明,但這裡沒有足夠空間容的下
07/02 17:35, 61F
→
07/02 17:41, 2年前 , 62F
跟我猜想得差不多
07/02 17:41, 62F
推
07/02 17:43, 2年前 , 63F
原來我上次寫對了
07/02 17:43, 63F
推
07/02 17:54, 2年前 , 64F
不是之前早就有用電腦證明的數學題了嗎
07/02 17:54, 64F
→
07/02 17:54, 2年前 , 65F
，為何這個不接受
07/02 17:54, 65F
→
07/02 17:55, 2年前 , 66F
我想到了，是四色問題也是用電腦輔助解
07/02 17:55, 66F
→
07/02 17:55, 2年前 , 67F
題
07/02 17:55, 67F
推
07/02 18:02, 2年前 , 68F
印度自己的協會？
07/02 18:02, 68F
推
07/02 18:13, 2年前 , 69F
07/02 18:13, 69F
推
07/02 18:14, 2年前 , 70F
左邊證右邊 ok 右邊證左邊 trivial
07/02 18:14, 70F
推
07/02 18:20, 2年前 , 71F
我想到更簡單的證法，可惜推文字數不夠
07/02 18:20, 71F
推
07/02 18:24, 2年前 , 72F
印度的數學純度竟然能被懷疑真好笑
07/02 18:24, 72F
推
07/02 18:30, 2年前 , 73F
跟我想的一樣
07/02 18:30, 73F
推
07/02 18:31, 2年前 , 74F
我晚上吃咖哩也有想到
07/02 18:31, 74F
噓
07/02 18:47, 2年前 , 75F
假的
07/02 18:47, 75F
推
07/02 18:49, 2年前 , 76F
真的厲害
07/02 18:49, 76F
推
07/02 18:51, 2年前 , 77F
跟日本一個自稱證明ABC猜想的人一樣
07/02 18:51, 77F
→
07/02 18:52, 2年前 , 78F
國際都不認帳 日本索性自己審查稱已證明
07/02 18:52, 78F
→
07/02 18:52, 2年前 , 79F
都是自嗨
07/02 18:52, 79F
推
07/02 19:00, 2年前 , 80F
跟我上次證明的差不多
07/02 19:00, 80F
推
07/02 19:02, 2年前 , 81F
高端疫苗
07/02 19:02, 81F
推
07/02 20:07, 2年前 , 82F
硬度國家隊
07/02 20:07, 82F
推
07/02 20:13, 2年前 , 83F
哪有人自己審自己的
07/02 20:13, 83F
推
07/02 22:02, 2年前 , 84F
自己審自己的 我覺得看看就好 跟日本那個
07/02 22:02, 84F
→
07/02 22:03, 2年前 , 85F
證明ABC猜想的望月新一一樣
07/02 22:03, 85F
推
07/02 22:12, 2年前 , 86F
哇！ 都好厲害
07/02 22:12, 86F
→
07/02 22:12, 2年前 , 87F
等等，印度自己舉辦的???
07/02 22:12, 87F
推
07/03 19:22, 2年前 , 88F
黎曼猜想在物理上有許多應用
07/03 19:22, 88F
推
07/05 00:55, 2年前 , 89F
一百萬get，爽
07/05 00:55, 89F
→
07/05 00:55, 2年前 , 90F
我是說盧比
07/05 00:55, 90F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1Wtj1oIg (Gossiping)
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1Wtj1oIg (Gossiping)