Re: [問卦] 為什麼屏東有delta 高雄還那麼穩？

看板Gossiping作者 (雞排麵)時間2年前 (2021/07/02 12:07), 編輯推噓1(2推 1噓 24→)
留言27則, 5人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
屏東流程是匡列、隔離、篩檢、打疫苗 師父流程是打疫苗、篩檢、匡列、隔離 看出問題在哪了嗎 至於台北疫調不夠確實又是另一個問題 最近三天的確診資料 居檢陽性 / 確診人數 7/01 6 / 18 6/30 7 / 22 6/29 3 / 20 這種匡列能力再怎麼篩都撈不完啦 ※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言： : 嗨嗨嗨 大家早安 : 小妹吃燒餅油條當早餐啦 : 小妹好奇的問一下 : 為什麼屏東有delta : 高雄到現在還那麼穩啊？ : 早上看臺北市隨便一撈都一大票 : 南部防疫484屌打北部呢？ : 有沒有pcr過了濁水溪後 : 就很穩的拔掛呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.80.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625198851.A.1AC.html
噓
07/02 12:11, 2年前 , 1F
台北批發市場能全匡列造冊？不要做夢了，
07/02 12:11, 1F
→
07/02 12:11, 2年前 , 2F
黑工臨時工太多了
07/02 12:11, 2F
推
07/02 12:12, 2年前 , 3F
討論一下匡列的部分 其實高屏的匡列不同
07/02 12:12, 3F
→
07/02 12:12, 2年前 , 4F
是直接放棄疫調的無差別匡列 昨天新聞有
07/02 12:12, 4F
→
07/02 12:13, 2年前 , 5F
高雄的案例無法疫調的問題
07/02 12:13, 5F
→
07/02 12:13, 2年前 , 6F
無法匡列造冊，但可以造冊打疫苗？？
07/02 12:13, 6F
→
07/02 12:15, 2年前 , 7F
我的認知是造冊跟匡列不一樣
07/02 12:15, 7F
→
07/02 12:15, 2年前 , 8F
回到原本的問題 南部直接封鎖的作法
07/02 12:15, 8F
→
07/02 12:16, 2年前 , 9F
結果論看 是對的 但封鎖的難度與社區感染
07/02 12:16, 9F
→
07/02 12:17, 2年前 , 10F
程度也是呈正比 這也是時中強調的跟時間
07/02 12:17, 10F
→
07/02 12:17, 2年前 , 11F
賽跑
07/02 12:17, 11F
→
07/02 12:18, 2年前 , 12F
在退一步說 社區感染後 等疫調不如直接
07/02 12:18, 12F
→
07/02 12:19, 2年前 , 13F
區域封鎖是正確的
07/02 12:19, 13F
→
07/02 12:22, 2年前 , 14F
那不是無差別匡列，是最開始確診者的第二圈
07/02 12:22, 14F
→
07/02 12:22, 2年前 , 15F
第二圈有新確診，圈內全部要匡列隔離
07/02 12:22, 15F
→
07/02 12:22, 2年前 , 16F
環南市場是一開始就沒匡好的果，傳播鏈沒斷
07/02 12:22, 16F
→
07/02 12:25, 2年前 , 17F
苗栗一樣是大規模匡列隔離，就台北反著作
07/02 12:25, 17F
→
07/02 12:34, 2年前 , 18F
北農跨縣市的人流不是台北要框就都框
07/02 12:34, 18F
→
07/02 12:35, 2年前 , 19F
的到的，這次跨縣市疫調確實是問題
07/02 12:35, 19F
→
07/02 12:35, 2年前 , 20F
苗栗或屏東都沒這種問題
07/02 12:35, 20F
推
07/02 12:44, 2年前 , 21F
當你用圈的時候 就已經是放棄疫調了...
07/02 12:44, 21F
→
07/02 12:45, 2年前 , 22F
應該說 精準度已經越來越差 只能用大範圍
07/02 12:45, 22F
→
07/02 12:46, 2年前 , 23F
封樓不行封村 封村不行封區 然後封鎮封市
07/02 12:46, 23F
→
07/02 12:47, 2年前 , 24F
我所謂的匡列是類似使用簡訊實聯制的通知
07/02 12:47, 24F
→
07/02 12:47, 2年前 , 25F
而不是這種無差別的圈選
07/02 12:47, 25F
→
07/02 13:19, 2年前 , 26F
kevenlo第一圈跟第二圈概念先搞懂好嗎
07/02 13:19, 26F
→
07/02 13:22, 2年前 , 27F
匡列本來就要調查接觸史，無差別在哪啊
07/02 13:22, 27F
‣ 更多 jami 的文章
文章代碼(AID): #1Wtf436i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jami 的文章
文章代碼(AID): #1Wtf436i (Gossiping)