Re: [新聞] 唐鳳疫苗地圖上線 柯文哲:為什麼不一開始就拿出來用?已回收

看板Gossiping作者 (Hermes)時間4年前 (2021/07/02 10:53), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 16人參與, 4年前最新討論串38/38 (看更多)
  系統沒有上線、測試永遠都不知道「真正的需求」在哪裡。 話先說在前面,我支持使用預約系統,包含當時北市急就章的半殘系統。 我甚至認為唐鳳的系統既然做好了,就該找幾個有意願的縣市先施行 不要妄想做到完美才上線,上線前幾乎不會「完美」的。 更何況可以debug的部分北市都做得差不多了,重大影響變因也減少了 現在此時不上更待何時? == 來談談系統。 從使用者端簡單看流程很簡單,大概是這樣: 身分驗證→粗選項→登錄→系統反饋排號結果(細選項) 但問題是: 1.身分驗證要串接那些資料庫?造冊勾稽的資料庫?(有多少人能打?) 2.粗選項的「來源」確認完成?  a.整體開量多少?(有多少疫苗能打)  b.事前與診所完成確認?(診所能在什麼時段打掉多少) 看起來很簡單,但當你有一狗票的資料庫、有資安問題、權限問題的時候就會充滿阻礙。 你知道的,到現在仍因為串接問題,爽約者不能自行二次登錄,必須人工處理。 粗選項的部分在當時就更慘了,真的是靠基層扛起來的。 稍微回憶一下當時的亂象就可以知道,粗選項來源幾乎都是未知項。 中央配量多少?什麼時候配? 診所能打多少?什麼時候打? 與其說是預約系統,不如說當時是幹了一個半殘的「民眾施打意向」系統出來 然後靠人力手工橋接完成聯繫、安排,別忘了排好了還要通知、配送… 在極短的時間內硬扛過去、在炸裂的邊緣奔跑 只能說基層真的很強大RRR 另一方面避免資訊落差,必須採行雙軌制。 由民政系統完成宣傳、通知,這在每兩年選舉一次的台灣是小case 但中間的聯繫是非常混亂的,一樣是時間的問題。 以年齡登錄,初始名冊(1)只要拉系統就會知道。 但真正的名冊要等到預約截收(2),甚至預約施打完畢(3)才會知道。 所以免預約的施打通知要做在哪個階段? 因此一開始才會有:如果你已經預約,就不用理通知書(1) 後面再進化到:精準通知(2) == 廢話這麼多,大家應該也瞭解預約系統的複雜性了。 在想像的侷限性、時間的死線下,做出完美的系統並不容易。 更何況這中間又充滿了「不確定性」,避免淪為口水這就不論述了,呵。 無論如何,還是希望大家能給勇於嘗試、修正的政府給予鼓勵。 我們難道不是希望有一個不要那麼保守、怕事的政府嗎?   --         ◢█◣ / 掰~         ███─═        ███        ◥██◤         ┘└ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625194431.A.D09.html

07/02 10:54, 4年前 , 1F
不可能 系統不好用馬上炸鍋
07/02 10:54, 1F

07/02 10:55, 4年前 , 2F
台北市已經被罵一次了
07/02 10:55, 2F

07/02 10:55, 4年前 , 3F
阿不就另一個口罩販賣機 笑死
07/02 10:55, 3F

07/02 10:56, 4年前 , 4F
你現在一天十幾萬施打不先拿來用 等一天百萬
07/02 10:56, 4F

07/02 10:56, 4年前 , 5F
再拿出來 出問題才真的叫炸鍋
07/02 10:56, 5F

07/02 10:57, 4年前 , 6F
台北市不得不用自己的還被罵很爛
07/02 10:57, 6F

07/02 10:58, 4年前 , 7F
唐鳳的系統超前部署但還無法上線?
07/02 10:58, 7F

07/02 11:05, 4年前 , 8F
第一 句是廢話,做過軟體業都知道,不可能
07/02 11:05, 8F

07/02 11:05, 4年前 , 9F
拿客戶的真實環境做測試好嗎
07/02 11:05, 9F

07/02 11:07, 4年前 , 10F
台北市不管怎麼座都有蟑螂罵啦 別理就好
07/02 11:07, 10F

07/02 11:09, 4年前 , 11F
你比唐鳳聰明?就你想的到別人想不到?
07/02 11:09, 11F

07/02 11:12, 4年前 , 12F
結果大家都想的到,中央預約系統可以用了嗎?
07/02 11:12, 12F

07/02 11:13, 4年前 , 13F
柯就完全外行指導內行的,懂資工的就清
07/02 11:13, 13F

07/02 11:13, 4年前 , 14F
楚別狡辯了
07/02 11:13, 14F

07/02 11:16, 4年前 , 15F
怕被罵 乾脆就別用了 系統剛上一定會有狀況
07/02 11:16, 15F

07/02 11:25, 4年前 , 16F
樓上講的好像系統是柯寫的 笑死
07/02 11:25, 16F

07/02 11:26, 4年前 , 17F
"反"饋?
07/02 11:26, 17F

07/02 11:40, 4年前 , 18F
我會給北市鼓勵,因為我就是在做公司改
07/02 11:40, 18F

07/02 11:41, 4年前 , 19F
善系統的人,你知道當大家都罵,還堅持
07/02 11:41, 19F

07/02 11:41, 4年前 , 20F
一步一步改善的人要多大勇氣
07/02 11:41, 20F

07/02 11:43, 4年前 , 21F
我也不相信作系統的人會說造冊比較好
07/02 11:43, 21F

07/02 11:44, 4年前 , 22F
很多東西其實媒體偏頗
07/02 11:44, 22F

07/02 11:44, 4年前 , 23F
台北是否有這麼爛都要打問號
07/02 11:44, 23F

07/02 12:42, 4年前 , 24F
TonyQ又是一個只有意識立場,專業皆可拋可
07/02 12:42, 24F

07/02 12:43, 4年前 , 25F
憐人
07/02 12:43, 25F

07/02 12:45, 4年前 , 26F
就說了 現實中就不存在一步到位的系統
07/02 12:45, 26F

07/02 12:45, 4年前 , 27F
不過人家可是名人呢 專業發文咱旁邊玩沙
07/02 12:45, 27F
文章代碼(AID): #1Wtd-_q9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1Wtd-_q9 (Gossiping)