Re: [問卦] 為何必修科目中，「國文」被攻擊的最慘？已回收

看板Gossiping作者 (smith2012)時間4年前 (2021/07/01 02:05), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 32→)
留言38則, 13人參與, 4年前最新討論串24/27 (看更多)
借標題問大家 有多少人覺得國文課上課過程很廢的？ 上課先分成白話文和文言文 白話文基本上就是老師自己都不太想上 大家都看得懂 然後硬去賞析和找文眼三小的 文言文基本上就是翻譯一遍 然後講一下作者生平 這些上課聽不聽根本無所謂 學測考的內容跟高中有沒有認真上課根本沒什麼關聯（我沒考指考 但大概差不多） 首先一半分數是作文 這真的跟上課沒三小關係 沒幾個老師會教作文的 頂多把上課時間空下來給大家寫作文 老師就可以納涼去 選擇題部分 前三題基本上考字音字形 這根本就是高三特別買書來練習才會 然後後面多半考古文40篇的內容 一樣是高三去買古文40篇的參考書來k 剩下就是大量刷題目 新詩重組 詩詞的季節...文學小知識 這些一樣上課不會教，要嘛找到有系統的書 不然就是大量寫題目寫到自己會 老實說我自己學校上課也都不太聽 回家自己念 寫題目比較實在 回想起來 高中必修 國英數理化史地公民生物地科 上課最沒用就是國文 老師就是來混飯的 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.215.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625076358.A.016.html
→
07/01 02:07, 4年前 , 1F
新詩沒文法沒邏輯 覺得通順但都錯的
07/01 02:07, 1F
→
07/01 02:09, 4年前 , 2F
白話文真的不該教 文言文很多東西可以上
07/01 02:09, 2F
我覺得白話文的教法大有問題 現在想起來要訓練的是學生自發性讀一些散文 藉此能得到表達能力 描述能力 論述能力的提升
推
07/01 02:09, 4年前 , 3F
一堆老師不考課本內容考課外讀物 只有作者
07/01 02:09, 3F
→
07/01 02:09, 4年前 , 4F
一樣耖你媽有夠難寫
07/01 02:09, 4F
→
07/01 02:09, 4年前 , 5F
不知道負責課綱的那些人在想什麼
07/01 02:09, 5F
→
07/01 02:09, 4年前 , 6F
考試題目也是一樣智障y
07/01 02:09, 6F
編課本的人跟出考題的人可不可以溝通好方針 教A然後考B 根本逼學生補習 學校到底可以幹嘛 段考考的那些之微末節的內容也是智障
→
07/01 02:09, 4年前 , 7F
大考字音字形一堆也不在課本上
07/01 02:09, 7F
沒錯
→
07/01 02:10, 4年前 , 8F
99%對國文的抱怨都是來自題目智障跟上課
07/01 02:10, 8F
※ 編輯: smith2012 (116.241.215.236 臺灣), 07/01/2021 02:15:33
推
07/01 02:11, 4年前 , 9F
改成 台文 就不會被攻擊了
07/01 02:11, 9F
→
07/01 02:11, 4年前 , 10F
有次段考扣的大概有20分都是課本沒有的 有
07/01 02:11, 10F
→
07/01 02:12, 4年前 , 11F
夠不爽
07/01 02:12, 11F
噓
07/01 02:14, 4年前 , 12F
說白話文不重要的去看一下立委質詢片段
07/01 02:14, 12F
老實講 國文課改成每個人到八卦版發一篇文章都比較有用啦 目前白話文教法就是沒屁用 這樣的教育 最後就是台灣記者水準
→
07/01 02:15, 4年前 , 13F
你以為那些人是真的不會好好講話喔= =
07/01 02:15, 13F
※ 編輯: smith2012 (116.241.215.236 臺灣), 07/01/2021 02:17:29
→
07/01 02:16, 4年前 , 14F
對 白話文要教的話 重點應該在提升論述能
07/01 02:16, 14F
→
07/01 02:16, 4年前 , 15F
力 而不是在那邊藍色窗簾賞析
07/01 02:16, 15F
→
07/01 02:16, 4年前 , 16F
真的適合藍色窗簾賞析的是文言文
07/01 02:16, 16F
→
07/01 02:17, 4年前 , 17F
很多文體有格式限制, 在那種限制下還刻意
07/01 02:17, 17F
→
07/01 02:17, 4年前 , 18F
寫出某些內容 比較有推敲的價值
07/01 02:17, 18F
我同意，但別忘記除了論述 敘述也很重要 能夠流暢的說故事 還有youtuber這條路可以走 ※ 編輯: smith2012 (116.241.215.236 臺灣), 07/01/2021 02:19:15
→
07/01 02:17, 4年前 , 19F
然後, 白居易那種白話詩也少教一點
07/01 02:17, 19F
→
07/01 02:18, 4年前 , 20F
一樣唐詩 奇險派的明明更有教學價值
07/01 02:18, 20F
→
07/01 02:18, 4年前 , 21F
老嫗能解 = 不識字的都聽得懂
07/01 02:18, 21F
→
07/01 02:18, 4年前 , 22F
那他媽還上個屁課
07/01 02:18, 22F
→
07/01 02:19, 4年前 , 23F
高中國文老師說國文科不包含作文教學 她
07/01 02:19, 23F
→
07/01 02:19, 4年前 , 24F
也沒義務幫學生批改 不知是真是假
07/01 02:19, 24F
我不在意 反正會講這種話的老師 他也教不了什麼東西 只是照著課綱混飯的乞丐而已 ※ 編輯: smith2012 (116.241.215.236 臺灣), 07/01/2021 02:20:37
→
07/01 02:19, 4年前 , 25F
白話文就是垃圾 喊要加白話文根本
07/01 02:19, 25F
→
07/01 02:19, 4年前 , 26F
意識形態
07/01 02:19, 26F
推
07/01 02:23, 4年前 , 27F
文言文 我相信事先不給老師標準答案,
07/01 02:23, 27F
→
07/01 02:24, 4年前 , 28F
更正(白話文) 他也不會教
07/01 02:24, 28F
→
07/01 02:32, 4年前 , 29F
白話文賞析就是來亂的，一百個人就可以
07/01 02:32, 29F
→
07/01 02:33, 4年前 , 30F
有一百種感覺，偏偏考試只能一個正確解
07/01 02:33, 30F
→
07/01 06:47, 4年前 , 31F
每一科上課不聽回家刷題目不是都一樣
07/01 06:47, 31F
噓
07/01 07:37, 4年前 , 32F
只記得都在上論孟這種意識形態的東
07/01 07:37, 32F
→
07/01 07:37, 4年前 , 33F
西
07/01 07:37, 33F
推
07/01 12:04, 4年前 , 34F
我覺得國文是要培養你感受的能力，不過在考
07/01 12:04, 34F
→
07/01 12:04, 4年前 , 35F
試導向下才會變成現在這個樣子，畢竟要怎麼
07/01 12:04, 35F
→
07/01 12:04, 4年前 , 36F
感受和感受如何是沒有分對錯的
07/01 12:04, 36F
→
07/01 14:29, 4年前 , 37F
說國文科不包含作文教學的 已經直接挑戰
07/01 14:29, 37F
→
07/01 14:30, 4年前 , 38F
教學大綱 建議直接汰除
07/01 14:30, 38F
‣ 更多 smith2012 的文章
文章代碼(AID): #1WtBA60M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 smith2012 的文章
文章代碼(AID): #1WtBA60M (Gossiping)