Re: [新聞] 丁守中以醫院董事身分造冊接種疫苗 黃珊珊：將請示中央為何同意

看板Gossiping作者 (dj720c)時間2年前 (2021/06/29 09:04), 2年前編輯推噓10(20推 10噓 25→)
留言55則, 35人參與, 2年前最新討論串8/10 (看更多)
可是33 和馨造冊上傳台北市，名單有問題和馨負責 振興造冊上傳中央，名單有問題中央負責 台北市的邏輯是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.72.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624928685.A.AA3.html
推
06/29 09:05, 2年前 , 1F
一間診所一間大型醫院 你的邏輯?
06/29 09:05, 1F
推
06/29 09:06, 2年前 , 2F
禾啦
06/29 09:06, 2F
→
06/29 09:06, 2年前 , 3F
好喔 振興負責
06/29 09:06, 3F
推
06/29 09:06, 2年前 , 4F
柯粉邏輯比較可悲
06/29 09:06, 4F
推
06/29 09:06, 2年前 , 5F
4
06/29 09:06, 5F
噓
06/29 09:06, 2年前 , 6F
送政風不會？ 禾馨開罰不是？
06/29 09:06, 6F
推
06/29 09:07, 2年前 , 7F
她只是要問為什麼中央核准了，健保卡
06/29 09:07, 7F
→
06/29 09:07, 2年前 , 8F
註記原因是什麼，她才好查下去，不是
06/29 09:07, 8F
→
06/29 09:07, 2年前 , 9F
說中央要負責
06/29 09:07, 9F
推
06/29 09:07, 2年前 , 10F
綠蟑真的不看原文～
06/29 09:07, 10F
推
06/29 09:08, 2年前 , 11F
87？和馨確定非1-3類 振興是中央核準丁１
06/29 09:08, 11F
→
06/29 09:09, 2年前 , 12F
類直接健保卡註冊能打　這要怎麼罰？
06/29 09:09, 12F
禾馨自己也覺得他上傳的人都是1~3類啊 振興上傳說丁丁是一類就一定是一類???
推
06/29 09:09, 2年前 , 13F
嘻嘻 醫院懂事都大咖 下一個輪誰要先說
06/29 09:09, 13F
推
06/29 09:10, 2年前 , 14F
快請中央下去查！回力鏢丟起來
06/29 09:10, 14F
推
06/29 09:11, 2年前 , 15F
所以莊人祥只回答造冊的醫院要自己負
06/29 09:11, 15F
→
06/29 09:11, 2年前 , 16F
責，沒回答醫院董事算不算第一類
06/29 09:11, 16F
→
06/29 09:11, 2年前 , 17F
菸抽太多了 連33的問題都搞不懂
06/29 09:11, 17F
→
06/29 09:12, 2年前 , 18F
結果大家的目標只是台北市政府
06/29 09:12, 18F
推
06/29 09:13, 2年前 , 19F
中央就明確的說醫院董事到底算不算一類
06/29 09:13, 19F
→
06/29 09:14, 2年前 , 20F
很簡單的事卻回答的模模糊糊
06/29 09:14, 20F
→
06/29 09:15, 2年前 , 21F
顯然很多別的醫院董事都打了
06/29 09:15, 21F
推
06/29 09:18, 2年前 , 22F
台北市搞的沸沸揚揚的其它醫院可以輕放？
06/29 09:18, 22F
推
06/29 09:18, 2年前 , 23F
同島一命
06/29 09:18, 23F
→
06/29 09:18, 2年前 , 24F
我要看血流成河.jpg
06/29 09:18, 24F
噓
06/29 09:18, 2年前 , 25F
分類是誰訂的？
06/29 09:18, 25F
→
06/29 09:18, 2年前 , 26F
其他醫院又打不到雙北，追什麼？
06/29 09:18, 26F
→
06/29 09:19, 2年前 , 27F
董事不算一類吧 一個星期有去醫院一
06/29 09:19, 27F
→
06/29 09:19, 2年前 , 28F
次 就很好了啦
06/29 09:19, 28F
推
06/29 09:20, 2年前 , 29F
健保卡幹嘛替他標注第一類人員，明明就不是
06/29 09:20, 29F
噓
06/29 09:20, 2年前 , 30F
説的好像台北市沒啟動政風，沒處罰公務員
06/29 09:20, 30F
噓
06/29 09:20, 2年前 , 31F
是要確認身份邏輯真的不行啊
06/29 09:20, 31F
→
06/29 09:20, 2年前 , 32F
其他醫院董事應該沒有kmt 唉唉叫 又跑
06/29 09:20, 32F
→
06/29 09:20, 2年前 , 33F
去打 當然被爆出來啊
06/29 09:20, 33F
※ 編輯: dj720c (218.35.72.3 臺灣), 06/29/2021 09:28:11
→
06/29 09:23, 2年前 , 34F
有的董事掛名而已 爽爽領錢 說不定連
06/29 09:23, 34F
→
06/29 09:23, 2年前 , 35F
醫院在哪裡都不知道咧
06/29 09:23, 35F
推
06/29 09:24, 2年前 , 36F
妳應該衹是反串而已，不會智缺到會問這種
06/29 09:24, 36F
→
06/29 09:24, 2年前 , 37F
問題吧？
06/29 09:24, 37F
推
06/29 09:29, 2年前 , 38F
禾馨私人集團 振興衛福部 且造冊就中央
06/29 09:29, 38F
→
06/29 09:29, 2年前 , 39F
感覺是反串
06/29 09:29, 39F
你才反串吧! 振興醫院什麼時候是衛福部的??? 如果是衛福部的醫院，丁守中可以當董事??? 用點腦好嗎!!! ※ 編輯: dj720c (218.35.72.3 臺灣), 06/29/2021 09:31:49
推
06/29 09:33, 2年前 , 40F
4%智缺沒邏輯
06/29 09:33, 40F
噓
06/29 09:34, 2年前 , 41F
要知道被註記第一類的原因啊 不然怎麼罰
06/29 09:34, 41F
→
06/29 09:34, 2年前 , 42F
詢問中央=中央負責？ 被害妄想
06/29 09:34, 42F
噓
06/29 09:34, 2年前 , 43F
斷章取義
06/29 09:34, 43F
→
06/29 09:34, 2年前 , 44F
心中有政治 看什麼都是政治
06/29 09:34, 44F
噓
06/29 09:36, 2年前 , 45F
邏輯死去，一個先審後打；一個是打完在送
06/29 09:36, 45F
推
06/29 09:40, 2年前 , 46F
CDC二月定義很鬆 丁當時符合並通過。CDC
06/29 09:40, 46F
→
06/29 09:40, 2年前 , 47F
後續更改規定 要問CDC對於規定追朔性
06/29 09:40, 47F
噓
06/29 09:45, 2年前 , 48F
反串過頭了 董事算不算一類 是中央職權
06/29 09:45, 48F
推
06/29 09:46, 2年前 , 49F
如果2月符合5月不符合怎麼處理
06/29 09:46, 49F
噓
06/29 09:46, 2年前 , 50F
33的疑問在為什麼健保卡註記第一類
06/29 09:46, 50F
→
06/29 09:48, 2年前 , 51F
如果不管身分只要造冊都合法注射，那就沒
06/29 09:48, 51F
→
06/29 09:49, 2年前 , 52F
有好心肝跟禾馨特權問題，代表是假議題。
06/29 09:49, 52F
噓
06/29 09:51, 2年前 , 53F
時空背景不同
06/29 09:51, 53F
→
06/29 11:11, 2年前 , 54F
邏輯死去XDDDDDDD
06/29 11:11, 54F
推
06/29 12:19, 2年前 , 55F
4趴仔要怎麼護航 呵呵
06/29 12:19, 55F
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1Wsd6jgZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1Wsd6jgZ (Gossiping)