Re: [新聞] 丁守中以醫院董事身分造冊接種疫苗 黃珊珊:將請示中央為何同意

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間2年前 (2021/06/29 09:35), 2年前編輯推噓0(111173)
留言95則, 29人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
可見得你社會經驗太淺了 先說結論 當一件事情 從上到下每一層都有錯的時候 那就沒有一層有錯 丁守中:振興造冊了上面同意了我就打阿,有什麼問題嗎 振興:我不知道董事算不算阿,所以造冊造上去 有錯你們再汰除就好了,現在打了怪我? 北市府:名單送我這我就送到中央去,我要去問問中央為何同意 中央:你們送上來我就認為你們審過了核准阿,怪我咧... 你看出來哪一層該為了這件事情該負責嗎?? 沒錯..你答對了... 就是你 就是你該為了這件事情負責 先說這件事情我真的對柯文哲的北市府失望了 還記得柯文哲最早跳出來砲打公務員的話嗎 「與其說我來聲援學生,不如說我是來抗議黑箱和不作為」 這件事情 北市府作為了嗎?? 疫苗這事情沒有黑箱嗎?? ※ 引述《dj720c (dj720c)》之銘言: : 可是33 : 和馨造冊上傳台北市,名單有問題和馨負責 : 振興造冊上傳中央,名單有問題中央負責 : 台北市的邏輯是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.167.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624930538.A.889.html ※ 編輯: smalltwo (36.225.167.146 臺灣), 06/29/2021 09:38:18

06/29 09:37, 2年前 , 1F
醫院的造冊沒人會看,出事了查偽造文書
06/29 09:37, 1F

06/29 09:38, 2年前 , 2F
造冊只是備查。
06/29 09:38, 2F

06/29 09:38, 2年前 , 3F
那造冊意義在哪?
06/29 09:38, 3F
不要問造冊的意義 這問題就是該審查的人不審查 該給出明確標準的不給 偷雞想要測試看看的就試試看 公司法明定董事、監察人不是公司員工誰理了 ※ 編輯: smalltwo (36.225.167.146 臺灣), 06/29/2021 09:39:47

06/29 09:39, 2年前 , 4F
高端:我們依照EUA標準提出審查
06/29 09:39, 4F

06/29 09:39, 2年前 , 5F
食藥署:我們依照專家會議制訂標準
06/29 09:39, 5F

06/29 09:40, 2年前 , 6F
最後出事就沒人有責任
06/29 09:40, 6F

06/29 09:40, 2年前 , 7F
所以中央跟北市府都沒審,但鍋是北市府的
06/29 09:40, 7F

06/29 09:40, 2年前 , 8F
,這樣理解正確嗎?
06/29 09:40, 8F

06/29 09:40, 2年前 , 9F
每一個報上來的都要審 有這人力嗎
06/29 09:40, 9F

06/29 09:40, 2年前 , 10F
出事就罵 下層可憐 高官切割 那下層責任?
06/29 09:40, 10F

06/29 09:41, 2年前 , 11F
回樓上你不審那造冊做啥
06/29 09:41, 11F

06/29 09:42, 2年前 , 12F
結果直接跳轉成也是可悲
06/29 09:42, 12F

06/29 09:42, 2年前 , 13F
這事情落到最後就是誰都沒問題.活該你
06/29 09:42, 13F

06/29 09:42, 2年前 , 14F
每一層都有責任 只是做久了 神經就大條了
06/29 09:42, 14F

06/29 09:42, 2年前 , 15F
事實上就不需造冊假公平 打完急診醫護直
06/29 09:42, 15F

06/29 09:43, 2年前 , 16F
疫苗孤兒老百姓沒疫苗可打
06/29 09:43, 16F

06/29 09:43, 2年前 , 17F
接開始抽籤
06/29 09:43, 17F

06/29 09:43, 2年前 , 18F
註記健保卡的是中央,這個人要查。
06/29 09:43, 18F

06/29 09:44, 2年前 , 19F
歐美跪求人來打 島民特權搶著打
06/29 09:44, 19F

06/29 09:45, 2年前 , 20F
時中都講了 有問題就是罰醫院
06/29 09:45, 20F

06/29 09:45, 2年前 , 21F
手上有的設法趕快打完的結果會比吵半天好
06/29 09:45, 21F

06/29 09:45, 2年前 , 22F

06/29 09:45, 2年前 , 23F
造冊的時候那時候疫情就還沒爆發阿
06/29 09:45, 23F

06/29 09:46, 2年前 , 24F
其實對這些特權疫苗沒多大的仇恨共鳴,現
06/29 09:46, 24F

06/29 09:46, 2年前 , 25F
實面就是我們臺灣蕃薯仔打不到,他打了,
06/29 09:46, 25F

06/29 09:46, 2年前 , 26F
你打不到,沒打你還是打不到。什麼時候我
06/29 09:46, 26F

06/29 09:46, 2年前 , 27F
能接種疫苗才是真的。跟當兵一樣,什麼都
06/29 09:46, 27F

06/29 09:46, 2年前 , 28F
是假的,退伍令才是真的。
06/29 09:46, 28F

06/29 09:46, 2年前 , 29F
這問題很簡單啊 禾馨的名冊最後是誰審查的
06/29 09:46, 29F

06/29 09:46, 2年前 , 30F
個人認為造冊就是把選擇要給誰打疫苗丟給
06/29 09:46, 30F

06/29 09:47, 2年前 , 31F
前線去處理 因為管理單位絕對不會比前線
06/29 09:47, 31F

06/29 09:47, 2年前 , 32F
更清楚他們自己的狀況 要求管理單位去審
06/29 09:47, 32F

06/29 09:47, 2年前 , 33F
核根本不切實際 不管是人力還是要花的時
06/29 09:47, 33F

06/29 09:47, 2年前 , 34F
不就是台北市市政府嗎 XD XD XD
06/29 09:47, 34F

06/29 09:47, 2年前 , 35F
間 所以現在管理單位的處置就是有人檢舉
06/29 09:47, 35F

06/29 09:47, 2年前 , 36F
才深入去調查
06/29 09:47, 36F

06/29 09:47, 2年前 , 37F
禾馨的問題很簡單.中央沒錯.所以中央逼
06/29 09:47, 37F

06/29 09:47, 2年前 , 38F
爭議事件丟給前線去處理的指揮中心應該被
06/29 09:47, 38F

06/29 09:48, 2年前 , 39F
地方去處分.
06/29 09:48, 39F

06/29 09:48, 2年前 , 40F
禾馨造冊是北市府審的 罰禾馨的也是市府
06/29 09:48, 40F

06/29 09:48, 2年前 , 41F
這就是事實 ~
06/29 09:48, 41F

06/29 09:48, 2年前 , 42F
處理...現場要打仗還要上軍事法庭真低慘
06/29 09:48, 42F

06/29 09:48, 2年前 , 43F
瞎扯一堆何用呢 ~
06/29 09:48, 43F

06/29 09:49, 2年前 , 44F
CDC2月規定鬆 丁丁當時登記通過 之後
06/29 09:49, 44F

06/29 09:49, 2年前 , 45F
現在中央地方基層都錯..呵呵..誰錯?沒錯
06/29 09:49, 45F

06/29 09:49, 2年前 , 46F
CDC變更規定 請問追朔性
06/29 09:49, 46F

06/29 09:49, 2年前 , 47F
大家都沒認真看啊,就綠蟑螂先要咬這塊追
06/29 09:49, 47F

06/29 09:50, 2年前 , 48F
責任啊,那就一起死囉
06/29 09:50, 48F

06/29 09:51, 2年前 , 49F
送上去也要真的有問,還是被抓到了才說我要
06/29 09:51, 49F

06/29 09:52, 2年前 , 50F
請示中央?
06/29 09:52, 50F

06/29 09:54, 2年前 , 51F
中央叫地方造冊.地方可以不審直接送XDDD
06/29 09:54, 51F

06/29 09:55, 2年前 , 52F
董事又沒在醫院裡面工作,醫院和中央兩方
06/29 09:55, 52F

06/29 09:55, 2年前 , 53F
都偷雞摸狗
06/29 09:55, 53F

06/29 10:09, 2年前 , 54F
審查有分書面審跟實質審,這種量大到靠
06/29 10:09, 54F

06/29 10:09, 2年前 , 55F
北的一定是書面審,要件符合就過了,出
06/29 10:09, 55F

06/29 10:09, 2年前 , 56F
問題再事後追
06/29 10:09, 56F

06/29 10:10, 2年前 , 57F
你有發現問題是疫苗不足嗎?
06/29 10:10, 57F

06/29 10:11, 2年前 , 58F
疫苗充足,這些都不是問題啦
06/29 10:11, 58F

06/29 10:12, 2年前 , 59F
所以應該是誰來審查?有規定嗎?
06/29 10:12, 59F

06/29 10:17, 2年前 , 60F
所以你在嗆33社會經驗很淺?
06/29 10:17, 60F

06/29 10:18, 2年前 , 61F
要了解鬼島黑箱作業還要先有社會經
06/29 10:18, 61F

06/29 10:18, 2年前 , 62F
驗?這群政客只會選舉,沒其它本事
06/29 10:18, 62F

06/29 10:20, 2年前 , 63F
其邁暖市也給昭順 顯耀打疫苗
06/29 10:20, 63F

06/29 10:20, 2年前 , 64F
很會做人情啊 藍綠通吃
06/29 10:20, 64F

06/29 10:22, 2年前 , 65F
丁丁應該嚴重拒絕,祖國才是對的
06/29 10:22, 65F

06/29 10:26, 2年前 , 66F
33就是在耍弄你們這些社會經驗淺的
06/29 10:26, 66F

06/29 10:27, 2年前 , 67F
簡單來說就是政客甩鍋的SOP
06/29 10:27, 67F

06/29 10:30, 2年前 , 68F
吵這個不如問cdc公然讓一大群第二類光
06/29 10:30, 68F

06/29 10:30, 2年前 , 69F
明正大插隊 名單卻不公布。這比一支兩
06/29 10:30, 69F

06/29 10:30, 2年前 , 70F
支個案嚴重多了
06/29 10:30, 70F

06/29 10:44, 2年前 , 71F
確實是你社會經驗太淺了 沒規定誰
06/29 10:44, 71F

06/29 10:44, 2年前 , 72F
要審 那就是沒人有錯 除非中央明定
06/29 10:44, 72F

06/29 10:44, 2年前 , 73F
地方跟著中央
06/29 10:44, 73F

06/29 10:46, 2年前 , 74F
你說的不就跟我說的一樣.結果就是沒人錯
06/29 10:46, 74F

06/29 10:46, 2年前 , 75F
依法不作為超好用的^_^
06/29 10:46, 75F

06/29 10:48, 2年前 , 76F

06/29 10:48, 2年前 , 77F
/Page/9mcqWyq51P_aYADuh3rTBA
06/29 10:48, 77F

06/29 10:49, 2年前 , 78F
大家照規定走,誰不作為?中央?
06/29 10:49, 78F

06/29 11:10, 2年前 , 79F
這種把審核機制推給中央的手段很LOW喔w
06/29 11:10, 79F

06/29 11:11, 2年前 , 80F
推給地方
06/29 11:11, 80F

06/29 11:12, 2年前 , 81F
全台包括高雄市自己都沒有審核名冊了
06/29 11:12, 81F

06/29 11:12, 2年前 , 82F
現在想要扯地方沒有審核是不是又想吃
06/29 11:12, 82F

06/29 11:12, 2年前 , 83F
迴力鏢?
06/29 11:12, 83F

06/29 11:17, 2年前 , 84F
都不作為阿...
06/29 11:17, 84F

06/29 11:17, 2年前 , 85F
推給地方或中央都low.但是就是沒人做
06/29 11:17, 85F

06/29 11:18, 2年前 , 86F
依法不作為說的就是完全合法.但是就是沒
06/29 11:18, 86F

06/29 11:18, 2年前 , 87F
人做
06/29 11:18, 87F

06/29 13:34, 2年前 , 88F
小朋友 目前看來振興的造冊依規定
06/29 13:34, 88F

06/29 13:34, 2年前 , 89F
是沒有問題的阿 董監事為醫療院所之
06/29 13:34, 89F

06/29 13:34, 2年前 , 90F
非醫事人員有啥錯嗎wwwwww
06/29 13:34, 90F

06/29 13:34, 2年前 , 91F
現在中央也只敢說他們沒同意 不敢說
06/29 13:34, 91F

06/29 13:35, 2年前 , 92F
造冊有錯啊 既然是你中央訂規範時候
06/29 13:35, 92F

06/29 13:35, 2年前 , 93F
的問題 人家照步來是錯哪了?
06/29 13:35, 93F

06/29 13:35, 2年前 , 94F
就這你也要幫中央擦脂抹粉?
06/29 13:35, 94F

06/29 13:37, 2年前 , 95F
別亂嗆人社會經驗淺 只會被迴力鏢
06/29 13:37, 95F
文章代碼(AID): #1WsdZgY9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1WsdZgY9 (Gossiping)