Re: [問卦] 你以為本次疫情破口是3+11嗎？

看板Gossiping作者 (天天)時間3年前 (2021/06/24 14:59), 編輯推噓19(19推 0噓 37→)
留言56則, 27人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《DanteKen (但丁肯)》之銘言： : 你以為3+11是本次疫情的破口嗎？別被騙了 : 3+11不過是指揮中心用來避重就輕、減少對中央的傷害，甩鍋的對象而已 : 本次疫情的真正破口 : 是指揮中心對於 諾富特管理 以及 外籍機組員管理 的失職 : 如果檢討這兩件事，這把火會燒到自己人(CDC ＆ 時鐘 & 太子) : 但是，把破口的風向帶往3+11的話，可以降低對中央的傷害 : 只需要犧牲一個范雲，另外也可以甩鍋給機組員來承擔罵名 : 別誤會，這篇不是3+11護航文 : 大家都知道3+11有問題 : 但是本次疫情的破口，主因不是3+11 : 不相信嗎？ 看下去 : 先看一下病毒怎麼進到諾富特的 : 根據疫調資料，第一波，最早的染疫者是以下三人 我剛剛查了一下，根據病毒定序。 最早的似乎是案1091。 病毒定序如下圖： https://i.imgur.com/pVs9tqp.jpg
該案時序 4/4 ~ 4/10 曾執勤至美國 4/11 ~ 4/15 5+9 諾富特隔離 4/16 開始發病(身體微熱、疲倦)、至北市清真寺活動 4/18 咳嗽、自行服藥後狀態改善 4/21 想回印尼探親、自費採檢後確診 小結： 同意你的推論，這波不是3+11的鍋 但案1091也說明了連5+9都守不住。 ref: 1. https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4191382 2. 案1091的疫調 https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/jxSp9So4qRcblWjXNWbZsA?typeid=9 : a.飯店主管案1120 發病日4/17 (確診日4/29，確診時血清抗體IgM及IgG皆為陽性，因此 : 可以確認17號是因為新冠肺炎發病的，案1120帶著病毒進入社區十多天後才被發現是確診 : 者) : b.華航機師案1079 發病日4/17 (於諾富特居家檢疫3天，4/19採檢陽性，在此之前也住過 : 諾富特) : c.華航機師案1091 發病日4/18 (5+9，於諾富特居家檢疫5天，4/15採檢陰性後，16日開 : 始自主健康管理) : 新冠肺炎有潛伏期，且發病日前2天左右才有傳染力 : 這三人發病時間相當接近，他們之間交互傳染的機率極低 : 合理推斷 : 他們是在更早的時候，在諾富特被某一感染源感染(三人皆為相同英國變異株) : 感染來源有兩種可能 : 1.華航機師帶回諾富特 : 2.外籍機師帶入諾富特 : 國籍機組員一直都有在驗PCR : 如果華航有人是0號帶原者，應該會率先被驗出 : 然而，指揮中心對於外籍航空機組員的管制相當鬆散 : 外籍機師入境台灣後，居然無須採檢(許多國家在機組員入境時會強制採檢，例如澳洲) : 且跟國籍機組混住於諾富特(早已有人抗議過，可惜公文跑的比病毒慢) : 個人認為，外籍機師帶入病原的機會較大 : 陳時中在4/30也這麼認為 https://reurl.cc/R0Wxdz : 總之，諾富特的防線被突破了 : 諾富特管理有多爛，請參考此新聞 https://reurl.cc/Nr4V1q : 這個防疫旅館後續也造成多人感染(飯店員工、外包商、多位機組員) : 但是萬華疫情爆發之後，哪個中央官員敢檢討諾富特還有中央的疏失？ : 不就是順應輿論推給3+11 : 但很明顯，這個破口跟3+11沒有關係 : 再來看看病毒是怎麼從諾富特傳出去的 : 目前已知萬華區 案1424於4/23發病 : 可以確認在4/23之前，病毒已經從諾富特擴散到台灣社區了 : (4/23這個時間點是合理的，因為5月開始大量篩檢後，才發現早已有這麼多確診者) : 所有在4/23之後的諾富特相關染疫者，並不影響病毒已經在台灣社區醞釀的事實 : 在4/23之前，有公共足跡的染疫者有三人 : a.澳洲確診印尼機師 : b.印尼機師 案1091 : c.諾富特主管 案1120 : 兩位印尼機師的足跡 : 一位活動史在桃園，時間極短 : 一位活動史只有一小時清真寺 : 諾富特主管案1120在沒有限制的情況下 : 從4/15有傳染力開始，出入社區十多天，就醫三次，最後4/29才採檢確診 : 哪一個是病毒較有可能傳播的路徑 : 大家可想而知 : 這次疫情的破口 : 主因是 指揮中心對於外籍機師管理不當 以及 諾富特飯店的管理不當 : 為什麼外籍機組入境台灣都不用採檢？ : 為什麼外籍機組可以混住於諾富特？ : 為什麼防疫旅館的防線會被突破？ : 為什麼諾富特飯店讓許多待過的人染疫？ : 為什麼沒有列管高風險人員，例如案1120，可以染疫在外跑十幾天，健保卡也沒註記？ : 這些邏輯 : 研究過疫情發展時間線的人都清楚 : 例如前台大感染科醫師林氏璧，就曾多次公開表明3+11不是重點 : 其實指揮中心也很清楚這些前因後果 : 只是如果公開檢討這兩點，會更加地暴露中央有多麼失職，這把火會燒到自己人 : 所幸，民意都在撻伐3+11的范雲還有機組員 : 這個鍋，就給他們背吧 : 所以我說，你現在還有聽過這些中央官員檢討諾富特or中央的疏失嗎？ : P.S. 疫調資料來自CDC官方新聞稿 : P.S.2 本篇文章參考jacklyl大大於nCoV2019版上之文章 https://reurl.cc/0j95Vk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624517952.A.3F3.html
推
06/24 14:59, 3年前 , 1F
原來是外籍機師
06/24 14:59, 1F
→
06/24 15:00, 3年前 , 2F
諾富特是破口 沒人要扛 3+11算是導火線
06/24 15:00, 2F
推
06/24 15:00, 3年前 , 3F
推拉 一堆側翼粉專 整天在靠北
06/24 15:00, 3F
→
06/24 15:01, 3年前 , 4F
尤其重點是二月就被檢舉了 桃園&中央都知情
06/24 15:01, 4F
→
06/24 15:01, 3年前 , 5F
根本瀆職
06/24 15:01, 5F
→
06/24 15:01, 3年前 , 6F
綠共執政 好安心
06/24 15:01, 6F
→
06/24 15:01, 3年前 , 7F
還有外籍機師是陳時中公然說無法管 不要管
06/24 15:01, 7F
推
06/24 15:02, 3年前 , 8F
06/24 15:02, 8F
→
06/24 15:02, 3年前 , 9F
06/24 15:02, 9F
推
06/24 15:02, 3年前 , 10F
你會變側翼
06/24 15:02, 10F
推
06/24 15:02, 3年前 , 11F
蟑螂不虧稱之為拉機黨
06/24 15:02, 11F
推
06/24 15:03, 3年前 , 12F
所以要管諾富特的到底是誰?
06/24 15:03, 12F
推
06/24 15:03, 3年前 , 13F
推
06/24 15:03, 13F
推
06/24 15:03, 3年前 , 14F
3+11是CDC開後門 而且是穩爆的後門
06/24 15:03, 14F
推
06/24 15:03, 3年前 , 15F
自主管理就是不管理,都是they不自律
06/24 15:03, 15F
→
06/24 15:03, 3年前 , 16F
鄭文燦還是中央 要負責諾富特?
06/24 15:03, 16F
推
06/24 15:04, 3年前 , 17F
等等又有人跳針是機師壞壞偷跑的
06/24 15:04, 17F
→
06/24 15:04, 3年前 , 18F
諾富特就是三不管, 中央地方踢皮球
06/24 15:04, 18F
→
06/24 15:05, 3年前 , 19F
那CDC為什麼不用14+0阿
06/24 15:05, 19F
→
06/24 15:05, 3年前 , 20F
出事再來開會
06/24 15:05, 20F
→
06/24 15:06, 3年前 , 21F
去年就一堆確診海龜趴趴走了==
06/24 15:06, 21F
推
06/24 15:10, 3年前 , 22F
聽說7+7侵犯機師權益，更別談14+0，但
06/24 15:10, 22F
→
06/24 15:10, 3年前 , 23F
一般人民的權益呢LUL
06/24 15:10, 23F
→
06/24 15:10, 3年前 , 24F
確認海龜不是在關14天時抓到的嗎?
06/24 15:10, 24F
→
06/24 15:11, 3年前 , 25F
機師定期篩檢就好啦 可光頭說多篩浪費錢
06/24 15:11, 25F
推
06/24 15:14, 3年前 , 26F
柯文哲年初就嗆CDC 要是他就一律14+0
06/24 15:14, 26F
→
06/24 15:15, 3年前 , 27F
記得柯是7+7的時候就嗆應該要14+0了
06/24 15:15, 27F
推
06/24 15:15, 3年前 , 28F
沒關係啊，立院不想查清楚，那麼全都
06/24 15:15, 28F
→
06/24 15:15, 3年前 , 29F
是破口了
06/24 15:15, 29F
→
06/24 15:15, 3年前 , 30F
水會漏出來 問題不是瓶子有開口 而是
06/24 15:15, 30F
→
06/24 15:15, 3年前 , 31F
把瓶蓋打開了然後祈禱他不要流出來
06/24 15:15, 31F
推
06/24 15:16, 3年前 , 32F
開玩笑，澳門案例告訴我們，一個月都不
06/24 15:16, 32F
→
06/24 15:16, 3年前 , 33F
夠
06/24 15:16, 33F
→
06/24 15:17, 3年前 , 34F
樓上沒錯阿 越南不是改成14+7還是21+7?
06/24 15:17, 34F
→
06/24 15:17, 3年前 , 35F
朱宅的節目就請了一個被越南關4x天的機師
06/24 15:17, 35F
→
06/24 15:17, 3年前 , 36F
感覺中共造謠還沒民進黨快，造謠又反串
06/24 15:17, 36F
→
06/24 15:17, 3年前 , 37F
的，厲害
06/24 15:17, 37F
推
06/24 15:19, 3年前 , 38F
3+11可能不是實際破口 但放著不管
06/24 15:19, 38F
→
06/24 15:19, 3年前 , 39F
最後也會變成破口
06/24 15:19, 39F
推
06/24 15:26, 3年前 , 40F
不要太不滿，世界要跟上台灣
06/24 15:26, 40F
→
06/24 15:26, 3年前 , 41F
未來還有印度變種，0+7雞師呢，怕
06/24 15:26, 41F
→
06/24 15:40, 3年前 , 42F
覺青：你才破口，你全家都是破口，
06/24 15:40, 42F
→
06/24 15:40, 3年前 , 43F
時鐘神是不會錯的
06/24 15:40, 43F
→
06/24 16:00, 3年前 , 44F
柯文哲的嗆聲我是聽聽就好。不在其位，不謀
06/24 16:00, 44F
→
06/24 16:00, 3年前 , 45F
其政。真的自己在做會遇到那些阻力也不曉得
06/24 16:00, 45F
→
06/24 16:00, 3年前 , 46F
。說不定又接到了企業主電話時又改了。逞逞
06/24 16:00, 46F
→
06/24 16:00, 3年前 , 47F
口舌之快到是可以的。
06/24 16:00, 47F
→
06/24 16:25, 3年前 , 48F
再騙
06/24 16:25, 48F
推
06/24 17:24, 3年前 , 49F
您好，我是原po，謝謝你的用心回覆。的
06/24 17:24, 49F
→
06/24 17:24, 3年前 , 50F
確就像你說的5+9也沒辦法守住案1091。
06/24 17:24, 50F
推
06/24 17:27, 3年前 , 51F
如果諾富特是可能的感染源，隔離幾天沒
06/24 17:27, 51F
→
06/24 17:27, 3年前 , 52F
有太大的意義，假設機組員需要隔離100
06/24 17:27, 52F
→
06/24 17:27, 3年前 , 53F
天，有可能在第99天的時候，拿到了帶有
06/24 17:27, 53F
→
06/24 17:27, 3年前 , 54F
病毒的便當，GG
06/24 17:27, 54F
推
06/24 17:29, 3年前 , 55F
當時住諾富特 28+0 一樣中鏢啦~
06/24 17:29, 55F
→
06/25 14:38, 3年前 , 56F
諾富特的問題就算14+0也防不住，
06/25 14:38, 56F
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1Wr2r0Fp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1Wr2r0Fp (Gossiping)