Re: [問卦] 造謠跟言論自由怎麼區分

看板Gossiping作者 (新)時間2年前 (2021/06/23 17:45), 2年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 7人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
姆咪姆咪 這件事情阿宅我剛好有研究 略懂略懂 2012的時候有一狗票立委發起提案 說要讓造謠符合言論自由 http://i.imgur.com/ufNLqfp.jpg
小弟把原文說明第二點擷取放在底下 「現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保護,更何況大多數事件 難以求證,故難以判定是否為謠言還是真實的傳言,是故亦應一併刪除之。」 這樣懂了嗎? 還可以把提案人放大一下看看有誰喔 讚啦 ※ 引述《klpp26549871 ()》之銘言: : 是這樣的啦 : 最近幾年"假消息"這個詞大家都很耳熟了 : 可是小弟記得2013/2014的時候大家也是一堆謠言啦 傳聞啦在網路上發酵 : 但是那時候好像都沒有新聞在報誰傳假消息被社違法送辦 : 那時候大家都主張自己轉傳謠言是言論自由 不必查證 : 當然就不構成假消息 : 所以說R : 假消息跟言論自由那條線在哪? : 有人可以分享嗎 : 謝啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.207.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624441512.A.3B2.html ※ 編輯: Hsinxyzzyx (123.110.207.219 臺灣), 06/23/2021 17:45:56

06/23 17:46, 2年前 , 1F
話說為什麼沒過(應該沒過吧?)
06/23 17:46, 1F
因為那時候綠的不是最大黨啊 要不然萊豬都過了這會不過? ※ 編輯: Hsinxyzzyx (123.110.207.219 臺灣), 06/23/2021 17:47:25

06/23 17:47, 2年前 , 2F
可能當時還沒掌權 還不能合理造謠
06/23 17:47, 2F

06/23 17:48, 2年前 , 3F
06/23 17:48, 3F

06/23 17:48, 2年前 , 4F
有過嗎?這些人誰選的真的恐怖
06/23 17:48, 4F

06/23 17:50, 2年前 , 5F
現在是最大黨了 所以不再提案也很合理
06/23 17:50, 5F

06/23 17:56, 2年前 , 6F
結果當時駁回的國民黨,現在拿石頭砸
06/23 17:56, 6F

06/23 17:56, 2年前 , 7F
自己腳,爽一波~
06/23 17:56, 7F

06/23 17:57, 2年前 , 8F
是說防衛式民主本來就很晚才傳進台灣
06/23 17:57, 8F

06/23 17:58, 2年前 , 9F
,早期謠言也是言論自由的民粹論述,
06/23 17:58, 9F

06/23 17:58, 2年前 , 10F
其實是上一代絕對民主的觀點…
06/23 17:58, 10F

06/23 17:59, 2年前 , 11F
我反對謠言除罪化,不然詐騙集團也能
06/23 17:59, 11F

06/23 17:59, 2年前 , 12F
類推適用,詐騙話術也是言論自由,黑
06/23 17:59, 12F

06/23 17:59, 2年前 , 13F
心商人的廣告不實也是言論自由。
06/23 17:59, 13F

06/23 18:08, 2年前 , 14F
掌權從嚴認定造謠奪權從寬認定自由夠滾
06/23 18:08, 14F

06/23 18:08, 2年前 , 15F
動才方便
06/23 18:08, 15F
文章代碼(AID): #1WqmAeEo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WqmAeEo (Gossiping)