討論串[問卦] 造謠跟言論自由怎麼區分
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓20(27推 7噓 42→)留言76則,0人參與, 2年前最新作者klpp26549871時間2年前 (2021/06/23 16:34), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
是這樣的啦. 最近幾年"假消息"這個詞大家都很耳熟了. 可是小弟記得2013/2014的時候大家也是一堆謠言啦 傳聞啦在網路上發酵. 但是那時候好像都沒有新聞在報誰傳假消息被社違法送辦. 那時候大家都主張自己轉傳謠言是言論自由 不必查證. 當然就不構成假消息. 所以說R. 假消息跟言論自由那條線在哪

推噓-1(0推 1噓 7→)留言8則,0人參與, 2年前最新作者Dontco (東摳)時間2年前 (2021/06/23 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看顏色跟風向 假設今天某一國是紫色黨執政. 你在臉書或報紙或新聞上宣傳說. 大家要的東西 紫色也買到了!. 即便最後沒買到 但是因為帶給大家希望 都很開心. 所以叫做言論自由 也可以稱之為善意的謊言. 但是呢 你如果今天是在臉書上說. 紫色變成黑色?! 買不到的真相竟是____?! (自己填入負面詞
(還有59個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 2年前最新作者Hsinxyzzyx (新)時間2年前 (2021/06/23 17:45), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
姆咪姆咪. 這件事情阿宅我剛好有研究. 略懂略懂. 2012的時候有一狗票立委發起提案. 說要讓造謠符合言論自由. http://i.imgur.com/ufNLqfp.jpg. 小弟把原文說明第二點擷取放在底下. 「現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保護,更何況大多數事件. 難以
(還有178個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 2年前最新作者sunstrider (逐日者)時間2年前 (2021/06/23 18:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
簡單來說. 你無法改變任何現況時. 讓你講講,紓壓一下. 但是當你講的話危害到主子的利益時. 那就..... 以下開放自行想像. 啾咪. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.150.42 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者mdm (37.5度的愛情)時間2年前 (2021/06/23 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實標準是一樣的. 只要您仔細觀察 2008~ 2021年間. 大家所討論過的事情. 您可以發現. 傷害民進黨利益 => 謠言. 符合民進黨利益 => 言論自由. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.99 (臺灣). 文章網址: https://ww
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁