[問卦] 造謠跟言論自由怎麼區分

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/06/23 16:34), 編輯推噓20(27推 7噓 42→)
留言76則, 56人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
是這樣的啦 最近幾年"假消息"這個詞大家都很耳熟了 可是小弟記得2013/2014的時候大家也是一堆謠言啦 傳聞啦在網路上發酵 但是那時候好像都沒有新聞在報誰傳假消息被社違法送辦 那時候大家都主張自己轉傳謠言是言論自由 不必查證 當然就不構成假消息 所以說R 假消息跟言論自由那條線在哪? 有人可以分享嗎 謝啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.36.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624437250.A.8E3.html
噓
06/23 16:34, 2年前 , 1F
看顏色
06/23 16:34, 1F
推
06/23 16:34, 2年前 , 2F
先看顏色
06/23 16:34, 2F
推
06/23 16:35, 2年前 , 3F
有沒有台灣價值
06/23 16:35, 3F
推
06/23 16:35, 2年前 , 4F
合起來叫作人民有造謠自由
06/23 16:35, 4F
→
06/23 16:35, 2年前 , 5F
綠色=沒事隨你造 非綠色=立刻查水表
06/23 16:35, 5F
噓
06/23 16:35, 2年前 , 6F
顏色
06/23 16:35, 6F
→
06/23 16:35, 2年前 , 7F
黨說你造謠就不是言論自由
06/23 16:35, 7F
→
06/23 16:35, 2年前 , 8F
詐欺是有罪的 你分不出來嗎
06/23 16:35, 8F
→
06/23 16:35, 2年前 , 9F
有沒有黨證
06/23 16:35, 9F
→
06/23 16:35, 2年前 , 10F
顏色
06/23 16:35, 10F
→
06/23 16:35, 2年前 , 11F
法政不分 看各該法益值不值得保護
06/23 16:35, 11F
→
06/23 16:35, 2年前 , 12F
另外不要以為講假的才會被查水表，講真
06/23 16:35, 12F
→
06/23 16:35, 2年前 , 13F
一切黨說了算
06/23 16:35, 13F
→
06/23 16:35, 2年前 , 14F
被抓後上來抗議政府人家也會說你在造
06/23 16:35, 14F
→
06/23 16:35, 2年前 , 15F
由黨決定
06/23 16:35, 15F
→
06/23 16:35, 2年前 , 16F
謠
06/23 16:35, 16F
噓
06/23 16:36, 2年前 , 17F
分不出來你可以去中共就知道了
06/23 16:36, 17F
→
06/23 16:36, 2年前 , 18F
大概是這樣
06/23 16:36, 18F
→
06/23 16:36, 2年前 , 19F
的也會，查不查水表是看那群在網路上
06/23 16:36, 19F
→
06/23 16:36, 2年前 , 20F
你是幫綠的就是言論自由
06/23 16:36, 20F
→
06/23 16:36, 2年前 , 21F
會被起訴就是因為你的話造成人財損失
06/23 16:36, 21F
→
06/23 16:36, 2年前 , 22F
巡邏的 "民間善心人士"
06/23 16:36, 22F
推
06/23 16:36, 2年前 , 23F
越來越像中共了 各位好自為之
06/23 16:36, 23F
推
06/23 16:37, 2年前 , 24F
顏色啊不然咧
06/23 16:37, 24F
→
06/23 16:38, 2年前 , 25F
有時評論公司治理事涉公益 有時卻被認為是私
06/23 16:38, 25F
推
06/23 16:38, 2年前 , 26F
顏色正確是言論自由，不正確是造謠
06/23 16:38, 26F
推
06/23 16:38, 2年前 , 27F
由黨決定啊
06/23 16:38, 27F
→
06/23 16:39, 2年前 , 28F
我不同意你的話 但我捍衛你說話的權利
06/23 16:39, 28F
推
06/23 16:39, 2年前 , 29F
下一篇 造謠跟反串
06/23 16:39, 29F
→
06/23 16:39, 2年前 , 30F
領域事項 (會不會私領域的是有限公司或商號?
06/23 16:39, 30F
推
06/23 16:40, 2年前 , 31F
好奇13 14年是哪些謠言
06/23 16:40, 31F
推
06/23 16:40, 2年前 , 32F
在這邊造謠可以
06/23 16:40, 32F
噓
06/23 16:40, 2年前 , 33F
不衝突 可以暢所欲言 不代表講惡意的
06/23 16:40, 33F
推
06/23 16:40, 2年前 , 34F
顏色區分
06/23 16:40, 34F
→
06/23 16:40, 2年前 , 35F
但是被抓就是綠共在綠色恐怖
06/23 16:40, 35F
→
06/23 16:40, 2年前 , 36F
假話可以免責ㄛ
06/23 16:40, 36F
→
06/23 16:40, 2年前 , 37F
沒在分的
06/23 16:40, 37F
推
06/23 16:40, 2年前 , 38F
如果是馬八年，都是言論自由不准吉。
06/23 16:40, 38F
→
06/23 16:40, 2年前 , 39F
不要把自己的推論，誤以為是事實-->言論自由
06/23 16:40, 39F
推
06/23 16:43, 2年前 , 40F
真實惡意原則X 黨證O
06/23 16:43, 40F
推
06/23 16:44, 2年前 , 41F
反正推給水很深，什麼謠言都不能告
06/23 16:44, 41F
→
06/23 16:44, 2年前 , 42F
能夠搭上八卦的列車太讚了
06/23 16:44, 42F
→
06/23 16:45, 2年前 , 43F
看顏射
06/23 16:45, 43F
推
06/23 16:47, 2年前 , 44F
顏色也不一定準啦 你看獨派金童還不是也被
06/23 16:47, 44F
→
06/23 16:47, 2年前 , 45F
打成中共同路人
06/23 16:47, 45F
→
06/23 16:48, 2年前 , 46F
這肯定不是百分百的言論自由 鄭南榕
06/23 16:48, 46F
→
06/23 16:48, 2年前 , 47F
白死
06/23 16:48, 47F
推
06/23 16:48, 2年前 , 48F
看有沒有被政府告
06/23 16:48, 48F
→
06/23 16:49, 2年前 , 49F
風向對的:言論自由 風向不對的:造謠
06/23 16:49, 49F
→
06/23 16:49, 2年前 , 50F
党會判斷,不放過一個壞人,也決不冤
06/23 16:49, 50F
→
06/23 16:49, 2年前 , 51F
枉一個好人,相信党好嗎？
06/23 16:49, 51F
推
06/23 16:51, 2年前 , 52F
看有沒有黨證
06/23 16:51, 52F
→
06/23 16:51, 2年前 , 53F
我一直以為只有明星有偶包 想不到政府也有
06/23 16:51, 53F
推
06/23 16:53, 2年前 , 54F
党證
06/23 16:53, 54F
推
06/23 16:55, 2年前 , 55F
綠色=言論自由、集會自由；反之，中共同
06/23 16:55, 55F
→
06/23 16:55, 2年前 , 56F
看顏色
06/23 16:55, 56F
推
06/23 17:01, 2年前 , 57F
喊蔡英文假博士的一個都沒被抓，你說
06/23 17:01, 57F
→
06/23 17:02, 2年前 , 58F
呢？
06/23 17:02, 58F
推
06/23 17:02, 2年前 , 59F
看党證
06/23 17:02, 59F
→
06/23 17:03, 2年前 , 60F
党就是自由
06/23 17:03, 60F
→
06/23 17:03, 2年前 , 61F
台派賤畜收錢洗地帶風向就是造謠，
06/23 17:03, 61F
→
06/23 17:03, 2年前 , 62F
毒品凹成是藥品，這不是造謠嗎？
06/23 17:03, 62F
→
06/23 17:06, 2年前 , 63F
顏色
06/23 17:06, 63F
→
06/23 17:11, 2年前 , 64F
看有沒有台灣價值啊
06/23 17:11, 64F
推
06/23 17:12, 2年前 , 65F
綠 是言論自由唯一價值 其他都是假消息
06/23 17:12, 65F
→
06/23 17:15, 2年前 , 66F
06/23 17:15, 66F
推
06/23 17:26, 2年前 , 67F
想講啥都可以啊 但被告自行負責
06/23 17:26, 67F
推
06/23 17:34, 2年前 , 68F
不說了 我怕被懷念
06/23 17:34, 68F
噓
06/23 17:43, 2年前 , 69F
你記得但拿不出證據時 別人就可以懷疑啊
06/23 17:43, 69F
→
06/23 18:11, 2年前 , 70F
一堆簡體字
06/23 18:11, 70F
推
06/23 18:13, 2年前 , 71F
4%標準 講阿北就是造謠 講DPP就言論自由
06/23 18:13, 71F
噓
06/23 18:16, 2年前 , 72F
看板主的顏色
06/23 18:16, 72F
推
06/23 18:26, 2年前 , 73F
公堂之上假設一下....
06/23 18:26, 73F
噓
06/23 18:53, 2年前 , 74F
看顏色啊。你不知道言論是有顏色的嗎?
06/23 18:53, 74F
推
06/23 19:40, 2年前 , 75F
看有沒有黨證
06/23 19:40, 75F
→
06/23 21:00, 2年前 , 76F
黨證
06/23 21:00, 76F
‣ 更多 klpp26549871 的文章
文章代碼(AID): #1Wql82ZZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 klpp26549871 的文章
文章代碼(AID): #1Wql82ZZ (Gossiping)