Re: [新聞] 禾馨曝883人名冊!北市回擊:有非醫事人員 高嘉瑜5度要求配送疫苗
是說這兩天看下來
關於柯粉護航的言論我有件事滿疑惑的
最主要的言論是"叫你打完沒叫你打在不該打的人身上"
但假設禾馨原先符合施打類別的都已經打完了
還強塞20瓶過去的話
不打在不符合類別上的不然倒掉嗎?
所以根本原因不是還是上頭押日期
搞得下屬只能硬消化掉?
這我的理解有錯誤嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.109.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624338854.A.ED9.html
→
06/22 13:14,
2年前
, 1F
06/22 13:14, 1F
→
06/22 13:15,
2年前
, 2F
06/22 13:15, 2F
→
06/22 13:15,
2年前
, 3F
06/22 13:15, 3F
→
06/22 13:15,
2年前
, 4F
06/22 13:15, 4F
噓
06/22 13:15,
2年前
, 5F
06/22 13:15, 5F
推
06/22 13:15,
2年前
, 6F
06/22 13:15, 6F
→
06/22 13:15,
2年前
, 7F
06/22 13:15, 7F
噓
06/22 13:15,
2年前
, 8F
06/22 13:15, 8F
噓
06/22 13:15,
2年前
, 9F
06/22 13:15, 9F
現在什麼質疑的都說蟑螂就好了= =
你大可以去GOOGLE我ID看我發過的文
就是有疑問才上來問阿
→
06/22 13:15,
2年前
, 10F
06/22 13:15, 10F
→
06/22 13:15,
2年前
, 11F
06/22 13:15, 11F
→
06/22 13:16,
2年前
, 12F
06/22 13:16, 12F
→
06/22 13:16,
2年前
, 13F
06/22 13:16, 13F
→
06/22 13:16,
2年前
, 14F
06/22 13:16, 14F
→
06/22 13:16,
2年前
, 15F
06/22 13:16, 15F
→
06/22 13:16,
2年前
, 16F
06/22 13:16, 16F
噓
06/22 13:16,
2年前
, 17F
06/22 13:16, 17F
※ 編輯: Rue168101 (111.250.109.168 臺灣), 06/22/2021 13:17:22
→
06/22 13:16,
2年前
, 18F
06/22 13:16, 18F
→
06/22 13:17,
2年前
, 19F
06/22 13:17, 19F
→
06/22 13:17,
2年前
, 20F
06/22 13:17, 20F
噓
06/22 13:17,
2年前
, 21F
06/22 13:17, 21F
噓
06/22 13:18,
2年前
, 22F
06/22 13:18, 22F
現在看新聞說法不就是衛生局請禾馨再多幫忙消化20瓶嗎
還是我有漏跟到
※ 編輯: Rue168101 (111.250.109.168 臺灣), 06/22/2021 13:18:57
噓
06/22 13:19,
2年前
, 23F
06/22 13:19, 23F
對話紀錄顯示,市府承辦人員主動詢問「你們還可以再幫忙打20瓶疫苗嗎?」禾馨
則回覆「明天可打嗎?」但市府人員卻回「一定要今天,拜託,不然我們就慘了」。
看起來不像你說的那樣阿
→
06/22 13:19,
2年前
, 24F
06/22 13:19, 24F
→
06/22 13:19,
2年前
, 25F
06/22 13:19, 25F
→
06/22 13:19,
2年前
, 26F
06/22 13:19, 26F
現在衛生局求禾馨打完
所以禾馨當下找不到符合類別的人 阿衛生局又盧你打完
我想不到能幹嘛
→
06/22 13:20,
2年前
, 27F
06/22 13:20, 27F
→
06/22 13:20,
2年前
, 28F
06/22 13:20, 28F
我沒要討論誰爛阿
我只是想就事論事討論這件事
真的要講我覺得禾馨根本也不是重點
重點是好心肝那匹吧
→
06/22 13:21,
2年前
, 29F
06/22 13:21, 29F
→
06/22 13:21,
2年前
, 30F
06/22 13:21, 30F
※ 編輯: Rue168101 (111.250.109.168 臺灣), 06/22/2021 13:23:30
→
06/22 13:21,
2年前
, 31F
06/22 13:21, 31F
推
06/22 13:24,
2年前
, 32F
06/22 13:24, 32F
→
06/22 13:24,
2年前
, 33F
06/22 13:24, 33F
推
06/22 13:25,
2年前
, 34F
06/22 13:25, 34F
→
06/22 13:25,
2年前
, 35F
06/22 13:25, 35F
→
06/22 13:25,
2年前
, 36F
06/22 13:25, 36F
→
06/22 13:30,
2年前
, 37F
06/22 13:30, 37F
→
06/22 13:30,
2年前
, 38F
06/22 13:30, 38F
→
06/22 13:30,
2年前
, 39F
06/22 13:30, 39F
→
06/22 13:31,
2年前
, 40F
06/22 13:31, 40F
→
06/22 13:33,
2年前
, 41F
06/22 13:33, 41F
→
06/22 13:33,
2年前
, 42F
06/22 13:33, 42F
→
06/22 13:34,
2年前
, 43F
06/22 13:34, 43F
所以回到問題上
公務員體系太追求KPI就很容易出這種事情吧
當然如果當初一周期限是衛生局自己提出的 那北市衛生局問題滿大的
※ 編輯: Rue168101 (111.250.109.168 臺灣), 06/22/2021 13:38:59
噓
06/23 00:47,
2年前
, 44F
06/23 00:47, 44F
→
06/23 00:47,
2年前
, 45F
06/23 00:47, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇):
新聞
546
1481