Re: [新聞] 禾馨曝883人名冊！北市回擊：有非醫事人員　高嘉瑜5度要求配送疫苗

看板Gossiping作者 (116)時間2年前 (2021/06/22 08:53), 2年前編輯推噓-3(20推 23噓 112→)
留言155則, 44人參與, 2年前最新討論串27/28 (看更多)
這就是民進黨政治鬥爭的伎倆和手段呀~ 還記得爆出好心肝事件後，林靜儀和一些綠 的醫師與電視名嘴和網軍、綠營政客，就窮 追猛打好心肝，但過２天就安靜了，因為爆 出一些親綠的人和藝人與大咖，陳時中也在 下午記者會出面緩頰。但絕口不提還有另外 的小禾馨診所。 當時還動用司法查辦，現在案件應該還在偵 辦中，高檢署下令地檢署偵辦好心肝偷打疫 苗事件，後來又新聞刊登台南地檢業已早有 檢察官等人先偷打了疫苗。這個事情在台灣 歷史上也是個笑話。非常可笑。 黃國昌當時還撰文高舉大義凜然的大旗，不 過時力的地方議員隔天也爆出已經偷插隊先 打了。非常搞笑。 結果現在新聞出來說是進黨立委高嘉瑜有涉 入關說，或立委自己說的幫忙或關心.... Anyway 而且據傳聞要了５次，而且量還不少 。 台北市衛生局說經查：小禾馨有非醫師人員 ，也有先打了疫苗。這個如果查證屬實，那 就是一翻兩瞪眼，鐵板釘釘的事。我也不曉 得小禾馨負責人有什麼好凹的說詞？ 那時，林靜儀還發了篇文幫小禾馨澄清說： 小禾馨的負責人，還是哪個醫師，不是柯派 ，似乎是要網軍和綠營自己人、其他綠的醫 師砲火不要轟錯。 近幾日，民意聲量砲火掃到高嘉瑜立委的時 候，小禾馨的負責人又出面幫高嘉瑜坦砲火 ，砲轟台北市政府。 我是不曉得小禾馨和綠的關係是什麼啦？關 係有多深？不然怎麼那麼坦？ 只是覺得綠營和民進黨的政治鬥爭【很噁】 ※ 引述《IronCube (翠綠的韭菜)》之銘言： : ※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)》之銘言： : : 4%仔有有看懂最大問題？ : : 台北市衛生局為什麼當初同意名冊， : : 現在又要裁罰禾馨，如果認為不妥就不該給疫苗後面甚至還要追加20劑要求今天打完。 : : 禾馨。 : 我講三個重點喇 : 第一個 +<><去轉達疫苗需求的時間點是5/30 拿到疫苗是5/31 : 我們看新聞都知道醫事人員是從6/2才開始施打 : https://www.cna.com.tw/amp/news/aloc/202106020093.aspx : 這問題就超大好嗎 6/2前都在打前線.... : 其他醫生診所全部都是塑膠在那邊慢慢排隊是不是.... : 第二個 我們醫事人員打疫苗分成 有執業執照的 跟機構內其餘人員能打 : 你說有沒有人塞非機構內人員進去 : 有新聞阿 : https://udn.com/news/amp/story/122190/5523144 : 我是勸各位承辦造冊人員或是醫事機構老闆 : 這是使公務人員登載不實欸... 刑法欸... 別亂來欸 : 第三 33 是說他們查到有非機構內人員喇 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210621002595-260405?chdtv : 搭配服用這篇新聞 : https://today.line.me/tw/v2/amp/article/kqWZ10 : 就醬喇 : 吵下去也沒意義 反正疫苗都打了 : 問題是在疫苗不夠才一堆有的沒的事情 : 大家都怕死 我直到昨天終於打到莫德納前也是找預約找半天 : : 1、台北是3-4成新生兒接生 : : 2、醫護人員打疫苗找立委高嘉瑜幫忙 : : 3、高嘉瑜聯絡台北衛生局 : : 4、台北衛生局撥第一批40劑 : : 5、禾馨問台北衛生局在要45劑用在房務、行政人員 : : 6、台北衛生局同意，衛生局另在尋問可否追加20劑給禾馨 : : 7、台北市政府要裁罰禾馨未依歸定施打疫苗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.133.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624323235.A.5E9.html
推
06/22 08:55, 2年前 , 1F
醫院打掃的阿伯阿婆, 你給他打不打.
06/22 08:55, 1F
這個可以打不是嗎？有什麼問題嗎？找個人轉移焦點嗎？
→
06/22 08:55, 2年前 , 2F
做人厚道點...
06/22 08:55, 2F
→
06/22 08:56, 2年前 , 3F
非醫事人員?? 這名詞就讓4%高潮了
06/22 08:56, 3F
不然小禾馨診所為何不公布完整名單？
推
06/22 08:57, 2年前 , 4F
這局柯文哲大敗啦 有的粉就愛亂扯
06/22 08:57, 4F
→
06/22 08:57, 2年前 , 5F
負責人的政治光譜顏色業內人盡皆知
06/22 08:57, 5F
噓
06/22 08:57, 2年前 , 6F
第一線非醫事也是第一類啊...你在講啥
06/22 08:57, 6F
噓
06/22 08:57, 2年前 , 7F
817殺人政府也在高潮啊 被小陰淦到了
06/22 08:57, 7F
噓
06/22 08:58, 2年前 , 8F
你真搞不清楚耶，不管是禾馨還是好心肝
06/22 08:58, 8F
→
06/22 08:58, 2年前 , 9F
那北市府公布好心肝施打名單呀！幹嘛一直
06/22 08:58, 9F
→
06/22 08:58, 2年前 , 10F
，都是北市府的鍋
06/22 08:58, 10F
→
06/22 08:58, 2年前 , 11F
拉禾馨來坦？
06/22 08:58, 11F
小禾馨診所要公布名單是自願的，事情何必做一半？讓人有猜疑？
推
06/22 08:58, 2年前 , 12F
公佈給你獵巫嗎..禾馨你真的去過嗎?
06/22 08:58, 12F
我上週才去而已
→
06/22 08:58, 2年前 , 13F
禾X一直都綠的不是大家都知道嗎..
06/22 08:58, 13F
呵呵
→
06/22 08:59, 2年前 , 14F
你最可惡的地方是拖黃國昌下水
06/22 08:59, 14F
時力和黃國昌，不是標榜站在道德制高點嗎？ 講黃國昌有什麼問題嗎？這是他的包袱呀 就跟徐永明事件一樣....科科
噓
06/22 08:59, 2年前 , 15F
廢文，轉移焦點失敗！記者會拿出的證據都
06/22 08:59, 15F
→
06/22 08:59, 2年前 , 16F
忽略
06/22 08:59, 16F
推
06/22 08:59, 2年前 , 17F
支持你
06/22 08:59, 17F
→
06/22 08:59, 2年前 , 18F
現在怎麼搞得像是狂打禾馨，北市府就會
06/22 08:59, 18F
推
06/22 09:00, 2年前 , 19F
禾馨兩邊都站
06/22 09:00, 19F
做為一名路人和吃瓜群眾，我的感受不是這樣 雖然小禾馨之前也有找過國民黨立委幫忙要疫苗 但是小禾馨和民進黨的政客與林靜儀互坦砲火，讓我覺得真的很坦
→
06/22 09:00, 2年前 , 20F
全身而退一樣
06/22 09:00, 20F
噓
06/22 09:01, 2年前 , 21F
垃圾廢文
06/22 09:01, 21F
→
06/22 09:02, 2年前 , 22F
講實在點. 楊梅禾馨那個小不拉幾的地方
06/22 09:02, 22F
→
06/22 09:02, 2年前 , 23F
2F+6F., 隨便算護理人員加每天坐櫃檯的
06/22 09:02, 23F
→
06/22 09:03, 2年前 , 24F
蘋果新聞有更新
06/22 09:03, 24F
噓
06/22 09:03, 2年前 , 25F
同yamhome 你這篇廢文很可惡
06/22 09:03, 25F
推
06/22 09:03, 2年前 , 26F
06/22 09:03, 26F
推
06/22 09:03, 2年前 , 27F
市府跟小禾馨對打 怎麼都輸
06/22 09:03, 27F
→
06/22 09:04, 2年前 , 28F
就多少醫護人員+房務整理(樓上有產婦,有ba
06/22 09:04, 28F
→
06/22 09:04, 2年前 , 29F
by)..你鍵盤手. 看過嗎?
06/22 09:04, 29F
可以解釋一下：別人和別的文章提到的其他事業體 還有北市府說查到有非醫事人員的部分嗎？ 我想台北市政府不會亂指控和亂說吧？
→
06/22 09:05, 2年前 , 30F
06/22 09:05, 30F
推
06/22 09:05, 2年前 , 31F
不是柯粉，你說呢？
06/22 09:05, 31F
還有 93 則推文
還有 20 段內文
噓
06/22 09:51, 2年前 , 125F
這明明就柯自己爆的 在我看來綠白說好了
06/22 09:51, 125F
→
06/22 09:51, 2年前 , 126F
搞這齣 喬王真不是蓋的
06/22 09:51, 126F
柯當時有說：可以違法施打嗎？沒有吧。
噓
06/22 09:54, 2年前 , 127F
你以為為什麼柯不爆？一定有民眾黨自己
06/22 09:54, 127F
→
06/22 09:54, 2年前 , 128F
人阿 沒看到現在柯也不提好心肝
06/22 09:54, 128F
柯沒事打自己幹嘛？莫名其妙 打好心肝的不是民進黨和林靜儀與綠的醫師和電視名嘴與政客那群人嗎？
噓
06/22 09:54, 2年前 , 129F
貼標籤是最後方法了嗎？
06/22 09:54, 129F
你嗎？ 講偷打和把這些事情炒起來做政治鬥爭的不是綠的嗎？不是嗎？ 始作俑者，不就是民進黨綠營的那群人嗎？不然會有這些事情嗎？ 不用迴避呀 那現在綠的又怕火燒到自己身上，那又是什麼矛盾的窘態呢？ 何必在政治姿態、政治姿勢上，扭捏作態呢？
→
06/22 10:04, 2年前 , 130F
dpp那麼怕 你就爆好心肝啊名單啊
06/22 10:04, 130F
噓
06/22 10:05, 2年前 , 131F
那柯就公佈名單，還在那轉彎，其他民
06/22 10:05, 131F
→
06/22 10:05, 2年前 , 132F
意代表也可以公布，明明主管單位就是
06/22 10:05, 132F
→
06/22 10:06, 2年前 , 133F
台北市衛生局，疫苗不造冊濫打是事實
06/22 10:06, 133F
→
06/22 10:06, 2年前 , 134F
，怕人家嘴？
06/22 10:06, 134F
綠民代手上不是有？幹嘛不公布？ 自己手上有的東西，幹嘛對別人的作為加以期待？ 莫名其妙
→
06/22 10:07, 2年前 , 135F
珍奶用湯匙吃。去查查誰講的
06/22 10:07, 135F
噓
06/22 10:10, 2年前 , 136F
主管單位是民代？是被噓傻了，開始胡
06/22 10:10, 136F
→
06/22 10:10, 2年前 , 137F
說八道？
06/22 10:10, 137F
開始顧左右而言他 有規定只有市府能公布？ 綠營民代手上有，帶卻期待市府(他人)的公布的作為 說穿了，只是孬種，不敢弄把火把責任往自己身上攬，要負刑責和其他麻煩 講白了就這樣
噓
06/22 10:10, 2年前 , 138F
不就市政府亂七八糟，現在扯東扯西
06/22 10:10, 138F
沒有民進黨政府的3+11和諾富特事件，台灣會這樣？台灣會死那麼多人？ 等爆開之後，在推給不同黨派的地方政府，再進行一波政治鬥爭，轉移和模糊焦點 最會轉移砲火和政治鬥爭的就是民進黨了，連懷疑都不用懷疑
噓
06/22 10:10, 2年前 , 139F
時力真的丟臉。只有一個特權。不像
06/22 10:10, 139F
→
06/22 10:10, 2年前 , 140F
其他政黨。多到爆
06/22 10:10, 140F
我還以為參加時力這個政黨的黨員和參與者，都是認同黨的理念的道德至高無上者咧 看來實際和理想有很大的落差
→
06/22 10:17, 2年前 , 141F
你有看哪個國家不防疫只會靠北其他國家嗎
06/22 10:17, 141F
→
06/22 10:17, 2年前 , 142F
，就你首都一點能力都沒有
06/22 10:17, 142F
你是說，給了一年多準備都沒準備好，抄別國作業也沒抄好， 大內宣、大外宣，自大臭屁到被國際眾多知名媒體撰文嘲諷 在疫情爆發前夕幾天，還撰文投書國際媒體說要幫國際建構新的防疫與衛生體系 的民進黨政府嗎？ 然後只會推給中國和國民黨、民眾黨的民進黨政府嗎？
推
06/22 10:19, 2年前 , 143F
蟑螂都衝出來了
06/22 10:19, 143F
※ 編輯: IDfor2010 (1.160.133.154 臺灣), 06/22/2021 10:22:41
推
06/22 10:36, 2年前 , 144F
這事情禾腥負責人自己跑出來吸引火力
06/22 10:36, 144F
→
06/22 10:36, 2年前 , 145F
，怪誰呢……
06/22 10:36, 145F
噓
06/22 10:45, 2年前 , 146F
就你首都不疫調不框列不隔離不分流，這一
06/22 10:45, 146F
→
06/22 10:45, 2年前 , 147F
年到是說一下準備了什麼？
06/22 10:45, 147F
推
06/22 10:48, 2年前 , 148F
還在不疫調不匡列不分流.北市疫情記者會
06/22 10:48, 148F
→
06/22 10:48, 2年前 , 149F
解釋過不知道多少次了
06/22 10:48, 149F
噓
06/22 11:02, 2年前 , 150F
師傅沒有輸
06/22 11:02, 150F
推
06/22 11:06, 2年前 , 151F
支持這篇，北市府好無辜，加油
06/22 11:06, 151F
推
06/22 11:17, 2年前 , 152F
懂了林前醫師剩餘3%電力也要澄清的原因
06/22 11:17, 152F
噓
06/22 11:26, 2年前 , 153F
還沒幾天前的蚵學夢卦:綠共已經下令封
06/22 11:26, 153F
→
06/22 11:26, 2年前 , 154F
口，因為我們拿到名單，95%都是時鐘朋
06/22 11:26, 154F
→
06/22 11:26, 2年前 , 155F
友
06/22 11:26, 155F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1WqJIZNf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1WqJIZNf (Gossiping)