Re: [爆卦] 高嘉瑜:轉達民意 照顧醫護 保護孕婦

看板Gossiping作者 (Amnh)時間2年前 (2021/06/21 10:00), 編輯推噓3(4推 1噓 6→)
留言11則, 7人參與, 2年前最新討論串11/11 (看更多)
原文吃光光 NEJM四天前有提出mRNA疫苗安全性的初步研究 https://reurl.cc/GmKbYD 該研究利用「v-safe疫苗接種後健康檢查」監測系統、v-safe妊娠登記系統和疫苗不良事件報告系統（Vaccine Adverse Event Reporting System,VAERS）來追蹤並分析2020/12/14至2021/02/28 共35591 年齡層於16-54歲孕婦接種疫苗後的安全性狀況 大體來說有以下幾點結論： 1. 孕婦注射部位疼痛發生率高於非妊娠女性 2. 孕婦的頭痛、肌痛、寒戰和發熱發生率較低。 3. 新生兒不良結局包括早產（9.4%）和小於胎齡兒（3.2%） 4. 沒有關於新生兒死亡的報告 5. 報告提出：「雖然不具有直接可比性，但在接種COVID-19疫苗且完成妊娠的人中，計算出的不良妊娠和新生兒結局比例與在COVID-19疫情前開展的孕婦研究報告的發生率相似。」 鑑於以上五點，此報告的結論是：接種mRNA COVID-19疫苗的孕婦中目前未顯示明顯不安全的地方。 當然還是需要更長遠的追蹤 不過在疫情嚴峻期間 如果有莫德納 各位孕婦可以考慮打一下 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.160.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624240815.A.ABC.html
推
06/21 10:04, 2年前 , 1F
給員工打的文拿來回孕婦?
06/21 10:04, 1F
→
06/21 10:04, 2年前 , 2F
輪不到65以下吧
06/21 10:04, 2F
推
06/21 10:05, 2年前 , 3F
推
06/21 10:05, 3F
噓
06/21 10:06, 2年前 , 4F
好了啦
06/21 10:06, 4F
→
06/21 10:18, 2年前 , 5F
新藥各種交互影響各種評估最少要十年以
06/21 10:18, 5F
→
06/21 10:19, 2年前 , 6F
上，這些都沒作評估沒依據的廢言，純猜
06/21 10:19, 6F
→
06/21 10:19, 2年前 , 7F
測而已，為了救急不得已而已，真要安全
06/21 10:19, 7F
→
06/21 10:20, 2年前 , 8F
就是只能從舊藥裡去找，安全性評估都好
06/21 10:20, 8F
→
06/21 10:21, 2年前 , 9F
好的在桌上，魚與熊掌
06/21 10:21, 9F
推
06/21 10:22, 2年前 , 10F
支持孕婦優先打 排進前幾類
06/21 10:22, 10F
推
06/21 15:00, 2年前 , 11F
推
06/21 15:00, 11F
‣ 更多 cc45612 的文章
文章代碼(AID): #1Wp_Algy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 cc45612 的文章
文章代碼(AID): #1Wp_Algy (Gossiping)