Re: [爆卦] 高嘉瑜:轉達民意 照顧醫護 保護孕婦

看板Gossiping作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2021/06/19 19:56), 2年前編輯推噓2(316)
留言10則, 7人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 【轉達民意 照顧醫護 保護孕婦】 : 禾馨是全台灣孕婦生產最多的醫療院所之一,新生兒出生占全台北市的30%至40%,一年 : 7000多個新生兒在禾馨出生。禾馨在5月底打電話到辦公室希望我們協助爭取疫苗保護孕 : 婦及第一線醫護,我回電後了解訴求,也轉達給台北市衛生局,在此之前,從未接觸也 : 不認識禾馨診所人員。 : 此次陳情的內容跟出發點是站在保護孕婦、新生兒及醫護的立場。 +<>< 還是沒搞懂問題出在哪 這家診所在產檢跟生產方面很有名 媽寶版的好壞評也都有 讓第一線醫護施打 來保護孕婦當然沒問題 可是反思一點 如果當時北市的政策是到指定醫療院所施打 而這家診所為了照顧客戶而希望能先拿到疫苗施打 因為關心 就能讓這裡的孕婦比其他院所 得到更多的安全感 他可以 我不行 難道這就不是所謂*權 如果你買PS5缺貨 有個賣家宣稱他能拿現貨 那即便他賣的沒有比較便宜 拿到的PS5也不是特規 但這個賣家難道就不會因為提供了差別服務得到利益? 如果對於北市的政策 或中央的政策感到有可以加強的地方 難道不能透過立委行使職權或影響力 讓所.有.的.婦產科都受惠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624103791.A.2C3.html

06/19 19:57, 2年前 , 1F
但AZ也不適合孕婦施打,她理由很怪
06/19 19:57, 1F
我想她可能口誤 主要是醫護人員有施打 對媽媽也比較好 從數量上來看 施打人員是醫護應該沒啥問題

06/19 19:58, 2年前 , 2F
比較好笑的是,她追的特權就是她自己
06/19 19:58, 2F

06/19 19:59, 2年前 , 3F
就是會跟孕婦接觸的醫護人員打了
06/19 19:59, 3F

06/19 19:59, 2年前 , 4F
孕婦也會比較安全
06/19 19:59, 4F

06/19 20:01, 2年前 , 5F
關說還要有沒有不當得利
06/19 20:01, 5F
你說的是法律層面 我文中舉例很明白了 服務好就是一種差別化

06/19 20:04, 2年前 , 6F
北市府知道不行 民意代表來問 還回沒問題?
06/19 20:04, 6F
好了啦 我又不是4% 你噓這個我不會痛 哈哈 北市余文都出來了 別氣 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 06/19/2021 20:04:48

06/19 20:22, 2年前 , 7F
沒有ps5 不會死人 0分
06/19 20:22, 7F

06/19 20:47, 2年前 , 8F
誰說市府沒問題?調查報告都說有誰需要懲
06/19 20:47, 8F

06/19 20:47, 2年前 , 9F
處了,如果你覺得市府自己查自己不行,那3
06/19 20:47, 9F

06/19 20:47, 2年前 , 10F
+11行政院是要查三小?
06/19 20:47, 10F
文章代碼(AID): #1WpTjlB3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1WpTjlB3 (Gossiping)