Re: [新聞] 獨家》中央3週前早要求北農廣篩 北市擺爛 陳時中出手

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間2年前 (2021/06/21 08:05), 編輯推噓4(10推 6噓 23→)
留言39則, 23人參與, 2年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述 《gourmand (一念之間)》 之銘言： : 　 : 　 : 　 : ※ 引述《chengcti (版主請投我一票!)》之銘言： : : 4% 就是4% : : 北農董事長當時是你台北市長把吳英寧搞下來 : 　 : 你是不是不知道吳音寧是民進黨2018縣市長選舉大敗後 : 被農委會派任北農的董事劉聖鴻提案解職的？ : 　 : 什麼時候中央機關農委會也歸台北市管了？ : 　 : 農委會如果不想提案可以不要提呀。還4%勒，原來農委會也是4%喔？ : 　 : ==== : 　 : 2018.11.24 : 縣市長選舉 : 　 這篇在用新聞帶風向吧，來看看北農的官網 https://i.imgur.com/fxwFejk.jpg
明明台北市政府也有股權，你完全無視 甚至台北市政風的新聞稿就說監督北農主管機關是北市 依法具有監督職責，怎麼現在不認帳了 https://i.imgur.com/RLu5urZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624233912.A.A9D.html
推
06/21 08:06, 2年前 , 1F
這次本來就市府的鍋
06/21 08:06, 1F
→
06/21 08:07, 2年前 , 2F
33昨要北農打疫苗 管真遠吔
06/21 08:07, 2F
推
06/21 08:07, 2年前 , 3F
06/21 08:07, 3F
噓
06/21 08:07, 2年前 , 4F
蟑螂反串文也在信？
06/21 08:07, 4F
→
06/21 08:10, 2年前 , 5F
510解職的確跟北市府無關啊
06/21 08:10, 5F
→
06/21 08:10, 2年前 , 6F
有股權然後北農董事長、總經理誰的，講啊
06/21 08:10, 6F
推
06/21 08:10, 2年前 , 7F
06/21 08:10, 7F
→
06/21 08:11, 2年前 , 8F
這次就和苗栗京元電一樣，只是苗栗縣政府無
06/21 08:11, 8F
推
06/21 08:11, 2年前 , 9F
說個笑話 張國煒有長榮股權
06/21 08:11, 9F
→
06/21 08:11, 2年前 , 10F
法控制住疫情才由中央接管，農委會主管的北
06/21 08:11, 10F
推
06/21 08:12, 2年前 , 11F
黨：吵什麼，台北市的鍋就是台北市的鍋。
06/21 08:12, 11F
噓
06/21 08:13, 2年前 , 12F
搞到群據的總經理沒事，然後再拿邊說都是
06/21 08:13, 12F
→
06/21 08:13, 2年前 , 13F
農，防疫不力才由北市府去成立前進指揮所
06/21 08:13, 13F
→
06/21 08:13, 2年前 , 14F
監察人的錯，更不用說農委會才是最大的監
06/21 08:13, 14F
→
06/21 08:13, 2年前 , 15F
察人
06/21 08:13, 15F
推
06/21 08:14, 2年前 , 16F
4%甩鍋北農給中央。北市看來防疫要歸
06/21 08:14, 16F
→
06/21 08:14, 2年前 , 17F
中央管
06/21 08:14, 17F
→
06/21 08:14, 2年前 , 18F
可惜蟑螂被中央衛服部王必勝打臉了
06/21 08:14, 18F
推
06/21 08:14, 2年前 , 19F
阿北才不會有問題，你胡說啦
06/21 08:14, 19F
→
06/21 08:15, 2年前 , 20F
北農的總經理 一一定要到北市議會備詢嗎?
06/21 08:15, 20F
→
06/21 08:15, 2年前 , 21F
王必勝昨天都同意北市府擬定的計劃了
06/21 08:15, 21F
噓
06/21 08:15, 2年前 , 22F
台北市真的要查察這些給中央放人管單位
06/21 08:15, 22F
推
06/21 08:16, 2年前 , 23F
22.76%？
06/21 08:16, 23F
→
06/21 08:18, 2年前 , 24F
北農是北市府的地盤啊！韓導之前工作的地
06/21 08:18, 24F
→
06/21 08:18, 2年前 , 25F
方
06/21 08:18, 25F
噓
06/21 08:24, 2年前 , 26F
但是510還是上位了 解釋一下好嗎
06/21 08:24, 26F
→
06/21 08:25, 2年前 , 27F
如何解釋不受議會監督的510？
06/21 08:25, 27F
推
06/21 08:25, 2年前 , 28F
我贊成中央接管台北的防疫，只要柯先生自
06/21 08:25, 28F
→
06/21 08:26, 2年前 , 29F
承防疫無能，我想大家很樂意接管
06/21 08:26, 29F
噓
06/21 08:28, 2年前 , 30F
很簡單啦。北農下台吧
06/21 08:28, 30F
→
06/21 08:28, 2年前 , 31F
總經理
06/21 08:28, 31F
→
06/21 08:30, 2年前 , 32F
510都不想備詢 能怎樣 還被蟑螂罵柯
06/21 08:30, 32F
→
06/21 08:30, 2年前 , 33F
以為北市能管啥 蟑螂都失智嗎
06/21 08:30, 33F
噓
06/21 08:35, 2年前 , 34F
監督就有管理權，那監察院管哪裡？
06/21 08:35, 34F
推
06/21 08:43, 2年前 , 35F
殺人政府還敢指望喔 殺了五百多個台灣人
06/21 08:43, 35F
→
06/21 09:01, 2年前 , 36F
信徒都說不關應天府的事 師父趕快把33排除
06/21 09:01, 36F
→
06/21 09:09, 2年前 , 37F
那如果北市銀行有人確診,到底哪單位
06/21 09:09, 37F
→
06/21 09:09, 2年前 , 38F
應該處理疫情啊?
06/21 09:09, 38F
→
06/21 10:59, 2年前 , 39F
銀行就是金管會啊，怎會跟阿北有關？
06/21 10:59, 39F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WpzUugT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WpzUugT (Gossiping)