[問卦] 蒼藍鴿刪除剛上傳影片

看板Gossiping作者 (懶包)時間2年前 (2021/06/20 20:47), 2年前編輯推噓32(43推 11噓 89→)
留言143則, 74人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
如題 蒼藍鴿在兩個小時前更新了一部影片 關於近期數十名老年人施打完疫苗後死亡的見解 大意大概是85歲以上老年人背景死亡率猝死率就在那邊 並沒有因為這幾天開始大規模施打疫苗就開始攀升 主要是媒體見獵心喜搬弄邏輯遊戲 造成人心惶惶 內容個人覺得十分合理 影片內也有警語說可能不太中聽 但事實就擺在那邊 結果剛看完影片滑滑留言 整部片就不見惹 怕 咁五掛？ ——————————- 影片通過赤色YT的審查重新上架啦 可喜可賀 可喜可賀 大家可以散一散了 要討論內容自己過去討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624193274.A.3BF.html
→
06/20 20:48, 2年前 , 1F
民進黨見獵心喜 就喜歡扯台灣人防疫後腿
06/20 20:48, 1F
→
06/20 20:48, 2年前 , 2F
很重要ㄇ
06/20 20:48, 2F
→
06/20 20:48, 2年前 , 3F
被衛福布了?
06/20 20:48, 3F
→
06/20 20:48, 2年前 , 4F
有油飯嗎？
06/20 20:48, 4F
噓
06/20 20:48, 2年前 , 5F
是被YT刪除
06/20 20:48, 5F
→
06/20 20:48, 2年前 , 6F
06/20 20:48, 6F
→
06/20 20:49, 2年前 , 7F
傳壞了 重傳啦
06/20 20:49, 7F
推
06/20 20:49, 2年前 , 8F
怕爆
06/20 20:49, 8F
推
06/20 20:50, 2年前 , 9F
有不見嗎?我剛才看完
06/20 20:50, 9F
推
06/20 20:50, 2年前 , 10F
雖然講的很直白 也是事實 卻被下架
06/20 20:50, 10F
→
06/20 20:50, 2年前 , 11F
…現在不只當兵不能說真話 連公開說
06/20 20:50, 11F
→
06/20 20:50, 2年前 , 12F
真話的權利也沒有了嗎？
06/20 20:50, 12F
→
06/20 20:51, 2年前 , 13F
還真的不見了
06/20 20:51, 13F
→
06/20 20:51, 2年前 , 14F
又是那個機率論 老人死亡率沒有比平時多
06/20 20:51, 14F
→
06/20 20:52, 2年前 , 15F
300萬不好賺
06/20 20:52, 15F
→
06/20 20:52, 2年前 , 16F
所以死掉跟打AZ無關的論調嗎?
06/20 20:52, 16F
→
06/20 20:52, 2年前 , 17F
AZ莎莎 勝
06/20 20:52, 17F
→
06/20 20:53, 2年前 , 18F
我還沒看QQ
06/20 20:53, 18F
→
06/20 20:54, 2年前 , 19F
講死來死去的，YT自動就把它刪了
06/20 20:54, 19F
噓
06/20 20:54, 2年前 , 20F
所以疫苗不會導致死亡率增加喔，真敢說
06/20 20:54, 20F
→
06/20 20:54, 2年前 , 21F
耶嘻嘻
06/20 20:54, 21F
他沒把話說死 只說看待數十名老人打完疫苗死亡的新聞跟看打完疫苗吃粽子噎死的新聞 心態其實差不多 呼籲不需要恐慌醬紫
→
06/20 20:55, 2年前 , 22F
台大醫科就這樣程度? 他知不知道台灣死多
06/20 20:55, 22F
噓
06/20 20:55, 2年前 , 23F
真瞎，高齡猝死率絕對比打AZ後為低
06/20 20:55, 23F
→
06/20 20:56, 2年前 , 24F
人一天? 背景值那麼大 是能看出個雕?
06/20 20:56, 24F
推
06/20 20:56, 2年前 , 25F
"新影片因為違反社群規範被BAN掉"
06/20 20:56, 25F
※ 編輯: littlelaibia (61.227.116.45 臺灣), 06/20/2021 20:58:52
推
06/20 20:56, 2年前 , 26F
他講的都事實啊.....照媒體這樣玩 其
06/20 20:56, 26F
推
06/20 20:57, 2年前 , 27F
老大哥不喜歡人提及疫苗的任何風險
06/20 20:57, 27F
→
06/20 20:57, 2年前 , 28F
實輝瑞，莫德納....施打完的痛苦指數
06/20 20:57, 28F
→
06/20 20:57, 2年前 , 29F
都比AZ高！ 而且有慢性病本來就是在賭
06/20 20:57, 29F
→
06/20 20:57, 2年前 , 30F
博 國人的身體剛好都是台男媽寶體
06/20 20:57, 30F
推
06/20 20:57, 2年前 , 31F
因為有人不喜歡啦
06/20 20:57, 31F
→
06/20 20:57, 2年前 , 32F
質...
06/20 20:57, 32F
→
06/20 20:57, 2年前 , 33F
談疫苗要用YM 小針針 益喵等等規避審查
06/20 20:57, 33F
推
06/20 20:57, 2年前 , 34F
他講得沒什麼問題啊,為什麼會被刪
06/20 20:57, 34F
我覺得上面有人可能講對了 影片裡面出現太多次死這個字了QQ ※ 編輯: littlelaibia (61.227.116.45 臺灣), 06/20/2021 21:00:16
推
06/20 20:59, 2年前 , 35F
被檢舉到下架
06/20 20:59, 35F
推
06/20 21:00, 2年前 , 36F
確定是被BAN的了
06/20 21:00, 36F
還有 67 則推文
還有 2 段內文
推
06/20 23:17, 2年前 , 104F
這個…身為醫生，等解剖報告都出來後再
06/20 23:17, 104F
→
06/20 23:17, 2年前 , 105F
下定論，才夠專業吧
06/20 23:17, 105F
推
06/20 23:57, 2年前 , 106F
每天幫相信陰謀論的智障找數據闢謠就飽了啦
06/20 23:57, 106F
→
06/20 23:57, 2年前 , 107F
呵呵
06/20 23:57, 107F
→
06/21 00:51, 2年前 , 108F
新聞搞得好像不打疫苗每個都長命百歲不會
06/21 00:51, 108F
推
06/21 01:33, 2年前 , 109F
有沒有立場 觀眾心裏有數啦 不用扯一堆
06/21 01:33, 109F
噓
06/21 02:35, 2年前 , 110F
專業如果因為政治而轉彎就不值得尊重
06/21 02:35, 110F
推
06/21 07:04, 2年前 , 111F
覺得蒼的邏輯蠻怪的，每天都有幾百個老
06/21 07:04, 111F
→
06/21 07:04, 2年前 , 112F
人死亡，所以就可以忽略因疫苗猝死的可
06/21 07:04, 112F
→
06/21 07:04, 2年前 , 113F
能性？？
06/21 07:04, 113F
推
06/21 07:12, 2年前 , 114F
媒體的確是過度渲染，但是單純以背景值
06/21 07:12, 114F
→
06/21 07:12, 2年前 , 115F
來說疫苗死亡？ 裡面真的只有一個是的
06/21 07:12, 115F
→
06/21 07:12, 2年前 , 116F
話，就被你背景值忽略了
06/21 07:12, 116F
推
06/21 07:49, 2年前 , 117F
蒼綠鴿還敢說政治中立啊
06/21 07:49, 117F
推
06/21 08:09, 2年前 , 118F
可悲低能八卦板
06/21 08:09, 118F
推
06/21 08:11, 2年前 , 119F
現在不能說實話+1
06/21 08:11, 119F
→
06/21 08:12, 2年前 , 120F
一堆人自以為專業，跟被引導以為自己是專業
06/21 08:12, 120F
推
06/21 08:25, 2年前 , 121F
前樓樓上上的，如果忽略就不會繼續統計
06/21 08:25, 121F
→
06/21 08:25, 2年前 , 122F
數據了，除非你打從一開始就認為蓋牌。
06/21 08:25, 122F
→
06/21 08:25, 2年前 , 123F
所以以目前總數來說只有一個是的話，你
06/21 08:25, 123F
→
06/21 08:25, 2年前 , 124F
統計怎麼顯示出足夠的顯著性
06/21 08:25, 124F
推
06/21 08:34, 2年前 , 125F
蒼綠哥
06/21 08:34, 125F
推
06/21 08:45, 2年前 , 126F
被油管黃標了嗎？若說油管有支共党支
06/21 08:45, 126F
→
06/21 08:45, 2年前 , 127F
部也不意外，党想要島民打國藥科興，
06/21 08:45, 127F
→
06/21 08:45, 2年前 , 128F
幫其他疫苗說好話的一概堅決反對
06/21 08:45, 128F
推
06/21 08:56, 2年前 , 129F
重點根本不是在數據顯著性，也沒人說是
06/21 08:56, 129F
→
06/21 08:56, 2年前 , 130F
蓋牌，大家是在討論是否真的有人因疫苗
06/21 08:56, 130F
→
06/21 08:56, 2年前 , 131F
死亡，你拿背景數來倒因為果不是很好笑
06/21 08:56, 131F
→
06/21 08:57, 2年前 , 132F
嗎？ 請問你的顯著性是要多少%才算？
06/21 08:57, 132F
→
06/21 09:04, 2年前 , 133F
不去實際理解證實是否有人因為疫苗而死
06/21 09:04, 133F
→
06/21 09:04, 2年前 , 134F
亡，在那邊背景數，數字浮動率多少？每
06/21 09:04, 134F
→
06/21 09:04, 2年前 , 135F
年的環境變因都不一樣，這樣就說沒問題
06/21 09:04, 135F
→
06/21 09:05, 2年前 , 136F
？
06/21 09:05, 136F
→
06/21 09:07, 2年前 , 137F
大家可以理性一點嗎？ 誰都知道媒體在
06/21 09:07, 137F
→
06/21 09:07, 2年前 , 138F
搧動，但只拿背景數來說真的支撐力不夠
06/21 09:07, 138F
→
06/21 12:22, 2年前 , 139F
本版：綠共側翼確認！大家出征啦！！
06/21 12:22, 139F
噓
06/21 14:50, 2年前 , 140F
65歲以上每天事故死亡也才不到9,高血壓不
06/21 14:50, 140F
→
06/21 14:50, 2年前 , 141F
到15...所以這幾天死的還不夠多？ 拿數據
06/21 14:50, 141F
→
06/21 14:50, 2年前 , 142F
要比有點專業好嗎 老人十大死因沒幾個贏這
06/21 14:50, 142F
→
06/21 14:50, 2年前 , 143F
次每天死10來個的啦！
06/21 14:50, 143F
‣ 更多 littlelaibia 的文章
文章代碼(AID): #1WppZwE_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 littlelaibia 的文章
文章代碼(AID): #1WppZwE_ (Gossiping)