Re: [問卦] 蒼藍鴿：AZ疫苗副作用較小已回收

看板Gossiping作者 (刀劍亂舞)時間4年前 (2021/06/20 13:34), 4年前編輯推噓-7(7推 14噓 21→)
留言42則, 26人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
不要聽蒼藍哥說的 廢話 AZ的副作用比較小誰都知道 但那只是相對而言 又發現一個副作用 不知道之後會不會更多副作用哩 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120118.aspx AZ疫苗副作用 歐盟增列毛細血管滲漏症候群 2021/6/12 15:44（6/12 15:52 更新） ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言： : 正常醫護人員用常識判斷都可以知道az的副作用比較小 : 先講講人體免疫構造 : 首先病毒進入人體内，白血球大大會發現病毒 : 第一個衝過去把病毒吃掉 : 可是病毒數量太大，一定還是會有細胞被病毒感染 : 這時候就會出動殺手T細胞把被感染的細胞幹掉 : AZ疫苗是腺病毒當載體 : 當AZ疫苗進入人體後，白血球會先發現腺病毒 : 衝過去把腺病毒殺掉 : 可是還是有些腺病毒感染細胞產生抗體 : 這時候殺手T細胞會把被感染的細胞幹掉 : 出動殺手T細胞就會引發免疫反應(發燒，頭痛等感冒症狀) : mRNA是用病毒部分RNA包進去脂肪球裡面 : 脂肪球進入人體内，白血球只會覺得這個肥宅又跑去吃炸雞 : 不會攻擊脂肪球 : 但是脂肪球進入細胞內，mRNA開始分泌抗原蛋白給白血球吃 : 殺手T細胞會誤以為這些細胞被病毒感染 : 跑去攻擊這些細胞，引發免疫反應 : 因為mRNA打進去人體之後，白血球不會先去攻擊mRNA疫苗 : 疫苗可以完整進去細胞分泌抗原蛋白 : 所以理論上免疫反應會比較嚴重 : https://i.imgur.com/u0OgfTV.jpg
: 從這張圖就可以明顯看出mRNA疫苗免疫反應較大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.129.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624167253.A.466.html
→
06/20 13:35, 4年前 , 1F
我們還有高端聯亞
06/20 13:35, 1F
推
06/20 13:35, 4年前 , 2F
這啥
06/20 13:35, 2F
噓
06/20 13:36, 4年前 , 3F
不聽他的，難道聽你的？
06/20 13:36, 3F
→
06/20 13:37, 4年前 , 4F
打bnt國外死更多
06/20 13:37, 4F
→
06/20 13:37, 4年前 , 5F
不打的去賭一下會不會確診
06/20 13:37, 5F
→
06/20 13:37, 4年前 , 6F
賭一下會不會死
06/20 13:37, 6F
→
06/20 13:37, 4年前 , 7F
有人確診沒死的智力剩下13歲
06/20 13:37, 7F
→
06/20 13:37, 4年前 , 8F
選一個死亡率比較低的死法吧
06/20 13:37, 8F
→
06/20 13:37, 4年前 , 9F
疫苗我想是最低了
06/20 13:37, 9F
→
06/20 13:38, 4年前 , 10F
蒼藍鴿之前就反過普篩 立場很有問題
06/20 13:38, 10F
沒錯 蒼藍哥之前這個反篩仔 結果現在台灣證明了普篩才是對的
推
06/20 13:39, 4年前 , 11F
整部影片看完明明就有說明清楚副作用的
06/20 13:39, 11F
→
06/20 13:39, 4年前 , 12F
委託 副作用大概是怎麼樣 多少比例的人
06/20 13:39, 12F
→
06/20 13:39, 4年前 , 13F
會有副作用 連高端副作用最輕微也講了
06/20 13:39, 13F
→
06/20 13:40, 4年前 , 14F
*副作用的問題
06/20 13:40, 14F
噓
06/20 13:41, 4年前 , 15F
反普篩就是立場有問題，偉哉普篩仔
06/20 13:41, 15F
噓
06/20 13:41, 4年前 , 16F
去年沒事的時候普篩幹嘛？ 浪費資
06/20 13:41, 16F
→
06/20 13:41, 4年前 , 17F
源？
06/20 13:41, 17F
推
06/20 13:41, 4年前 , 18F
你也是台大醫嗎？
06/20 13:41, 18F
推
06/20 13:45, 4年前 , 19F
當然不聽阿 台大醫怎麼可能有網軍懂
06/20 13:45, 19F
噓
06/20 13:46, 4年前 , 20F
先把你的專業被景報出來。比蒼藍鴿厲害就
06/20 13:46, 20F
→
06/20 13:46, 4年前 , 21F
考慮聽你的
06/20 13:46, 21F
噓
06/20 13:47, 4年前 , 22F
普篩仔還在跳針喔！多讀點書好嗎？
06/20 13:47, 22F
噓
06/20 13:54, 4年前 , 23F
不聽台大醫聽你？你誰？
06/20 13:54, 23F
→
06/20 13:54, 4年前 , 24F
你哪位
06/20 13:54, 24F
推
06/20 13:54, 4年前 , 25F
把你醫療背景嗆出來
06/20 13:54, 25F
※ 編輯: GAYhivAIDS (111.252.129.18 臺灣), 06/20/2021 13:57:44
噓
06/20 13:59, 4年前 , 26F
不是醫生也不是公衛學者不要出來嘴
06/20 13:59, 26F
→
06/20 14:03, 4年前 , 27F
反普篩要看的是理由 怎會跳針到立場
06/20 14:03, 27F
噓
06/20 14:05, 4年前 , 28F
不聽他的，難道聽你的？？不然爆上你
06/20 14:05, 28F
→
06/20 14:05, 4年前 , 29F
的學經歷來看看
06/20 14:05, 29F
噓
06/20 14:14, 4年前 , 30F
你是醫師嗎?是的話才給推
06/20 14:14, 30F
噓
06/20 14:18, 4年前 , 31F
可憐
06/20 14:18, 31F
→
06/20 14:19, 4年前 , 32F
不是已經說過人力成本問題所以沒辦法
06/20 14:19, 32F
→
06/20 14:19, 4年前 , 33F
普篩嗎？
06/20 14:19, 33F
→
06/20 14:25, 4年前 , 34F
普篩仔又崩潰啦
06/20 14:25, 34F
噓
06/20 14:52, 4年前 , 35F
你是醫生我再考慮你講的內容
06/20 14:52, 35F
推
06/20 14:58, 4年前 , 36F
1450怎麼還不上普篩的車，黨轉彎了還
06/20 14:58, 36F
→
06/20 14:58, 4年前 , 37F
不跟？
06/20 14:58, 37F
噓
06/20 15:01, 4年前 , 38F
沒錯 八卦板專家屌虐醫生 台大了不起?
06/20 15:01, 38F
噓
06/20 15:12, 4年前 , 39F
喔
06/20 15:12, 39F
推
06/20 16:26, 4年前 , 40F
上面跳針的好像全世界只有他一個台大醫
06/20 16:26, 40F
→
06/20 16:26, 4年前 , 41F
一樣笑死
06/20 16:26, 41F
噓
06/21 08:12, 4年前 , 42F
篩子的專業背景 鄉民？
06/21 08:12, 42F
‣ 更多 GAYhivAIDS 的文章
文章代碼(AID): #1WpjDLHc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 GAYhivAIDS 的文章
文章代碼(AID): #1WpjDLHc (Gossiping)