Re: [問卦] 再罵還是會投民進黨吧?已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/06/19 10:09), 2年前編輯推噓-1(6734)
留言47則, 19人參與, 2年前最新討論串3/29 (看更多)
事實證明不管哪個黨全面執政就會亂搞 以後選舉我就看哪個檯面上的黨票比較少就去投他 多黨互相制衡台灣人才不會被一黨獨大剝削 就不懂台灣人為何跳脫不了二分法思維 議員立委與政黨票明明還有民眾黨跟時代力量可以選 笨蛋才會相信要集中火力投給大黨的口號 2016年民進黨就是喊口號搶走時代力量的政黨與區域立委票 除非總統選舉只能二選一 不然國民兩黨絕對是最後考慮順位 ※ 引述《tim0703 (探真)》之銘言: : 雖然公開3+11、多採購疫苗、審查高端 : 卡郭董疫苗、政治防疫確診者枉死 : 大家群起攻之 : 但選舉到了還是投民進黨啦 : 誰叫真愛無法擋 : 到時候抗中保台 : 台灣意識搭配芒果乾 : 還是照樣選票回歸 : 民進黨敢這麼明目張膽的執行黨意 : 就是知道媒體九成他們的 : 時間會淡忘一切 : 更不用說有媒體會洗白帶風向 : 民進黨還是會一直執政下去幾十年吧 : 畢竟年輕人都是他們的票 : 台灣真的很可悲 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.143.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624068557.A.A34.html

06/19 10:10, 2年前 , 1F
各位很明顯就是要投民眾黨
06/19 10:10, 1F

06/19 10:10, 2年前 , 2F
鄉民還不是只會二分法?有什麼臉說教他人?
06/19 10:10, 2F

06/19 10:11, 2年前 , 3F
屎袋痢量笑死,看看牠們有幾個跳到綠
06/19 10:11, 3F

06/19 10:11, 2年前 , 4F
畜黨?
06/19 10:11, 4F
用走的人檢討還在的是在哈囉?

06/19 10:11, 2年前 , 5F
不是綠就是小綠,你們都拉成兩派了,當然只
06/19 10:11, 5F

06/19 10:11, 2年前 , 6F
有二分法啦
06/19 10:11, 6F

06/19 10:11, 2年前 , 7F
時代?小綠喔,我看算了
06/19 10:11, 7F
小綠是標籤,難怪跳脫不了二分法思維

06/19 10:12, 2年前 , 8F
不管甚麼黨都是為反對而反對
06/19 10:12, 8F

06/19 10:12, 2年前 , 9F
其實美國等各個老牌民主國家大都是2分
06/19 10:12, 9F

06/19 10:12, 2年前 , 10F
06/19 10:12, 10F
老牌未必好,韓國多黨政治

06/19 10:13, 2年前 , 11F
二樓 你自己二分法不代表所有人都跟你一樣
06/19 10:13, 11F

06/19 10:13, 2年前 , 12F
看八卦版的榮景 我們民眾黨下次選舉準備過
06/19 10:13, 12F

06/19 10:13, 2年前 , 13F
半 科科
06/19 10:13, 13F

06/19 10:13, 2年前 , 14F
我自己喔?你看看板上是不是像我說的
06/19 10:13, 14F

06/19 10:13, 2年前 , 15F
看看上面4%仔的嘴臉 笑死
06/19 10:13, 15F

06/19 10:15, 2年前 , 16F
投時代力量不叫可以選 好嗎?
06/19 10:15, 16F
這思維跟民進黨喊集中選票八七趴像

06/19 10:15, 2年前 , 17F
當然,不然要投無能的國民黨民眾黨嗎
06/19 10:15, 17F

06/19 10:17, 2年前 , 18F
KMT根本沒全面執政過 XD
06/19 10:17, 18F

06/19 10:17, 2年前 , 19F
要互相制衡國家才會進步 一黨獨大就是悲劇
06/19 10:17, 19F

06/19 10:18, 2年前 , 20F
權力全面集中 這國家基本上就完蛋惹...
06/19 10:18, 20F
※ 編輯: kphuang (114.136.171.182 臺灣), 06/19/2021 10:21:59

06/19 10:22, 2年前 , 21F
時代力量根本就綠共側翼,第三勢力只有
06/19 10:22, 21F

06/19 10:23, 2年前 , 22F
民眾黨而已
06/19 10:23, 22F
時代力量是側翼我看你搞錯什麼了 ※ 編輯: kphuang (114.136.171.182 臺灣), 06/19/2021 10:23:11 ※ 編輯: kphuang (114.136.171.182 臺灣), 06/19/2021 10:23:58 ※ 編輯: kphuang (114.136.171.182 臺灣), 06/19/2021 10:24:52 ※ 編輯: kphuang (114.136.171.182 臺灣), 06/19/2021 10:26:07

06/19 10:26, 2年前 , 23F
國民黨做的起碼利弊很難說,服貿當
06/19 10:26, 23F

06/19 10:26, 2年前 , 24F
時如果過,現在執政黨還是爽用你信
06/19 10:26, 24F

06/19 10:26, 2年前 , 25F
不信?而民進黨做的很多很明顯是對人
06/19 10:26, 25F

06/19 10:26, 2年前 , 26F
民毫無利益的
06/19 10:26, 26F
繼續二分法解決問題ok的

06/19 10:27, 2年前 , 27F
國民黨經濟搞得很爛
06/19 10:27, 27F

06/19 10:28, 2年前 , 28F
馬的經濟主軸是陸客跟農產品賣中國
06/19 10:28, 28F
台灣不適合過度親某一大國 ※ 編輯: kphuang (114.136.171.182 臺灣), 06/19/2021 10:29:27

06/19 10:29, 2年前 , 29F
但這2項在台灣產值占比極低
06/19 10:29, 29F
※ 編輯: kphuang (114.136.171.182 臺灣), 06/19/2021 10:30:15

06/19 10:32, 2年前 , 30F
以前國民黨全面執政,藍營力委在王
06/19 10:32, 30F

06/19 10:32, 2年前 , 31F
金平領導下制衡馬冏真的有趣
06/19 10:32, 31F

06/19 10:33, 2年前 , 32F
現在對中國的貿易占比是比馬囧時更
06/19 10:33, 32F

06/19 10:33, 2年前 , 33F
高了,很無言
06/19 10:33, 33F

06/19 10:35, 2年前 , 34F
民進黨經濟有成功嗎?當年喊的新南向
06/19 10:35, 34F

06/19 10:35, 2年前 , 35F
、綠能、生技到今天全都吃屎,政策
06/19 10:35, 35F

06/19 10:35, 2年前 , 36F
全都失敗,然後把股票噴出當自己政績
06/19 10:35, 36F

06/19 10:35, 2年前 , 37F
,蠻可笑的
06/19 10:35, 37F

06/19 10:38, 2年前 , 38F
台灣不適合親某一大國我認同,但馬
06/19 10:38, 38F

06/19 10:38, 2年前 , 39F
囧那時美中很麻吉的,根本沒有親中
06/19 10:38, 39F

06/19 10:38, 2年前 , 40F
或親美的問題,跟中共翻臉就是在國
06/19 10:38, 40F

06/19 10:38, 2年前 , 41F
際邊緣化自己
06/19 10:38, 41F
先講結論,國民兩黨都失敗了我不想再二選一 保持模糊從後面來看的確是比較友善的做法 民進黨從黨綱本質就是要跟中共鬧翻 雖然我不認同中華民國這符碼 但尊重普遍民意認為中華民國是國家雖然不是 ※ 編輯: kphuang (118.160.143.198 臺灣), 06/19/2021 10:47:48

06/19 10:49, 2年前 , 42F
只要能拉下民進黨,就是好黨
06/19 10:49, 42F

06/19 10:52, 2年前 , 43F
中華民國不是國家?那你滾吧
06/19 10:52, 43F
中華民國是政府,念點書啊

06/19 10:58, 2年前 , 44F
投國民黨不就好了,不要再亂投了
06/19 10:58, 44F
繼續二分法繼續當奴隸 ※ 編輯: kphuang (114.136.171.182 臺灣), 06/19/2021 11:02:46 ※ 編輯: kphuang (114.136.171.182 臺灣), 06/19/2021 11:03:13

06/19 11:11, 2年前 , 45F
就是要投國民黨,爽
06/19 11:11, 45F
繼續當奴隸吧,爽?

06/19 11:31, 2年前 , 46F
你忘了還有美國的因素?就只有國民兩
06/19 11:31, 46F

06/19 11:31, 2年前 , 47F
應該說是兩個名額而已
06/19 11:31, 47F
先不說時代,柯文哲也有去過美國 所以不只兩個名額 ※ 編輯: kphuang (118.160.143.198 臺灣), 06/19/2021 12:11:39 ※ 編輯: kphuang (118.160.143.198 臺灣), 06/19/2021 12:12:50
文章代碼(AID): #1WpL7Deq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1WpL7Deq (Gossiping)