[問卦] 為什麼一定要先施打八十歲以上的老人

看板Gossiping作者 (爽)時間2年前 (2021/06/18 08:00), 2年前編輯推噓64(93推 29噓 187→)
留言309則, 159人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
這幾天政府在做事 說老人致死率高 要優先施打 結果死了十幾個人 雖然原因都還在調查 但是家屬心理上一定無法接受 所以為什麼一定要先施打八十歲以上老人？ 他們的活動力已經沒有那麼好了 危險的是他們的子女輩 也就是六十歲左右這一批人 負責主要照護，也會跑外面 這些人施打疫苗後的反應也不會那麼嚴重 為什麼不優先施打六十歲的照護者 為什麼執意要從最老的開始施打 還說什麼利大於弊？ 真是...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623974454.A.723.html
→
06/18 08:01, 2年前 , 1F
減少台灣老人阿
06/18 08:01, 1F
推
06/18 08:02, 2年前 , 2F
他們也能投票啊
06/18 08:02, 2F
推
06/18 08:02, 2年前 , 3F
鄉愿理盲
06/18 08:02, 3F
推
06/18 08:03, 2年前 , 4F
他們白天反而閒閒四處串門子好不好
06/18 08:03, 4F
推
06/18 08:03, 2年前 , 5F
人類清洗計劃
06/18 08:03, 5F
→
06/18 08:03, 2年前 , 6F
一般人上班固定地點還可控
06/18 08:03, 6F
推
06/18 08:03, 2年前 , 7F
通常老人是鐵票
06/18 08:03, 7F
推
06/18 08:03, 2年前 , 8F
感染跟發病是兩回事……那些長者可能
06/18 08:03, 8F
→
06/18 08:03, 2年前 , 9F
跟其他人隔離嗎？
06/18 08:03, 9F
推
06/18 08:04, 2年前 , 10F
有人不覺得 65-75歲之間 優先比較好嗎
06/18 08:04, 10F
→
06/18 08:04, 2年前 , 11F
老人死比較多吧
06/18 08:04, 11F
→
06/18 08:04, 2年前 , 12F
出事才能甩鍋
06/18 08:04, 12F
→
06/18 08:05, 2年前 , 13F
我也覺得應該讓60-80歲先打
06/18 08:05, 13F
推
06/18 08:05, 2年前 , 14F
因為月底要公布高端跟az的效價對比啊
06/18 08:05, 14F
→
06/18 08:05, 2年前 , 15F
80歲以上半死不活全身是病 打了也浪費
06/18 08:05, 15F
推
06/18 08:05, 2年前 , 16F
因為缺疫苗，所以最老的優先啊！
06/18 08:05, 16F
推
06/18 08:06, 2年前 , 17F
60-70 歲 有工作能力的還是不少
06/18 08:06, 17F
推
06/18 08:06, 2年前 , 18F
覺得60-80先打比較好+1 活動力比較高但
06/18 08:06, 18F
噓
06/18 08:06, 2年前 , 19F
老人家插在土裡曬太陽澆水就能活了嗎？
06/18 08:06, 19F
噓
06/18 08:06, 2年前 , 20F
我也覺得老人不要管了 又沒產值
06/18 08:06, 20F
→
06/18 08:06, 2年前 , 21F
很多也都有慢性病了
06/18 08:06, 21F
→
06/18 08:06, 2年前 , 22F
重點是非強制性施打，家屬自己考量
06/18 08:06, 22F
→
06/18 08:06, 2年前 , 23F
但他們 慢性病 免疫力 也不是那麼好
06/18 08:06, 23F
→
06/18 08:06, 2年前 , 24F
優先不強制啊
06/18 08:06, 24F
→
06/18 08:06, 2年前 , 25F
現在經濟都是年輕人撐起來的
06/18 08:06, 25F
推
06/18 08:07, 2年前 , 26F
老人死亡率 20.30%.年輕人2%有什麼好仇
06/18 08:07, 26F
噓
06/18 08:07, 2年前 , 27F
活動力沒這麼好 問題是常上醫院啊
06/18 08:07, 27F
→
06/18 08:08, 2年前 , 28F
去找政府 不要鬥年紀
06/18 08:08, 28F
→
06/18 08:08, 2年前 , 29F
是否施打也是折衷辦法啊！
06/18 08:08, 29F
※ 編輯: st505 (42.72.208.232 臺灣), 06/18/2021 08:09:05
→
06/18 08:08, 2年前 , 30F
我覺得老人 在家玩NS都比較好
06/18 08:08, 30F
→
06/18 08:08, 2年前 , 31F
這種最常上醫院拖垮醫療的不先打才奇怪
06/18 08:08, 31F
推
06/18 08:08, 2年前 , 32F
人類清洗啊 政府想減少支出ㄅ
06/18 08:08, 32F
→
06/18 08:08, 2年前 , 33F
可能是60以上疫苗數量不夠 所以一路調到
06/18 08:08, 33F
→
06/18 08:08, 2年前 , 34F
現在這區間
06/18 08:08, 34F
推
06/18 08:08, 2年前 , 35F
年輕人連0.1%都不到啦
06/18 08:08, 35F
→
06/18 08:09, 2年前 , 36F
要打打不打拉倒
06/18 08:09, 36F
→
06/18 08:09, 2年前 , 37F
或許是要實現焦糖OK長輩先用這個原則吧：
06/18 08:09, 37F
→
06/18 08:09, 2年前 , 38F
http://bit.ly/35wLBUh <-看完這篇的感想
06/18 08:09, 38F
還有 231 則推文
噓
06/18 11:24, 2年前 , 270F
那你保證60打了都沒死人？
06/18 11:24, 270F
→
06/18 11:26, 2年前 , 271F
花一隻疫苗省老人健保浪費多划算啊
06/18 11:26, 271F
推
06/18 11:27, 2年前 , 272F
賺錢壯年族群不先打，給等死的先打
06/18 11:27, 272F
→
06/18 11:29, 2年前 , 273F
認真回
06/18 11:29, 273F
→
06/18 11:30, 2年前 , 274F
因為他們更容易變成重症
06/18 11:30, 274F
→
06/18 11:30, 2年前 , 275F
重症吃掉醫院量能後
06/18 11:30, 275F
→
06/18 11:30, 2年前 , 276F
你萬一不小心車禍了，搞不好沒急診
06/18 11:30, 276F
→
06/18 11:30, 2年前 , 277F
可用，就死掉了
06/18 11:30, 277F
→
06/18 11:34, 2年前 , 278F
因為人家的票好拿啊！
06/18 11:34, 278F
→
06/18 11:34, 2年前 , 279F
如果這些人沒有選票你看看這些政客會
06/18 11:34, 279F
→
06/18 11:34, 2年前 , 280F
不會讓他們打
06/18 11:34, 280F
推
06/18 11:36, 2年前 , 281F
不然要給你先打？
06/18 11:36, 281F
→
06/18 11:39, 2年前 , 282F
全世界都先打老人 全世界也都預防性普篩
06/18 11:39, 282F
→
06/18 11:39, 2年前 , 283F
和封城耶 台灣有嗎
06/18 11:39, 283F
推
06/18 11:39, 2年前 , 284F
哪一國不是先打老人,老人重症死亡率高
06/18 11:39, 284F
→
06/18 11:40, 2年前 , 285F
老人優先沒什麼問題啊
06/18 11:40, 285F
推
06/18 11:42, 2年前 , 286F
一堆慢性病老人 平常就在消耗醫療能
06/18 11:42, 286F
→
06/18 11:42, 2年前 , 287F
量啊..
06/18 11:42, 287F
→
06/18 11:43, 2年前 , 288F
遇到致命病毒就一擊斃命還消耗醫療能
06/18 11:43, 288F
→
06/18 11:43, 2年前 , 289F
量？
06/18 11:43, 289F
推
06/18 11:51, 2年前 , 290F
鐵票+抵抗力弱（腦子也是）
06/18 11:51, 290F
→
06/18 11:55, 2年前 , 291F
按照遺產來決定的
06/18 11:55, 291F
→
06/18 12:04, 2年前 , 292F
幫長照省錢?
06/18 12:04, 292F
→
06/18 12:20, 2年前 , 293F
危險的先打啊
06/18 12:20, 293F
→
06/18 12:24, 2年前 , 294F
納粹你敢嘴？ 听党话好嗎
06/18 12:24, 294F
推
06/18 12:49, 2年前 , 295F
醫療系統需要時間恢復
06/18 12:49, 295F
→
06/18 12:51, 2年前 , 296F
現在不為醫護著想，以後沒醫療品質
06/18 12:51, 296F
推
06/18 12:58, 2年前 , 297F
對啊 高風險其實是需要往外跑的照護者
06/18 12:58, 297F
→
06/18 13:05, 2年前 , 298F
避免重症及死亡率提高 擠壓醫療量能吧
06/18 13:05, 298F
推
06/18 13:22, 2年前 , 299F
老人若卡在醫院到時你連病床都沒
06/18 13:22, 299F
→
06/18 13:22, 2年前 , 300F
得用
06/18 13:22, 300F
推
06/18 16:42, 2年前 , 301F
他們以為打了就不用顧後患了
06/18 16:42, 301F
→
06/18 17:08, 2年前 , 302F
易重症族群會快速消耗醫療量能
06/18 17:08, 302F
→
06/18 17:09, 2年前 , 303F
先讓易重症族群打疫苗減少重症發生率
06/18 17:09, 303F
→
06/18 17:09, 2年前 , 304F
而年紀愈大愈容易在染病後發生重症
06/18 17:09, 304F
→
06/18 17:10, 2年前 , 305F
唉 講這麼多失智列車還不是一直開
06/18 17:10, 305F
→
06/18 17:10, 2年前 , 306F
我先從年紀小的開始打 你還是要來靠杯
06/18 17:10, 306F
→
06/18 17:55, 2年前 , 307F
本來就是"最年長"的優先，他們的重症率
06/18 17:55, 307F
→
06/18 17:55, 2年前 , 308F
很高，中武漢肺炎後，最容易出事
06/18 17:55, 308F
推
06/18 20:05, 2年前 , 309F
說過了滿足法定老年~平均壽命的65~80優先
06/18 20:05, 309F
‣ 更多 st505 的文章
文章代碼(AID): #1Wo-8sSZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 st505 的文章
文章代碼(AID): #1Wo-8sSZ (Gossiping)