討論串[問卦] 為什麼一定要先施打八十歲以上的老人
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓64(93推 29噓 187→)留言309則,0人參與, 2年前最新作者st505 (爽)時間2年前 (2021/06/18 08:00), 2年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這幾天政府在做事. 說老人致死率高. 要優先施打. 結果死了十幾個人. 雖然原因都還在調查. 但是家屬心理上一定無法接受. 所以為什麼一定要先施打八十歲以上老人?. 他們的活動力已經沒有那麼好了. 危險的是他們的子女輩. 也就是六十歲左右這一批人. 負責主要照護,也會跑外面. 這些人施打疫苗後的反應
(還有81個字)

推噓2(6推 4噓 17→)留言27則,0人參與, 2年前最新作者chengcti (版主請投我一票!)時間2年前 (2021/06/18 08:15), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就原本沒有排老人. 後來因為6/4 台北市政府長照機構死了一堆老人. 怕輿論追責. 所以阿貝依照專業建議中央將老人優先施打. 當時板上一堆4% 還附和. 阿貝做得對 中央此舉是讓老人死更多. 老人不能再等疫苗. 還拿出一堆國外順序 說什麼國外也是老人先. 家屬去怪哪些人吧. 翻一翻紀錄都有. 不過這
(還有257個字)

推噓1(2推 1噓 1→)留言4則,0人參與, 2年前最新作者amilkamilk時間2年前 (2021/06/18 08:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為黨主席說要降死亡率. 你看現在不健康. 打了疫苗死了. 就不會算在染疫的死亡數裡了. 活著的重症率也下降. 即使之後染疫死了. 也可以說他有疫苗了. 死亡不是因為染疫. 傑出的一手. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.86.54 (臺灣). 文章網址
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁