Re: [新聞] 德國生技商CureVac新冠疫苗三期試驗失敗,在美掛牌股價盤後暴跌45%已回收

看板Gossiping作者 (鐵達尼號)時間4年前 (2021/06/18 02:15), 編輯推噓4(5129)
留言35則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aa923310tw (單身肥魯)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 財訊快報 : 2.記者署名: : 【財訊快報/林浩博】 : 3.完整新聞標題: : 德國生技商CureVac新冠疫苗三期試驗失敗,在美掛牌股價盤後暴跌45% : 4.完整新聞內文: : 外電報導,德國生技商CureVac(CVAC US)週三公布晚期試驗結果,顯示自家新冠候選疫 : 的效力僅達47%,未達到此研究希望的保護力目標,這也使得該公司向歐盟提供上億劑 : 苗的前景陷入不確定。 這款稱作CVnCoV的疫苗,在歐洲與拉丁美洲的臨床試驗登記了 : 約40,000名自願受試者,但分析結果發現,仍有134人完整接種疫苗後仍新冠肺炎確診 : 週三CureVac的美國存託憑證(ADR)收低3.47%,報94.79美元;前述消息傳出後,盤後再 : 跌45.67%至51.5美元。 : 先前因歐盟擔憂罕見血栓副作用,對嬌生(JNJ US)和阿斯利康(AZN LN)兩家的疫苗施加 : 齡限制,以及中低收入國家因富國囤積遭遇疫苗荒,使得CureVac的疫苗前景看好。 : 作為CureVac疫苗唯一達成的供貨合約,歐盟去年11月向這家公司下單預購4.05億劑疫 : 。較早之前,公司和德國簽署MOU,將向對方再供貨2,000萬劑。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/0jEA5Y : 6.備註: : https://imgur.com/KhBDepA
: 德國人真笨,不要做三期就不會失敗了 我覺得大家真的很不會看事情 看到47%保護力 想的不是 太棒了 有47%的保護力 而是 蝦米...只有47%的保護力 樂觀向上的人總是看到機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.28.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623953703.A.75F.html

06/18 02:15, 4年前 , 1F
AZ六成多都被嫌棄了
06/18 02:15, 1F

06/18 02:16, 4年前 , 2F
我有看過一個說法說就算只有20%也很棒
06/18 02:16, 2F

06/18 02:16, 4年前 , 3F
至少有保護力加減打
06/18 02:16, 3F

06/18 02:21, 4年前 , 4F
這指的是有打 就算會中獎 也不會重症
06/18 02:21, 4F

06/18 02:21, 4年前 , 5F
吧?
06/18 02:21, 5F

06/18 02:22, 4年前 , 6F
但是能選擇的話 你一定會選9x而不是
06/18 02:22, 6F

06/18 02:22, 4年前 , 7F
7x
06/18 02:22, 7F

06/18 02:23, 4年前 , 8F
不怕 人家二期也是99%以上 工業區打
06/18 02:23, 8F

06/18 02:23, 4年前 , 9F
起來
06/18 02:23, 9F

06/18 02:28, 4年前 , 10F
47%保護力是指確診的人 疫苗組比安慰劑組
06/18 02:28, 10F

06/18 02:28, 4年前 , 11F
還多1點也
06/18 02:28, 11F

06/18 02:31, 4年前 , 12F
假設3期試驗100人確診其中53人來自疫苗組
06/18 02:31, 12F

06/18 02:31, 4年前 , 13F
其中47人來自安慰劑組,保護力的算法是:
06/18 02:31, 13F

06/18 02:31, 4年前 , 14F
效力=100%*(1-疫苗感染比/安慰劑感染比)
06/18 02:31, 14F

06/18 02:32, 4年前 , 15F
(100-53)/100=47%
06/18 02:32, 15F

06/18 02:32, 4年前 , 16F
你分母弄錯了
06/18 02:32, 16F

06/18 02:39, 4年前 , 17F
上面公式才是對的,47%用極端安慰劑百人
06/18 02:39, 17F

06/18 02:39, 4年前 , 18F
抱歉 我好像搞錯了,我公式是錯的
06/18 02:39, 18F

06/18 02:39, 4年前 , 19F
全中算,有疫苗的感染數是百人中53
06/18 02:39, 19F

06/18 02:40, 4年前 , 20F
有減免一半的效果
06/18 02:40, 20F

06/18 02:43, 4年前 , 21F
重來:假設3期試驗100人確診,其中35人來
06/18 02:43, 21F

06/18 02:43, 4年前 , 22F
自疫苗組,65人來自安慰劑組,保護力=
06/18 02:43, 22F

06/18 02:44, 4年前 , 23F
1-35/65 ~=47%
06/18 02:44, 23F

06/18 02:47, 4年前 , 24F
(假設試驗設計 打疫苗和安慰劑的人數1樣)
06/18 02:47, 24F

06/18 05:09, 4年前 , 25F
高端大概就會是這種台灣說法 47%太棒了
06/18 05:09, 25F

06/18 05:19, 4年前 , 26F
用相對風險降低度來算
06/18 05:19, 26F

06/18 05:37, 4年前 , 27F
公式還是不對啊XD
06/18 05:37, 27F

06/18 05:40, 4年前 , 28F
應該說都有人用,臨床試驗比較常用上面
06/18 05:40, 28F

06/18 05:40, 4年前 , 29F
47%會是災難喔,看智利就知道,打了科興
06/18 05:40, 29F

06/18 05:40, 4年前 , 30F
的公式,RWD則是用下面那個(相對風險)
06/18 05:40, 30F

06/18 05:40, 4年前 , 31F
不能阻絕傳染,沒打疫苗的全部遭殃
06/18 05:40, 31F

06/18 05:40, 4年前 , 32F

06/18 07:53, 4年前 , 33F
你知道丟銅板也有一半機會得到正面嗎?
06/18 07:53, 33F

06/18 12:34, 4年前 , 34F
中國疫苗是滅活疫苗,稍有不慎就是直
06/18 12:34, 34F

06/18 12:34, 4年前 , 35F
接病毒復活,智利會爆不用意外
06/18 12:34, 35F
文章代碼(AID): #1Wov4dTV (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Wov4dTV (Gossiping)