Re: [爆卦] 連mRNA疫苗發明者都憤怒了

看板Gossiping作者 (台灣價值)時間2年前 (2021/06/16 17:19), 2年前編輯推噓8(12推 4噓 36→)
留言52則, 32人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
看來看還是中國大陸最聰明，中國疾控中心主任高福去年12月29日表示：「西方研發20 19冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗，都走信使核糖核酸（mRNA）路線，這是人類第一次把 mRNA疫苗打在健康人身上，背後還有一個安全問題。」 難怪BNT一直還沒拿到中國許可。中國大陸可能還在等mRNA的全球白老鼠實驗。 4＋1種疫苗生產技術中國都有掌握，看來是深知雞蛋不能放一個籃子的道理： 目前中國大陸施打疫苗至少5種類： 1.國藥北京所：滅活2針。 2.國藥武漢所：滅活2針。 3.康希諾生物：腺病毒載體1針。 4.北京科興 ：滅活2針。 5.智飛龍科馬：重組蛋白3針。 ------尚未開放施打----- 6.沃森生物科技：mRNA(墨西哥三期試驗)N 第5種技術路線↓↓ 7.萬泰生物：減毒流感病毒載體疫苗(在流感病毒插入新冠病毒刺圖蛋白基因片段)，鼻腔 噴霧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623835189.A.840.html ※ 編輯: becool996 (180.217.145.182 臺灣), 06/16/2021 17:21:35
→
06/16 17:21, 2年前 , 1F
恭喜你喔
06/16 17:21, 1F
推
06/16 17:21, 2年前 , 2F
中國科興國藥用滅毒疫苗相對安全
06/16 17:21, 2F
※ 編輯: becool996 (180.217.145.182 臺灣), 06/16/2021 17:22:03
推
06/16 17:21, 2年前 , 3F
26的是傳統滅活疫苗 但是也在研發新的
06/16 17:21, 3F
→
06/16 17:22, 2年前 , 4F
中國疫苗讚
06/16 17:22, 4F
→
06/16 17:22, 2年前 , 5F
傳統滅活最簡單啊
06/16 17:22, 5F
→
06/16 17:22, 2年前 , 6F
美國才是能下注的全押了
06/16 17:22, 6F
→
06/16 17:22, 2年前 , 7F
最安全的還是高端聯亞，用重組蛋白
06/16 17:22, 7F
推
06/16 17:24, 2年前 , 8F
台灣疫苗藍波萬
06/16 17:24, 8F
→
06/16 17:25, 2年前 , 9F
中國不通過BNT，主要原因是歐洲大多不認
06/16 17:25, 9F
→
06/16 17:25, 2年前 , 10F
科興，國藥
06/16 17:25, 10F
推
06/16 17:25, 2年前 , 11F
www.youtube.com/watch?v=EGsrmZXc6bI
06/16 17:25, 11F
→
06/16 17:25, 2年前 , 12F
BNT不是國家的阿 很正常..
06/16 17:25, 12F
推
06/16 17:26, 2年前 , 13F
本來高端 聯亞的蛋白策略就是對的
06/16 17:26, 13F
噓
06/16 17:27, 2年前 , 14F
中國不通過BNT是因為政治因素好嗎，
06/16 17:27, 14F
推
06/16 17:27, 2年前 , 15F
那香港打的是沒藥證的? 不懂
06/16 17:27, 15F
→
06/16 17:27, 2年前 , 16F
別天真了，以為中國政府真的care人民
06/16 17:27, 16F
→
06/16 17:27, 2年前 , 17F
健康？
06/16 17:27, 17F
→
06/16 17:27, 2年前 , 18F
香港有自己的系統
06/16 17:27, 18F
→
06/16 17:27, 2年前 , 19F
之前小兒麻痹疫苗就是滅活，出了一點狀
06/16 17:27, 19F
→
06/16 17:27, 2年前 , 20F
況，後來一堆才不做滅活的吧
06/16 17:27, 20F
推
06/16 17:28, 2年前 , 21F
就未來的事誰知道orz
06/16 17:28, 21F
→
06/16 17:28, 2年前 , 22F
減活結果還有活的？
06/16 17:28, 22F
→
06/16 17:28, 2年前 , 23F
滅活風險是病毒可能沒死，死後淒慘T細胞會
06/16 17:28, 23F
→
06/16 17:28, 2年前 , 24F
認不出生前樣子
06/16 17:28, 24F
→
06/16 17:31, 2年前 , 25F
港 澳 台他們定義是境外區域
06/16 17:31, 25F
→
06/16 17:32, 2年前 , 26F
你看看這才叫超前部屬，媽的還說不是你創
06/16 17:32, 26F
→
06/16 17:32, 2年前 , 27F
造武漢病毒?
06/16 17:32, 27F
→
06/16 17:33, 2年前 , 28F
怎聽說減活是最簡單種類，紅外宣？
06/16 17:33, 28F
→
06/16 17:34, 2年前 , 29F
減活的優點就是 真的用很久了XD
06/16 17:34, 29F
→
06/16 17:34, 2年前 , 30F
不能說最簡單ㄅ 但是是最直觀
06/16 17:34, 30F
→
06/16 17:34, 2年前 , 31F
要保證減活的安全性沒那麼簡單
06/16 17:34, 31F
推
06/16 17:36, 2年前 , 32F
次蛋白安全，但對變種後的病毒防護力較弱
06/16 17:36, 32F
→
06/16 17:36, 2年前 , 33F
，沒測試英國和印度株就貿然推出本來就該
06/16 17:36, 33F
→
06/16 17:36, 2年前 , 34F
受到批評
06/16 17:36, 34F
→
06/16 17:40, 2年前 , 35F
次單位是開發時間較長 所以對變種應對較慢
06/16 17:40, 35F
推
06/16 17:40, 2年前 , 36F
中國最懂武漢肺炎
06/16 17:40, 36F
→
06/16 17:40, 2年前 , 37F
目前在使用的疫苗都不是針對變種設計
06/16 17:40, 37F
噓
06/16 17:42, 2年前 , 38F
笑死，之前4%狂推BNT，現在要開始黑mRNA
06/16 17:42, 38F
推
06/16 17:44, 2年前 , 39F
滅活很方便啊，從武漢實驗室拿就有
06/16 17:44, 39F
→
06/16 17:46, 2年前 , 40F
滅活相對安全？XD
06/16 17:46, 40F
→
06/16 17:47, 2年前 , 41F
重組蛋白對變種保護力不會比較弱，是要
06/16 17:47, 41F
→
06/16 17:47, 2年前 , 42F
修改比較慢
06/16 17:47, 42F
→
06/16 17:47, 2年前 , 43F
小兒麻痺疫苗是因為減毒效果比滅活好，
06/16 17:47, 43F
→
06/16 17:47, 2年前 , 44F
所以才大多改用減毒
06/16 17:47, 44F
→
06/16 17:48, 2年前 , 45F
結論:韭菜打低端技術生理食鹽水最安全
06/16 17:48, 45F
→
06/16 17:51, 2年前 , 46F
印度：滅活安全？
06/16 17:51, 46F
推
06/16 17:56, 2年前 , 47F
減毒性疫苗真的很適合給中國人滅活
06/16 17:56, 47F
推
06/16 18:02, 2年前 , 48F
滅活效果差啊
06/16 18:02, 48F
→
06/16 18:46, 2年前 , 49F
滅什麼活，不活化啦，支語警察動起來
06/16 18:46, 49F
噓
06/16 18:57, 2年前 , 50F
AZ跟嬌生是腺病毒，Novavax是次蛋白，哪
06/16 18:57, 50F
→
06/16 18:57, 2年前 , 51F
裡有”西方都走mRNA技術”？
06/16 18:57, 51F
噓
06/16 22:14, 2年前 , 52F
同樓上 西方明明各種技術都有好嗎....
06/16 22:14, 52F
‣ 更多 becool996 的文章
文章代碼(AID): #1WoS8rX0 (Gossiping)
‣ 更多 becool996 的文章
文章代碼(AID): #1WoS8rX0 (Gossiping)