Re: [新聞]航警發文炫打混7年 慘遭兩大過免職

看板Gossiping作者 (安滴滴)時間2年前 (2021/06/16 13:35), 2年前編輯推噓2(8619)
留言33則, 19人參與, 2年前最新討論串3/15 (看更多)
我覺得補習班也有責任 刊登上去沒有幫他審核一下 害他被抓到把柄.............. 【110警大公共安全研究所】在職全時生榜首 陳以倫( 專31期)上榜心得分享 6/9/2021 110年警大公共安全研究所 在職全時生 服務於航空警察局安檢大隊 上榜心得分享 【110警大公共安全研究所】在職全時生榜首 陳以倫( 專31期)上榜 我畢業就來到航警局,我103年畢業至今沒有受理過任何報案,沒開過任何罰單,基本上 每天都是在過退休生活。幾乎兩個月就出國玩,根本與社會與警界脫節。 無奈疫情關係,我生活頓失玩樂的重心,我重拾書本,但我已經把以前學校法條的科目 忘掉一乾二淨,我決定選一科完全沒有法條的科目來研讀,於是我選了高見的公共安全研 究所。 安全系的準備科目有四科 1、政治學 2、情報學 3、英文 4、大陸研究與兩岸關係 準備方式 這四科幾乎都沒有法條需要背誦,很適合像我這種年紀偏大、討厭死背法條的考生。 1、除了英文,其他三科通常都是2題時事題,2題基本題。 2、我每天都可以很放縱的拿手機看不會有罪惡感,因為時事題真的都要每天關注國際、 兩岸的每一則新聞,不用硬背,但需要看過有印象。 3、高見的英文、情報學、兩岸關係、政治學老師,都能在最短時間讓我這種門外漢進入 狀況,建立課程的基礎,時事題也都會幫我盡可能的搜集補充。 4、我上班打混摸魚、唸書也馬馬虎虎,因為很多年都沒考績所以不能考研究所, 但我把握去年得來不易的機會,從2月知道有甲等能考試後,花了2個多月就把這些科目 準備完成,由此可見高見集團老師的授課內容與技巧。能讓我在短時間內就做好充分準備 我這種吊兒郎當的學生都能考上,各位後進學弟妹一定可以表現的比我好,對自己有信心 ,絕對不要還沒考就覺得自己不可能,共勉。 ------------------------------------------------------- ※ 引述《am711206 (阿爾提克斯)》之銘言: : ※ 引述《asd1122888 (LONGN)》之銘言: : : 快訊/警政署祭重懲!航警發文炫打混7年 慘遭兩大過免職 : : 三立新聞網 記者李依璇 : : 桃園機場航警陳以倫考取警大公共安全研究所後,應要求替補習班撰寫推薦文,內容 : : 畢業7年來每天都在打混摸魚,不僅從未受理任何案件,且還能第一批施打AZ疫苗, 引? : : 各界撻伐。警政署稍早發布聲明,考量陳以倫行為嚴重影響警譽,且連續6年考績乙 等? : : 將陳以倫一次記二大過免職,且陳的主管也被連帶追究行政責任。 : : 警政署表示,陳以倫撰寫炫耀、浮誇與工作事實不符的不當言論,經補習班刊登於社 : : 站一案。經查陳員自2014年畢業後分發航空警察局服務,迄2019年,連續6年考績評 列? : : 等,歷任幹部均考核評語不佳,工作不力。而陳員撰寫炫耀、浮誇不當言論,雖屬個 : : 為,但對於航空警察局全體同仁每日兢兢業業維護國境安全,其浮誇不當言論,己打 : : 層士氣,破壞內部團結至深且巨,且遭致外界觀感不佳,嚴重傷害警察形象。 : : 航空警察局原擬議陳員記過一次,調整其他工作單位,再經該局考績委員會核議後, : : 陳員一次記二大過免職;警察大學亦於今早上午10時30分召開審查會撤銷其入學資格 : : 至於相關人員考核監督不周責任,航警局安全檢查大隊大隊長蘇茂智記過一次,調整 : : 航空保安科長;隊長吳金龍記過二次改調內勤警務正。 : : 警政署表示,除將本案列為案例教育宣導外,並要求各級主官(管)對所屬同仁應嚴 : : 教,尤其發現工作、生活散漫,嚴重影響警譽,不適任現職者,應斷然淘汰,爾後若 : : 實考核再發生類似案件,將從重追究相關主官(管)考核監督不周責任。 : : https://reurl.cc/Q9W0XO : : ———————————————— : : 好慘 原本只是研究所撤銷錄取 : : 現在直接兩大過免職 : : 果然爽要低調QAQ : : https://i.imgur.com/uNpHGIP.jpg
: : 還是個地勤殺手 : 這應該是航警人評會決議的… : 正常還會送警政署複評, : 警政署若正常點會打槍, : 不然最後行政訴訟,警政署一定輸。 : 兩大過免職的條件很嚴格, : 因為憲法保障工作權, : 再加上該航警雖每年乙等, : 目前看新聞並無其他相關懲處佐證資料, : 亦無列入風紀評估對象等狀況。 : 如何據此列二大過免職? : 若光憑文章就直接二大過免職, : 那中崙派出所案、北屯分局案等就,是違法又影響警譽重大, : 也未見如此處份。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.180.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623821734.A.F67.html

06/16 13:37, 2年前 , 1F
看起來他本來就是頭痛人物阿
06/16 13:37, 1F

06/16 13:37, 2年前 , 2F
給他去年拿甲等的長官應該很想死
06/16 13:37, 2F

06/16 13:37, 2年前 , 3F
去年給他甲等讓他得以被免職,笑死
06/16 13:37, 3F

06/16 13:38, 2年前 , 4F
一句話就兩大過GG警察犯罪都沒那麼慘
06/16 13:38, 4F

06/16 13:40, 2年前 , 5F
在綠政府說實話的下場是被記過撤職
06/16 13:40, 5F

06/16 13:44, 2年前 , 6F
寫個心得文就被免職? 有點不符比例原則
06/16 13:44, 6F
打行政訴訟應該會贏 ※ 編輯: Anddyliu (114.137.180.239 臺灣), 06/16/2021 13:46:16

06/16 13:46, 2年前 , 7F
去年給他甲等的長官也應該懲處一下,很明顯
06/16 13:46, 7F

06/16 13:46, 2年前 , 8F
考核不實,考績用輪的。
06/16 13:46, 8F

06/16 13:48, 2年前 , 9F
立法院變橡皮圖章以後行政部門真的太誇張了
06/16 13:48, 9F

06/16 13:50, 2年前 , 10F
就怕法院查出是造謠 他就真的慘了
06/16 13:50, 10F

06/16 13:50, 2年前 , 11F
補習班刊登 都不用審核一下的喔?
06/16 13:50, 11F

06/16 13:57, 2年前 , 12F
寫這種東西就算不被免職也黑到亮了
06/16 13:57, 12F

06/16 14:04, 2年前 , 13F
哪來信心打行政訴訟會贏
06/16 14:04, 13F

06/16 14:04, 2年前 , 14F
考績法第12條先看下
06/16 14:04, 14F

06/16 14:05, 2年前 , 15F
吊兒郎當就認真努力去打行政訴訟吧
06/16 14:05, 15F

06/16 14:06, 2年前 , 16F
而且證據都是當事人自己自白 XDDDDDDD
06/16 14:06, 16F

06/16 14:07, 2年前 , 17F
不是寫個心得文就免職喔,上面有人講了
06/16 14:07, 17F

06/16 14:07, 2年前 , 18F
嚴重傷害政府信譽+他考績本來就不好
06/16 14:07, 18F

06/16 14:08, 2年前 , 19F
不過身份有變動一定可以打行政訴訟,但
06/16 14:08, 19F

06/16 14:08, 2年前 , 20F
一定打不贏,他這條路可以說斷了
06/16 14:08, 20F

06/16 14:09, 2年前 , 21F
樓上一堆法官了
06/16 14:09, 21F

06/16 14:10, 2年前 , 22F
什麼打行政訴訟一定會贏
06/16 14:10, 22F

06/16 14:11, 2年前 , 23F
看起來真的超爽的工作 哈哈
06/16 14:11, 23F

06/16 14:15, 2年前 , 24F
這算某種程度的自白吧?打訴訟不一定
06/16 14:15, 24F

06/16 14:16, 2年前 , 25F
穩贏,都承認自己沒有在執行業務了。
06/16 14:16, 25F

06/16 14:24, 2年前 , 26F
依照警察人員人事條例第31條第1項第6款和公
06/16 14:24, 26F

06/16 14:25, 2年前 , 27F
務人員考績法第3項第6款規定,他應該已經構
06/16 14:25, 27F

06/16 14:25, 2年前 , 28F
成言行不檢,致嚴重損害政府或公務人員聲譽
06/16 14:25, 28F

06/16 14:25, 2年前 , 29F
,有確實證據的情形,大概就跟郭冠英一樣。
06/16 14:25, 29F

06/16 14:28, 2年前 , 30F
航警局平常有在做形象調查嗎要怎麼舉
06/16 14:28, 30F

06/16 14:28, 2年前 , 31F
證形象受到嚴重損害
06/16 14:28, 31F

06/16 19:29, 2年前 , 32F
有點良知的考生看到這種推薦文都會不屑吧!
06/16 19:29, 32F

06/16 19:29, 2年前 , 33F
不知補習班是怎想的? XD
06/16 19:29, 33F
文章代碼(AID): #1WoOsczd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1WoOsczd (Gossiping)