Re: [問卦] 這個小島真的都失智了

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間2年前 (2021/06/14 18:55), 2年前編輯推噓26(29314)
留言46則, 29人參與, 2年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言: : 台灣是一整年好端端的沒有事情 : 所以疫苗出來的時候 : 從政府到人民都覺得沒必要去搶 甩鍋? 是你大DPP覺得沒必要去搶吧 林全怎麼被搞的就不說了,不內鬥的話搞不好現在都群體免疫了 看看幾個月前怎麼質詢的 https://youtu.be/fWV9W9wgRGc
時鐘:世界怎麼跟的上台灣? : 一個沒疫情的國家 : 跟全世界到處是疫情的各國 : 一起花好幾倍的錢跟各種代價搶疫苗 : ...要是這樣的話這政府去年就被釘到不行了 不是吧不是吧? 你不會真的不知道DPP已經是花好幾倍的錢去搶疫苗(宣稱)了吧 之前花好幾倍去搶疫苗的時候有被釘嗎? 我怎麼沒看到? 平行世界? https://newtalk.tw/news/view/2021-05-28/580786 DPP一開始號稱去搶的2000萬疫苗,總共用了125.5億預算 其中Covax的平均單價是300台幣,表示1000萬AZ跟505萬Moderna 平均要739元 然而根據國外的疫苗價格來看 https://finance.ettoday.net/news/2005043 1000萬AZ跟505萬Moderna的平均單價只需要 271~438.9 時鐘之前又爆氣:前段時間大家說買再貴都要買 https://youtu.be/Hv9ZbhtBx5Q?t=1
霸氣是很霸氣,但你買貴要買到啊? 買貴又買不到叫做什麼? 更別提直接承認把AZ帶工的事情推掉了,號稱代工AZ三億劑會排擠產線 代工AZ三億劑,用產地價來算的話其實也才180,多的丟海裡都比現在砸的預算低的多 老闆:去幫我買台保時捷,再貴都要買 阿忠:好的 過幾個月 老闆:保時捷呢? 你不是買到八九百萬去了,怎麼沒車? 阿忠:世界都很缺保時捷,你不要在那邊比價又想搶貨 老闆:曹操他媽我都花兩三倍了還叫比價?! 訂單呢? 訂單拿給我看 阿忠:喔我有簽保密,不給你看 老闆:阿忠你他媽.... 阿忠:老闆別急,我訂了納智傑了,雖然沒做碰撞測試,但我很有信心 老闆:劉備他媽我要的是保時捷! 那你納智傑買多少? 阿忠:一千萬! 老闆:孫權他媽納智傑還沒做碰撞測試的要一千萬?!?! 阿忠:你不是說 再貴都要買: 現在疫情爆發了 : 台灣人終於知道要開始搶 : 這種情況大家搶著打 : 是還要求什麼 : 我看到的是 : 不光是政府搶不到 : 而人民也只會馬後炮 : 去年我可沒看到多少人跳出來呼籲政府花大錢去搶 : 年初有一批az進來的時候 : 根本沒人打 : 那時候還一堆人酸呢 : 酸民呵呵 當初AZ進來沒什麼人想打,是因為AZ被抓到有機率出現嚴重的副作用 而且在世界各國都有暫停施打AZ,或是追加更多規範 再加上當時台灣尚未被病毒入侵,想等別的疫苗進來,不想打很正常 反過來,如果當時進來的是世界評價最高的BNT,何愁沒人要打? 現在搶打,說穿了也是某黨為了政治因素搞到BNT進不來 號稱買到許久的Moderna也一直沒進來,又一臉想叫人民打沒三期的高端疫苗 (後面2500萬疫苗預算平均單價為856元,猜猜這數字會是哪國的疫苗) 才逼的人民退而求其次搶打AZ........然後換網軍出來酸? 還洋洋得意? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623668148.A.D5E.html

06/14 18:59, 2年前 , 1F
很會舉例 但我無法認同
06/14 18:59, 1F

06/14 19:00, 2年前 , 2F
我們這是保時捷原廠授權技術的納智
06/14 19:00, 2F

06/14 19:00, 2年前 , 3F
捷你懂什麼
06/14 19:00, 3F

06/14 19:01, 2年前 , 4F
舉例一百分
06/14 19:01, 4F

06/14 19:01, 2年前 , 5F
衛福部從頭到尾就只有買2千萬國外疫苗
06/14 19:01, 5F

06/14 19:02, 2年前 , 6F
一直以來就是用買夠了還沒到貨來搪塞啦
06/14 19:02, 6F

06/14 19:02, 2年前 , 7F
這是台灣價值啦
06/14 19:02, 7F

06/14 19:04, 2年前 , 8F
其他國家當時都搶先投資代或超買
06/14 19:04, 8F

06/14 19:05, 2年前 , 9F
終於有頭腦清醒的人
06/14 19:05, 9F

06/14 19:05, 2年前 , 10F
其他國家當時都搶先投資代工或超買,就
06/14 19:05, 10F

06/14 19:06, 2年前 , 11F
台灣政府最厲害只買了一些其他要靠國產
06/14 19:06, 11F

06/14 19:07, 2年前 , 12F
自己弄出破口疫情爆發來不及應付,到現
06/14 19:07, 12F
你講了我就想起來了 當初追為什麼政府防疫不升三級的時候 某黨:根據定序,萬華群聚跟諾富特一樣,所以是已知來源 然後前陣子被追問防疫破口是什麼的時候 某黨:萬華擴散的啦 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 06/14/2021 19:11:37

06/14 19:09, 2年前 , 13F
在還敢反過來檢討人民事後諸葛,果然有
06/14 19:09, 13F

06/14 19:10, 2年前 , 14F
什麼樣的政府就有什麼素質的支持者
06/14 19:10, 14F

06/14 19:10, 2年前 , 15F
就買了國產一千萬劑 你又在那嫌貴
06/14 19:10, 15F

06/14 19:11, 2年前 , 16F
舉例很好 十分認同
06/14 19:11, 16F

06/14 19:12, 2年前 , 17F
國產垃圾保護力不明又世界貴,當然被嫌
06/14 19:12, 17F

06/14 19:12, 2年前 , 18F
簡單一句,官商勾結發國難財
06/14 19:12, 18F

06/14 19:13, 2年前 , 19F
大家在意的是政府有沒有用更高的價格優
06/14 19:13, 19F

06/14 19:14, 2年前 , 20F
先去拜託現貨,這樣高端買881誰會反對?
06/14 19:14, 20F

06/14 19:15, 2年前 , 21F
但政府就只跟你說買夠了,支持者也能護
06/14 19:15, 21F

06/14 19:16, 2年前 , 22F
航成這樣,真的有夠噁心
06/14 19:16, 22F

06/14 19:19, 2年前 , 23F
中央到現在死不承認疫苗佈局有多失敗 就
06/14 19:19, 23F

06/14 19:19, 2年前 , 24F
和電能政策一樣
06/14 19:19, 24F

06/14 19:19, 2年前 , 25F
你以為你是老闆(人民) 實際上你只是韭菜
06/14 19:19, 25F

06/14 19:20, 2年前 , 26F
低端韭菜有1.5期高端打就要感謝民進黨了
06/14 19:20, 26F

06/14 19:25, 2年前 , 27F
你為什麼要理會一個狗雜碎? 牠射後不理
06/14 19:25, 27F

06/14 19:38, 2年前 , 28F
台灣價值祇有817懂
06/14 19:38, 28F

06/14 19:51, 2年前 , 29F
中肯
06/14 19:51, 29F

06/14 19:51, 2年前 , 30F
蟑螂弱智以為大家跟你一樣弱智
06/14 19:51, 30F

06/14 19:53, 2年前 , 31F
推這篇,中央莫名其妙
06/14 19:53, 31F

06/14 19:54, 2年前 , 32F
笑著笑著就哭了
06/14 19:54, 32F

06/14 20:01, 2年前 , 33F
06/14 20:01, 33F

06/14 20:12, 2年前 , 34F
06/14 20:12, 34F

06/14 20:18, 2年前 , 35F
舉例很會
06/14 20:18, 35F

06/14 20:23, 2年前 , 36F
死不認錯吧,明明還可以亡羊補牢。
06/14 20:23, 36F

06/14 20:24, 2年前 , 37F
現在才在改機師沒打疫苗的要7+7,那
06/14 20:24, 37F

06/14 20:24, 2年前 , 38F
個防疫嚴謹的國家是這樣的隔離措施
06/14 20:24, 38F

06/14 20:24, 2年前 , 39F
想想也挺悲哀的
06/14 20:24, 39F

06/14 20:27, 2年前 , 40F
dpp:跟大家說個笑話 防疫視同作戰
06/14 20:27, 40F

06/14 20:41, 2年前 , 41F
一樓無法認同的點說來聽聽啊
06/14 20:41, 41F

06/14 20:51, 2年前 , 42F
中肯推
06/14 20:51, 42F

06/14 23:28, 2年前 , 43F
這篇推太少!推
06/14 23:28, 43F

06/15 00:26, 2年前 , 44F
中肯幫推
06/15 00:26, 44F

06/15 00:48, 2年前 , 45F
正解
06/15 00:48, 45F

06/15 02:45, 2年前 , 46F
比喻合理
06/15 02:45, 46F
文章代碼(AID): #1WnpMqrU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WnpMqrU (Gossiping)