Re: [問卦] 上海復星代理的大中華區包含？

看板Gossiping作者 (滅火隊)時間4年前 (2021/06/14 14:25), 4年前編輯推噓9(13推 4噓 49→)
留言66則, 20人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Terrien (滅火隊)》之銘言： : 請問大中華區到底包含哪裡？ : 上網查英文報導，只有看到包含香港跟澳門 : 下面幾個其他的對象，到底有沒有在上海復星代理的範圍之內，有的話請說明一下為什 麼 : 1. 台灣 : 2. 東南亞華人（針對人） : 3. 東南亞華人城市（針對地區） : 4. 亞洲華人（包含印度，伊朗等...） : 4. 全世界的華人 : 5. 只要會講中文的人 : 有高手來釐清一下嗎？ : 如果有一堆亂扯帶風向，不回答問題的推文 : 我就只好再Po一次 : 感恩 如題，當初沒人正面回覆，扯一堆東西 彙整推文後的問題如下 1. 已經自稱「大中華」了，為什麼「大中華區」只包含到港澳台，其他國家跟地區的華 人都沒代理到？ 2. 如果德國是承認一個中國原則，那上海復星要代理港澳台，應該用China，而不該用 G reater China吧 怕寫China日後會有爭議，那表明人家不認 one China policy。用Greater China比較沒 爭議，對吧？ 如同上一篇，沒人正面回覆的話，我再整理後Po一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.206.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623651945.A.73F.html
噓
06/14 14:27, 4年前 , 1F
美商也大多使用大中華在處理業務
06/14 14:27, 1F
推
06/14 14:27, 4年前 , 2F
很多商品對岸大中華區經銷商在台灣喔
06/14 14:27, 2F
→
06/14 14:27, 4年前 , 3F
我公司代理的美商品牌中國跟台灣的業務就是
06/14 14:27, 3F
推
06/14 14:27, 4年前 , 4F
是多low才會不知道大中華圈XD
06/14 14:27, 4F
大中華區跟大中華圈？ 定義是什麼？包含哪裡
→
06/14 14:28, 4年前 , 5F
分開的
06/14 14:28, 5F
→
06/14 14:28, 4年前 , 6F
中國那邊的代理商也不會整天吵說台灣業務屬
06/14 14:28, 6F
→
06/14 14:29, 4年前 , 7F
於他們管轄
06/14 14:29, 7F
※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 14:30:06
→
06/14 14:29, 4年前 , 8F
畢竟現實上就是不同國家
06/14 14:29, 8F
推
06/14 14:30, 4年前 , 9F
疫苗廠只跟政府談，就有不同問題
06/14 14:30, 9F
推
06/14 14:30, 4年前 , 10F
06/14 14:30, 10F
這張圖上一篇已經有人回過了，但是我的問題是，為什麼要寫great China，而不寫China ? 能回應一下嗎
推
06/14 14:31, 4年前 , 11F
同樣的問題你可以去問雀巢
06/14 14:31, 11F
這個問題都沒有人要正面回答，我去問雀巢幹嘛 ※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 14:32:31
→
06/14 14:31, 4年前 , 12F
商業行為通常和政治是分開的
06/14 14:31, 12F
→
06/14 14:32, 4年前 , 13F
2跟1有什麼關聯 就算德國政府同意一中
06/14 14:32, 13F
→
06/14 14:32, 4年前 , 14F
企業不能有自己的政策嗎 德國又不是獨
06/14 14:32, 14F
→
06/14 14:32, 4年前 , 15F
裁政權
06/14 14:32, 15F
德國有德國的做法，這個完全沒問題 重點是上海復興，他應該堅持用China就可以代表港澳台。難道中共有同意用大中華來表 示港澳台嗎？ ※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 14:34:24
→
06/14 14:33, 4年前 , 16F
就是有一群文盲跟智障
06/14 14:33, 16F
噓
06/14 14:34, 4年前 , 17F
去維基查大眾對Greater China的定義很難?
06/14 14:34, 17F
就是查完才來問的，你要不要自己再去維基多看兩遍？ 再來維基的內容也不一定表示大眾的定義，這個你應該知道吧
→
06/14 14:35, 4年前 , 18F
先去多讀點書
06/14 14:35, 18F
※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 14:37:18
→
06/14 14:36, 4年前 , 19F
尼看一下維基，商業及學術泛指兩岸4地。
06/14 14:36, 19F
→
06/14 14:37, 4年前 , 20F
另更正您一下是復“星”非興
06/14 14:37, 20F
感謝更正，我原文是寫復星，後面選字有誤 那可以回應一下問題嗎？ 不是大中華區的定義，而是要包含港澳台的話，為什麼上海復星不用China，而要用Great er China? ※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 14:40:35
推
06/14 14:39, 4年前 , 21F
雙方簽約 合約上面的字就是大家討論出
06/14 14:39, 21F
→
06/14 14:39, 4年前 , 22F
來的 為什麼上海復興不用china可能是b
06/14 14:39, 22F
→
06/14 14:39, 4年前 , 23F
iontech堅持的(也可能不是)這外人怎麼
06/14 14:39, 23F
→
06/14 14:39, 4年前 , 24F
可能知道 據我所知大中華區就是商業上
06/14 14:39, 24F
→
06/14 14:39, 4年前 , 25F
的慣例
06/14 14:39, 25F
所以政治上要堅持China，商業上就必須妥協用Greater China，是嗎 這也是中共的意思嗎？不可能跟官方不同調吧 ※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 14:42:06
推
06/14 14:41, 4年前 , 26F
人家契約爽怎樣用關你屁事
06/14 14:41, 26F
推
06/14 14:42, 4年前 , 27F
台灣算進Greater China有什麼問題？
06/14 14:42, 27F
→
06/14 14:42, 4年前 , 28F
這個有問題的話那叫ROC也有問題了
06/14 14:42, 28F
所以中共是堅持 one Greater China policy，而不是one China policy嗎？ 上海復星用China會有問題嗎？
→
06/14 14:42, 4年前 , 29F
中共如果不爽這個詞而且有能力 那他就
06/14 14:42, 29F
→
06/14 14:42, 4年前 , 30F
會讓所有簽約的公司都用china啊 不管是
06/14 14:42, 30F
→
06/14 14:42, 4年前 , 31F
併購還是陸資取得經營權 現況就是 中共
06/14 14:42, 31F
→
06/14 14:42, 4年前 , 32F
要嘛沒有不爽 要嘛能力不夠
06/14 14:42, 32F
→
06/14 14:44, 4年前 , 33F
契約就是雙方啊 上海復興聽中共的bion
06/14 14:44, 33F
→
06/14 14:44, 4年前 , 34F
tech又不是
06/14 14:44, 34F
※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 14:46:23
→
06/14 14:45, 4年前 , 35F
用語有些是約定俗成的，也不會有法律來規
06/14 14:45, 35F
→
06/14 14:45, 4年前 , 36F
範，兩造商業契約皆認可就好
06/14 14:45, 36F
推
06/14 14:46, 4年前 , 37F
虓~上保持政治模糊這在兩岸很平常啊
06/14 14:46, 37F
→
06/14 14:46, 4年前 , 38F
誰一開始不是兩邊都想賺
06/14 14:46, 38F
→
06/14 14:46, 4年前 , 39F
*商業上
06/14 14:46, 39F
商業上為了利益保持模糊，我完全同意 但是這次上海復星的疫苗，連中國官方也有出來講話 難到中共也可以接受商業模糊而妥協，不堅持政治原則嗎？ ※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 14:48:39
噓
06/14 14:52, 4年前 , 40F
廢話一堆，今天台灣宣布獨立，就不屬於大
06/14 14:52, 40F
→
06/14 14:52, 4年前 , 41F
中華圈，可以跟德國原廠直接買
06/14 14:52, 41F
我從頭到尾沒寫到台灣不屬於大中華區喔，你視力還好吧... ※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 14:54:50
推
06/14 14:57, 4年前 , 42F
時間點問題啊 簽約在前 出來發話在後
06/14 14:57, 42F
→
06/14 14:57, 4年前 , 43F
這就陽謀啊 誰叫台灣自己做不好
06/14 14:57, 43F
→
06/14 14:58, 4年前 , 44F
他講話也不能穿越時空改合約啊
06/14 14:58, 44F
台灣做不好可以罵，但是跟我的問題應該是獨立的吧 如果能改合約的話，上海會堅持用China，而不是Greater China嗎？ 上面一堆人說用大中華區是長期的商業慣例 ※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 15:00:39
→
06/14 15:02, 4年前 , 45F
覺得大中華區應該列入星馬才對
06/14 15:02, 45F
→
06/14 15:02, 4年前 , 46F
沒有星馬乾脆就說中國區就好
06/14 15:02, 46F
→
06/14 15:07, 4年前 , 47F
如果是要怎麼回答啦 我又不是上海復興
06/14 15:07, 47F
→
06/14 15:08, 4年前 , 48F
我怎麼知道中共指示是什麼 除了上海復
06/14 15:08, 48F
→
06/14 15:08, 4年前 , 49F
興內部高層誰會知道 你1跟2我都回答了
06/14 15:08, 49F
→
06/14 15:08, 4年前 , 50F
啊 又要如果
06/14 15:08, 50F
寫「如果」是假設某些前提下進行討論 又不是要你預測內部機密，也沒什麼政治責任，反應不用這麼大吧... ※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 15:12:09
推
06/14 15:18, 4年前 , 51F
這個討論就沒有意義啊 根本沒有「如果
06/14 15:18, 51F
→
06/14 15:18, 4年前 , 52F
能改」 一直都能改 看付出什麼得到什麼
06/14 15:18, 52F
→
06/14 15:18, 4年前 , 53F
而已
06/14 15:18, 53F
上海復星用「大中華區」，而不用中共一直以來的「中國」來代表港澳台 一堆人說的只是商業現狀，但是明顯跟中共立場沒有一致啊 怎麼會是沒有意義的問題
推
06/14 15:19, 4年前 , 54F
簡單說誰叫你要稱China ，自己把自己綁死
06/14 15:19, 54F
我沒要自稱China啊 我的問題是，上海復星自己不堅持稱China，反而要用Greater China 有看到我寫的問題嗎... ※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/14/2021 15:23:48
噓
06/14 15:32, 4年前 , 55F
你不去問復星跟BNT 問鄉民？契約他們簽
06/14 15:32, 55F
→
06/14 15:32, 4年前 , 56F
的 鄉民會通靈膩？
06/14 15:32, 56F
→
06/14 15:34, 4年前 , 57F
那上海復興為什麼不改 他一直都能改啊
06/14 15:34, 57F
→
06/14 15:34, 4年前 , 58F
重新議約 你要加入中共 那可能是中共
06/14 15:34, 58F
→
06/14 15:34, 4年前 , 59F
覺得這樣可以噁心你 或是改了之後給執
06/14 15:34, 59F
→
06/14 15:34, 4年前 , 60F
政黨又發一張仇中的牌 也有可能是中共
06/14 15:34, 60F
→
06/14 15:34, 4年前 , 61F
給的不夠多上海復興不想改 但實際就是
06/14 15:34, 61F
→
06/14 15:35, 4年前 , 62F
上海復興沒去改 討論這些沒有意義
06/14 15:35, 62F
→
06/14 15:39, 4年前 , 63F
且中共一直以來就一定程度容許商業上的
06/14 15:39, 63F
→
06/14 15:39, 4年前 , 64F
政治模糊啊 上面就說了 對大中華區 他
06/14 15:39, 64F
→
06/14 15:39, 4年前 , 65F
要嘛沒有不爽 要嘛能力不夠
06/14 15:39, 65F
所以中共堅持的政治主張，在商業面前，並不會成立，對吧 商人無祖國，因為常常商業就是現實面 （有錯請糾正 也就是說，中國如果要國外承認China就是包含港澳台，也是不切實際的 這樣理解有錯誤嗎 ※ 編輯: Terrien (114.26.139.223 臺灣), 06/14/2021 17:25:52
推
06/14 22:18, 4年前 , 66F
是有多爛的總體經濟腦 才不懂大中華
06/14 22:18, 66F
你懂你打一篇啊，願聞其詳 別逃跑不敢寫嘿 ※ 編輯: Terrien (114.42.206.54 臺灣), 06/15/2021 00:11:50
‣ 更多 Terrien 的文章
文章代碼(AID): #1WnlPfS_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Terrien 的文章
文章代碼(AID): #1WnlPfS_ (Gossiping)