Re: [新聞] 國產疫苗買貴了？律師揭「台灣人毛病」：這種比法很外行已刪文
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 邏輯上錯了
: 你家失火
: 1.要買隔壁不一定有用的滅火器，還是得買來噴看看
管委會跟我說，他超前部署買了一堆到時人手一支，過期沒用到還可以打喪屍，結果火災了跟我說滅火器還在廠商那，因為總統府燒起來不出貨給我，要我不要太不滿
: 2. 等明天再去買保證有用的滅火器，再來滅火？
管委會拿了裝滿太白粉的滅火乾給我，保證一定很安全但不見得能滅火，還跟我說太白粉她雜貨店買的拿不到批發價，所以比乾粉貴了很多，要我先噴噴看，如果真的不行再逃跑
: 這麼簡單的邏輯怎麼一堆4%仔還要爭論？
: 4% 仔很矛盾
: 1. 一邊罵說每天死人，政府殺人
有沒有每天死人？不能罵？
: 2. 一邊呼籲不要打國產，繼續死人
又貴又不保證有效，還要我噴噴看，到時八仙事件重演怎麼辦？
: 3. 一邊呼籲趕快打根本沒現貨的疫苗
所以去跟隔壁大樓加價買他手上滅火器來救火，臭了嗎？
: 到底你們是要死人，還是要救人阿？
到底政府是要面子還是要人命？
: 家裡失火是要買來噴看看，還是等家裡燒光了，明天來去買有品質保證的滅火器阿？
沒有品質保證的還賣得比有品質保證的貴，你是不是盤子？而且你意思是高端沒有品質保證小心被罰300
: 4%仔們你們知道自己在講什麼嗎？
1450你們在想什麼？像要獻祭不要拖著我
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.27.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623633077.A.DC8.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇)：