Re: [問卦] 台灣死亡率偏高可能原因

看板Gossiping作者 (☆比哈士奇帥一點☆)時間2年前 (2021/06/14 08:23), 2年前編輯推噓8(9推 1噓 11→)
留言21則, 12人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
台灣這一波是英國變種，傳染性很強， 一般來說，死亡率應該是2%，但台灣略高。 因為， 這一次9成病例在台北、新北， 而破口就在萬華，那裡有很多上年紀的性工作者，俗稱阿公店， 也就是老人去的地方，年輕人不會去， 所以就一堆老人在那裡中獎，而老人的朋友也多是老人，大家一起染上， 就很多老人一起得病，而這病毒又是老人死亡率高。 算下來也就台灣略高。 但如果再染下去， 更多的年輕人也加入確診行列，年輕人又康復了， 納入統計，死亡率算下來就會降低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.137.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623630189.A.B2F.html
推
06/14 08:24, 2年前 , 1F
偏高是分母不夠多啊，普篩下去就降了
06/14 08:24, 1F
推
06/14 08:24, 2年前 , 2F
同意 老人家最危險又不乖
06/14 08:24, 2F
→
06/14 08:24, 2年前 , 3F
只是我會被反普篩仔罵XD
06/14 08:24, 3F
→
06/14 08:25, 2年前 , 4F
印象裡英國變種的年齡差異沒那麼大,大概只差
06/14 08:25, 4F
推
06/14 08:25, 2年前 , 5F
也有可能醫療崩了，不敢報而已
06/14 08:25, 5F
推
06/14 08:26, 2年前 , 6F
你沒錯啊 就是分母不夠多….
06/14 08:26, 6F
→
06/14 08:26, 2年前 , 7F
健康條件了,美國的染疫死亡資料,主要死亡者年
06/14 08:26, 7F
→
06/14 08:27, 2年前 , 8F
齡好像也在下修中,可以更新資料看看
06/14 08:27, 8F
推
06/14 08:28, 2年前 , 9F
單純看死亡數建議看看新加坡跟我們的距
06/14 08:28, 9F
推
06/14 08:31, 2年前 , 10F
醫療崩潰以一開始的斜率來說還沒到 不過
06/14 08:31, 10F
→
06/14 08:31, 2年前 , 11F
每一國一開始的死亡率都較高後面會降
06/14 08:31, 11F
→
06/14 08:32, 2年前 , 12F
我考慮不參考確診數跟確診死亡數,比較人口增
06/14 08:32, 12F
→
06/14 08:33, 2年前 , 13F
減跟遷出入變化...:Q如果這也做虛的,那就純屬
06/14 08:33, 13F
→
06/14 08:33, 2年前 , 14F
看好玩的了
06/14 08:33, 14F
※ 編輯: mark751019 (150.116.137.119 臺灣), 06/14/2021 08:47:33
噓
06/14 08:55, 2年前 , 15F
破口又再萬華？你不講我還以為是311
06/14 08:55, 15F
→
06/14 08:59, 2年前 , 16F
還在311..
06/14 08:59, 16F
推
06/14 09:14, 2年前 , 17F
所以是確診率略低嗎
06/14 09:14, 17F
推
06/14 09:33, 2年前 , 18F
就是還有一些黑數...
06/14 09:33, 18F
推
06/14 09:40, 2年前 , 19F
單株抗體特效藥不知為何到前天才進
06/14 09:40, 19F
→
06/14 09:41, 2年前 , 20F
據說可減少五六成重症，沒錯，之前有兩
06/14 09:41, 20F
→
06/14 09:41, 2年前 , 21F
百人白死了！
06/14 09:41, 21F
‣ 更多 mark751019 的文章
文章代碼(AID): #1Wng5jil (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mark751019 的文章
文章代碼(AID): #1Wng5jil (Gossiping)